Abstract
The purpose of this study is to analyze NSSI (Non-suicidal Self-Injury) and upcoming papers to review research achievements and endpoints and current problems. Analysis data necessary for the study were collected through the classification procedure as domestic suspension during the mandatory period related to self-harm from 2010 to the present. As a result of analysis according to classification categories (general characteristics, study subjects, research variables, program utilization), first, domestic studies related to non-suicidal self-harm increased steadily through 2019 and 2022 after increasing in 2017 (three articles) showing shape. Second, changes in the characteristics of the research subjects began to appear. If previous studies had mainly focused on adolescents who experienced self-harm, it was expanded to early adulthood (college students), and the subjects of the study diversified to include those who had experienced self-harm cessation, counselors, and parents. Third, various research methods began to appear. Compared to 2017, when quantitative research was active, research was conducted that applied various qualitative research methods (narrative, phenomenology, grounded theory, meta-analysis, case study). Finally, discussion of the research results and suggestions for future research were added.
본 연구의 목적은 비자살적자해(Non-Suicidal Self-Injury: NSSI)와 관련한 논문을 분석하여 연구적 성과와 한계점을 검토하고 향후 연구 과제를 제시하는 데 있다. 연구에 필요한 분석 대상 논문은 자해 관련 문헌 연구가 시작된 2010 년부터 현재까지 국내학술지를 중심으로 분류절차를 거쳐 수집하였다. 분류범주(일반적 특성, 연구대상, 연구변인, 프로그램 활용)에 따라 분석한 결과 첫째, 비자살적자해와 관련한 국내연구는 2017년(3편) 증가하기 시작한 이후로 2019년과 2022년을 거쳐 꾸준한 증가 양상을 보이고 있다. 둘째, 연구대상의 특성에 변화가 나타나기 시작했다. 이전의 선행 연구들이 자해를 경험한 청소년이 주 대상이었다면 초기성인기(대학생)까지 확대되었고 자해 중단경험을 가진 대상과 상담자, 부모로 연구대상이 다양해졌다. 셋째, 다양한 연구방법들이 나타나기 시작했다. 양적연구가 활발하던 2017년에 비하여 다양한 질적 연구방법들을(내러티브, 현상학, 근거이론, 메타분석, 사례연구) 적용한 연구가 진행되었다. 마지막으로 연구 결과에 대한 논의와 후속 연구를 위한 제언을 추가하였다.