Journal of Arbitration Studies (한국중재학회지:중재연구)

The Korean Association of Arbitration Studies (한국중재학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Case Study on the Annulment of Arbitral Award in Court of Arbitration for Sport(CAS)

국제스포츠중재재판소(CAS) 중재판정의 취소 사례 연구

  • Anna Molecka (Kyungpook National University, Department of Commerce and Trade, Graduate School) ;
  • Sung-Ryong Kim (Kyungpook National University, Department of Commerce and Trade)
  • 몰렝츠카안나 (경북대학교 경상대학 대학원 무역학과) ;
  • 김성룡 (경북대학교 경상대학 대학원 무역학과)
  • Received : 2023.02.08
  • Accepted : 2023.02.28
  • Published : 2023.03.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to present implications by analyzing the Swiss Federal Court's annulment of the arbitration Awards in Court of Arbitration for Sport(CAS). As international interest in the sports sector increases, related disputes are also increasing. Therefore, the role of CAS specializing in sports disputes is becoming very important. In particular, the Swiss federal court's annulment of the arbitral awards made by the CAS could contribute significantly to the development of sports arbitration in the future. Looking at the case analyzed in this study, first of all, it is about the partiality of the arbitrator. The court judged that the arbitrator posted and shared racist articles on SNS, which could be sufficiently biased. Next, it is about the uncertainty of the arbitration clause. The arbitral award was finally canceled due to the issue of whether the CAS could make an arbitral award with jurisdiction over a clause that includes both dispute resolution through a sports organization and dispute handling in a national court. As a result of the analysis of this study, in the case of unclear arbitration provisions, it will be necessary to prepare an arbitration agreement. In addition, in the case of unclear arbitration provisions, it will be necessary to prepare a post-arbitration agreement. Finally, in order to revitalize sports arbitration, it will be necessary to train professional arbitrators in Korea, support them to work internationally, and establish specialized arbitration institutions.

Keywords

Acknowledgement

이 논문은 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(4단계 BK21사업, 과제번호: 4299990214398)

References

  1. 강병근, "월드컵 한일 공동개최와 스포츠국제법의 과제 -국제스포츠분쟁해결제도를중심으로 -", 스포츠와 법 창간호, 2000.
  2. 김경배, "중재인의 공정성과 독립성에 관한 연구", 「중재연구」, 제18권 제1호, 한국중재학회, 2008.
  3. 김경배, 「국제무역분쟁과 ADR」, 무역경영사, 2005, p.262.
  4. 김대희, "국내 스포츠분쟁해결기구의 설치에 관한 소고", 「중재연구」, 제24권 제1호, 한국중재학회, 2014.
  5. 김상만, "2016 리우올림픽 관련 국제스포츠중재재판소(CAS)의 최근 중재판정에 대한고찰", 「법학연구」, 제19권 제3호, 인하대학교 법학연구소, 2016.
  6. 김용길, "ADR을 활용한 스포츠 사건의 해결에 관한 고찰-중재제도를 중심으로-", 「중재연구」, 제21권 제1호, 한국중재학회, 2011.
  7. 김용섭, "국제스포츠중재재판소(CAS)를 통한 분쟁해결과 불복절차-독일 빙상선수 Claudia Pechstein의 도핑사례 분석을 겸하여-", 「스포츠엔터테인먼트와 법」, 제19권제4호, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2016.
  8. 손창주, "스포츠분쟁해결기구로서의 스포츠중재재판소에 관한 고찰", 「중재연구」, 제28권제1호, 한국중재학회, 2018.
  9. 신군재, "한미간 중재인 문제로 인한 중재판정 취소의 소 비교분석", 「무역학회지」, 제18권제1호, 한국무역학회, 2011.
  10. 목영준, 「상사중재법」, 박영사, 2011, p.131.
  11. 연기영, "국제스포츠중재재판소(CAS)에 비추어 본 한국스포츠중재위원회(KSAC)의역할과과제", 「스포츠와 법」, 통권 제14호, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2008. 
  12. 윤병철, "국제중재에서 중재인의 선임", 「중재」, 제319호, 대한상사중재원, 2006.
  13. 전홍구, "스포츠중재의 필요성과 중재합의에 관한 고찰", 「중재연구」, 제26권 제1호, 한국중재학회, 2016.
  14. 지철호, "ADR을 통한 스포츠분쟁 해결방안에 관한 연구", 동국대학교 박사학위논문, 2015.
  15. Arbitration Rules for the Olympic Games
  16. Swiss International Arbitration Decisions (2020) Challenge of a CAS arbitrator for inappropriate tweets, or the "duty of curiosity" revisited https://www.swissarbitrationdecisions.com/atf-4a-318-2020?search=4A_318%2F2020
  17. Swiss International Arbitration Decisions (2018) Exclusion of jurisdiction of state courtsmust be crystal clear https://www.swissarbitrationdecisions.com/atf-4a-432-2017?search=4A_432%2F2017
  18. CAS 홈페이지 https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Statistics_2021.pdf.