Journal of East Asia Management

Institute of Management Research, Pusan National University (부산대학교 경영연구원)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Research Trends of Technology Holding Companies and Suggestions for improving Corporate Performance : Focusing on the introduction of PMO

기술지주회사 연구동향과 기업성과 향상을 위한 제언 : Project Management Office(PMO) 도입을 중심으로

  • Received : 2023.01.02
  • Accepted : 2023.02.14
  • Published : 2023.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Modern company faces an uncertain future and a competitive environment and are seeking new technologies and creative products to ensure the corporate growth and survival in the market through continuous innovation. "University Industry Cooperation(UIC)" is a point of contact for overcoming the crisis faced by companies and universities in this era and a cooperation platform for mutual prosperity. As a subsidiary of a university, "Technology Holding Company(THC)" is attracting attention as a new window for UIC in Korea. The role of THC is to establish and foster the business opportunities of their subsidiaries and to return investment profits to the university ecosystem again. But recently, the life cycle of technology is getting shorter, and the development cost is steadily increasing. In particular, with the increase of hybrid projects based on convergence and combination, the risk of conducting research(R&D) and new product development(NPD) projects is gradually increasing. A PMO refers to a project management organization that can contribute to improving the success rate of projects with increasing uncertainty by supporting project visibility and appropriate decision-making. The purpose of this study is to raise a research question on whether THC's corporate performance can be improved when "Project Management System(PMO Service)" is introduced into the subsidiary incubation system of THC. This study proposes several research methods to identify the relationship between the introduction of PMO and the corporate performance of THC.

Keywords

References

  1. 고중훈, 2018, "프로젝트 관리 조직의 효율성 분석", 박사학위논문, 한양대학교, 서울.
  2. 기술표준원, 2013, KS A ISO 21500:2013 프로젝트관리 지침.
  3. 김도성, 안성필, 2020, "한국 대학벤처캐피탈의 투자성과에 대한 연구", 벤처창업연구, 15(1), pp. 17-29. https://doi.org/10.16972/apjbve.15.1.202002.17
  4. 김성홍, 김진한, 2008, "산업별 개방형 기술혁신의 성과: 참여와 몰입의 조절효과", 세명대학교 인문사회과학연구소, 19(3), pp. 21-50.
  5. 노두환, 황경호, 박호영, 2017, "중소.벤처기업의 개방형혁신 노력이 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 벤처창업연구, 12(1), pp. 33-46. https://doi.org/10.16972/APJBVE.12.1.201702.33
  6. 도계훈, 엄익천, 2013, "산학협력기술지주회사의 운영현황과 개선방안 연구", 기술혁신학회지, 16(1), pp. 367-389.
  7. 손수정, 안형준, 강민지, 김명순, 이세준, 임채윤, 2021, "기술사업화 정책 20년의 성과와 과제", 과학기술정책연구원, STEPI Insight, (271), pp. 1-32.
  8. 손수정, 이세준, 임채윤, 안형준, 강민지, 김명순, 이인희, 신태옥, 최경하, 고은영, 2020, "기술사업화 정책 20년의 진단과 새로운 전환", 과학기술정책연구원정책연구, 2020-12, pp. 1-439.
  9. 안치수, 이영덕, 2011, "우리나라 개방형 혁신활동의 영향요인에 관한 실증분석 연구", 한국기술혁신학회지, 14(3), pp. 431-465.
  10. 안태준, 2012, "프로젝트 리더십 역량이 프로젝트 성공에 미치는 영향에 관한 실증연구 : 프로젝트 실행관리와 프로젝트 규모의 조절효과 중심으로", 박사학위논문, 단국대학교, 천안.
  11. 양정모, 조동욱, 2016, "산학연협력이 기업 생존에 미치는 영향과 효율적 협력전략", 한국통신학회 논문지, 46(10), pp. 1690-1697. https://doi.org/10.7840/kics.2021.46.10.1690
  12. 엄유선, 2020, "대학 기술이전 성과 성공요인에 관한 연구-TLO조직을 중심으로", 박사학위논문, 고려대학교, 서울.
  13. 오승현, 2009, "학문 자본주의(아카데믹 캐피탈리즘)의 개념모형 및 분석준거 연구", 교육행정학연구, 27(2), pp. 453-479.
  14. 윤용중, 박대식, 2015, "대학의 산학협력 역량이 기술사업화 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 사회과학연구, 26(3), pp. 157-177.
  15. 이아연, 2019, "프로젝트의 성공을 저해하는 장애요인에 관한 연구", 박사학위논문, 한양대학교, 서울.
  16. 이병헌, 장지호, 김선영, 2008, "공공연구기관의 기술사업화촉진을 위한 기술지주회사 고찰-해외 기술지주회사의 성공 사례를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 19(2), pp. 51-72.
  17. 이석주, 2016, 프로젝트 성공 2597, 서울: 범한.
  18. 이석주, 2022, 성공하는 PMO의 PMO수행가이드, 피큐브아이리서치, pp. 15-16.
  19. 이성상, 2017, "대학의 기술사업화 거버넌스-TLO와 기술지주회사를 중심으로", 한국혁신학회지, 12(4), pp. 197-212. https://doi.org/10.46251/INNOS.2017.11.12.4.197
  20. 이재훈, 2020, "규제지도(Regulation Map)를 활용한 기술지주회사 설립.운영 규정 비교 연구", 지식재산연구, 15(1), pp. 233-276. https://doi.org/10.34122/JIP.2020.15.1.233
  21. 이진실, 2011, "IT 프로젝트 관리 조직(PMO)의 업무 수행 체계 영향 요인 및 효과에 관한 연구", 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  22. 임의주, 2013, "대학 산학협력단 직무별 인력규모와 산학협력 성과의 관계", 박사학위논문, 성균관대학교, 서울.
  23. 임창빈, 정철영, 2009, "산학협력정책의 성과평가", 농업교육과 인적자원개발, 41(4), pp. 241-275. https://doi.org/10.23840/agehrd.2009.41.4.241
  24. 한국기술지주회사협회, 2021, "2020 산학연협력기술지주회사 운영현황 조사보고서", pp. 1-176.
  25. 허필우, 이민규, 천동필, 2019, "기술지주회사 자회사의 기술사업화 애로요인 분석 - 부산지역을 중심으로", 한국혁신학회지, 14(1), pp. 61-94. https://doi.org/10.46251/INNOS.2019.02.14.1.61
  26. 황광명, 2016, "대학 산학협력단의 성과 영향요인", 박사학위논문, 부산대학교, 부산.
  27. Awbrey, S. M., 2002, "Making the 'invisible hand' visible: The case for dialogue about academic capitalism", Oakland Journal Number 5: Fall 2002.
  28. AXELOS, 2017, "PRINCE2-Managing Successful Projects with PRINCE2", UK:AXELOS.
  29. Berman, E. M., 1989, "The economic impact of industry-funded university R&D", Research Policy, 19(4), pp. 349-355. https://doi.org/10.1016/0048-7333(90)90018-2
  30. Chesbrough, H. W., 2003, "Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology", Harvard Business Press.
  31. Chesbrough, H. W., Vanhaverbeke, W., West, J., 2006, "Open innovation: Researching a new paradigm", Oxford University Press on Demand.
  32. Chesbrough, H. W., 2007, "Why companies should have open business models", MIT Sloan Management Review, 48(2), pp. 22.
  33. Dai, C. X., Wells, W. G., 2004, "An exploration of project management office features and their relationship to project performance", International Journal of Project Management, 22(7), pp. 523-532. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2004.04.001
  34. Enkel, E., Gassmann, O., Chesbrough, H., 2009, "Open R&D and open innovation: Exploring the phenomenon", R&D Management, 39(4), pp. 311-316. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2009.00570.x
  35. Erkko Autio, Ari-Pekka Hameri, Markus Nordberg, 1996, "A framework of motivations for industry-big science collaboration: A case study", Journal of Engineering and Technology Management, 13(3-4), pp. 301-314. https://doi.org/10.1016/S0923-4748(96)01011-9
  36. Hill, Gerard M., 2004, "Evolving the project management office: A competency continuum", Information Systems Management, 21(4), pp. 45-51. https://doi.org/10.1201/1078/44705.21.4.20040901/84187.6
  37. Kerzner, H., 2001, "Project management: A systems approach to planning, scheduling, and controlling", John Wiley & Sons.
  38. Mowery, D. C., Nelson, R. R., Sampat, B. N., Ziedonis, A. A., 2011, "Ivory tower and industrial innovation: University-industry technology transfer before and after the Bayh-Dole Act", Stanford University Press.
  39. PMI, 2008, "PMBOK guide 4th edition, Project Management Institute".
  40. PMI, 2017, "PMBOK guide 6th edition, Project Management Institute".
  41. PMSolutions, 2016, "State of the project management office(PMO) 2016".
  42. Powers, J. B., 2003, "Commercializing academic research: Resource effects on performance of university technology transfer", The Journal of Higher Education, 74(1), pp. 26-50. https://doi.org/10.1080/00221546.2003.11777186
  43. Siegel, D. S., Waldman, D., Link, A., 2003, "Assessing the impact of organizational practices on the relative productivity of university technology transfer offices: An exploratory study", Research Policy, 32(1), pp. 27-48. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00196-2
  44. Skogmar, K., 2015, "PRINCE2, the PMBOK guide and ISO 21500:2012".
  45. Slaughter, S., Leslie, L. L., 1997, "Academic capitalism: Politics, policies, and the entrepreneurial university".
  46. Soh, P., Roberts, E. B., 2005, "Technology alliances and networks: An external link to research capability", IEEE Transactions on Engineering Management, 52(4), pp. 419-428. https://doi.org/10.1109/TEM.2005.850727
  47. Sparrow, P., 1996, "Too good to be true", People Management, 5, pp. 22-27. https://doi.org/10.1097/00006247-199601000-00006
  48. Stalk, G., Evans, P., & Shulman, Lawrence. E. (1992). Competing on capabilities: The new rules of corporate strategy. Harvard Business Review, 70(2), 54-66.
  49. Stuart, R., & Abetti, P. A. (1987). Start-up ventures: Towards the prediction of initial success. Journal of Business Venturing, 2(3), 215-230. https://doi.org/10.1016/0883-9026(87)90010-3
  50. The Standish Group, 2015, "CHAOS Report 2015".
  51. Venkatraman, N., Ramanujam, V., 1986, "Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches", Academy of management review, 11(4), pp. 801-814. https://doi.org/10.5465/AMR.1986.4283976