DOI QR코드

DOI QR Code

Aspects of Design and Construction in Entrance Space of the World Heritage Royal Tombs of the Joseon Dynasty

세계유산 조선왕릉 입구공간의 조성 양상

  • Received : 2023.08.17
  • Accepted : 2023.09.19
  • Published : 2023.09.30

Abstract

This study was conducted through reviewing Aspects of Design and Construction in Entrance Space of the World Heritage Royal Tombs of the Joseon Dynasty, which is equipped with parking lots, ticket offices, toilets, exhibition halls, information boards, and rest facilities for the convenience of visitors and the purpose of this study was to propose a direction for improvement. The results of the study are as follows: First, the reduced area of Royal Tombs of the Joseon Dynasty was unable to fully accommodate the ritual movement line, and as a result, the location of the entrance space in the current royal tomb was decided to accommodate minimal convenience functions. In the meantime, the entrance space of the royal tombs has been relocated or renovated in order to achieve its integrity as a World Heritage Site, rational arrangement of movement lines and spatial utility. Second, the size of the entrance space ranges from 1,000 square meters in Jeongneung in Seoul to 16,000 square meters in Hongyuneung in Namyangju, and the number of annual users varies greatly from 12,000 in Onneung in Yangju to 410,000 in Seonjeongneung in Seoul. Considering the conditions of the 16 royal tombs, the entrance space should be provided at an appropriate scale, reflecting the surrounding land use and accessibility that affect the influx of users, the size of the site, and the king's awareness and preferences. Third, the location of the parking lot, the presence or absence of an outer courtyard and an internal courtyard bordering the ticket and check offices, and the location of the Historical and Cultural Museum made it possible to know the aspects of entrance space of the Joseon Royal Tombs, where the spatial configuration is determined Fourth, according to the royal tombs, it was found that the entrance space should have essential parking, access control, information, and convenience functions, and that support, exhibition, passage, and recess functions should be optional. At this time, the management office and the Historical and Cultural Center are in charge of support and exhibition functions. The function of passage can be a strategy that provides a sense of entry and the function of recess which has been introduced in only four royal tombs requires an appropriate location and landscape access.

본 연구는 방문자 편의를 위한 주차장, 매·수표소, 화장실, 전시관, 안내판, 휴게시설 등이 배치된 조선왕릉 입구공간의 조성 양상을 고찰하여 개선 방향을 제안하려는 목적으로 진행하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 조선시대의 능역(陵域)이 좁아져 기존 제례동선을 온전하게 수용하지 못하는 현재의 왕릉에서 입구공간의 입지는 당시 여건에서 최소한의 편의 기능을 수용하도록 결정되었다. 다수의 왕릉 입구공간은 그동안 세계유산으로서 완전성을 갖추고, 동선의 합리적 배치와 공간적 효용을 도모하며 위치가 이동되거나 정비되었다. 둘째, 입구공간의 규모는 서울 정릉 1,000 m2부터 남양주 홍릉과 유릉 16,000 m2에 이르며, 연간이용자수는 양주 온릉 1.2만명부터 서울 선릉과 정릉 41만명까지 크게 차이가 난다. 왕릉 16개소의 여건을 고찰하여 입구공간은 이용자 유입에 영향을 미치는 주변 토지이용과 접근성, 능역의 규모, 피장자(被葬者)의 인지도와 선호도 등을 반영하여 적절한 규모로 제공되어야 함을 제안한다. 셋째, 조선왕릉 입구공간에서 주차장의 위치, 매·수표소를 경계로 하는 외부 마당과 내부 마당의 유무와 역사문화관의 위치로 결정되는 공간구성 양상을 고찰하였다. 넷째, 왕릉마다 입구공간에 필수적인 주차, 통제, 안내, 편의 기능과 지원, 전시, 통로, 휴게 기능을 선택적으로 수용하였다. 이때 관리사무소는 지원 기능, 역사문화관은 전시 기능을 담당한다. 통로는 진입감을 제공하는 전략이 될 수 있으며, 현재 왕릉 4개소에만 도입된 휴게공간은 적절한 위치 선정과 경관적 접근이 필요함을 제안하였다. 다섯째, 입구공간의 경관 이미지를 만드는 방식으로 주차장의 이격 배치와 친화적 포장디자인, 전이공간의 식생경관, 매·수표소 내부 역사문화관 주변 오픈스페이스, 이질적 안내판들의 영역화 전략을 도출하였다.

Keywords

References

  1. 문화재 주변 시설물 등에 대한 공공디자인 지침(문화재청 예규 제224호).
  2. 김선미(2009). 서울 5대 궁궐 진입공간의 특성 연구. 숭실대학교 석사학위논문.
  3. 이승희(2006). 미술관 진입공간 디자인 연구. 이화여자대학교 석사학위논문.
  4. 이창환, 김용기(1999). 조선시대 능역의 공간구성 특성. 한국조경학회지. 27(5): 48-56.
  5. 소현수, 이종근(2018). 조선왕릉 역사경관림 수목 정비 계획의 특성. 한국전통조경학회지. 36(3): 88-99. https://doi.org/10.14700/KITLA.2018.36.3.088
  6. 문화재청 궁능유적본부(2021). 조선왕릉 보존.관리.활용 중장기계획연구.
  7. 문화재청(2015). 세계유산 조선왕릉 보존.관리.활용 중장기계획 수립 연구.
  8. 문화재청 홈페이지 정보공개 - 조선왕릉 관람객 수 현황(20221231).
  9. 조운연(2009). 조선왕릉의 능역 복원 방안에 관한 연구. 상명대학교 박사학위논문
  10. 문화재청(2012). 사적정비의 계획과 설계 - 궁궐, 관아.
  11. 홍형순(2016). 정조의 화훼 애호 태도와 의미. 한국전통조경학회지. 34(4): 14-25. https://doi.org/10.14700/KITLA.2016.34.4.014