DOI QR코드

DOI QR Code

오픈이노베이션이 스타트업 성장에 미치는 영향 : 매출 협업 성과를 중심으로

Impact of Open-innovation on Startup Growth : Focusing on Sales Collaboration Performance

  • 김진우 (아주대학교 공공정책대학원)
  • Kim, Jin-woo (Ajou University Graduate School of Public Policy)
  • 투고 : 2023.11.26
  • 심사 : 2023.12.23
  • 발행 : 2023.12.31

초록

이 연구는 스타트업이 대기업 및 금융기관 등과의 오픈이노베이션 협업 성과와 관련한 연구이다. 일반적인 기업의 생애주기에서 스타트업의 성장은 예측하기 힘든 위치에 있다. 혁신적인 기술력을 보유하고 있으나 설립된지 얼마되지 않은 스타트업은 대기업 및 금융기관과의 오픈이노베이션 참여를 통해 이들이 보유하고 있는 기술 및 능력에 대해 검증하고자 하며, 더 나아가 기업 성장의 발판을 마련하려고 노력한다. 하지만, 이론적 상생방안으로만 접근한다면 스타트업 입장에서는 막연한 시도로만 여겨질 것이다. 이 연구는 대기업과 중소기업(스타트업)의 오픈이노베이션 참여를 기준으로 매출 성과를 목적으로한 스타트업의 매출 성장 차이를 분석함으로써, 오픈이노베이션의 유익성을 차별성 있게 검증하는 것을 목적으로 하고 있다. 이를 검증하는데 있어 실제 오픈이노베이션 협업 B2C 모델의 매출 결과를 기준으로 분석하였으며, 협업 이전과 이후를 비교함으로써 차이를 확인하고자 하였다. 여기에 성장이론인 기업성장 단계이론을 반영함으로써 연구의 차별성을 더하였다. 기업성장 단계이론 배제한 경우 스타트업의 오픈이노베이션에 의한 매출 성장은 3개월차부터 적용됨이 확인되었으며, 참여 여부에 따른 매출 성장은 유의미한 것으로 확인되었다. 반면, 기업성장 단계이론이 적용된 경우 매출성장은 유의미하게 나타나지 않았으나, 4개월차부터 그 성장 차이를 확인할 수 있었고, 참여 여부에 따른 매출 성장에서도 확인하였다. 결과적으로 이 연구는 스타트업의 오픈이노베이션 참여시 얻을 수 있는 효과를 객관적으로 확인할 수 있는 내용으로써, 대기업, 금융기관 및 정부기관에서 주도하고 있는 오픈이노베이션이 양질의 프로그램 환경으로 발전되길 기대한다.

This study is related to the performance of open innovation collaboration between startups and large corporations and financial institutions. In the life cycle of a typical company, the growth of a startup is difficult to predict. Startups that possess innovative technology but have only recently been established seek to verify their technology and capabilities by participating in open innovation with large corporations and financial institutions, and further strive to lay the foundation for corporate growth. However, if you approach it only as a theoretical coexistence plan, it will be viewed as a vague attempt from the startup's perspective. The purpose of this study is to differentiately verify the benefits of open innovation by analyzing the difference in sales growth of startups for the purpose of sales performance based on the open innovation participation of large companies and small and medium-sized companies(startups). In verifying this, the analysis was based on the sales results of the actual open innovation collaboration B2C model, and the difference was confirmed by comparing before and after collaboration. Here, the differentiation of the study was added by reflecting the corporate growth stage theory, a growth theory. When the corporate growth stage theory was excluded, it was confirmed that sales growth due to open innovation of startups was applied from the third month, and sales growth depending on participation was confirmed to be significant. On the other hand, when the corporate growth stage theory was applied, sales growth was not significant, but the difference in growth could be confirmed from the fourth month, and it was also confirmed in sales growth depending on participation. As a result, this study objectively confirms the effects that can be gained when startups participate in Open-innovation, and it is expected that Open-innovation led by large corporations, financial institutions, and government agencies will develop into a high-quality program environment.

키워드

참고문헌

  1. 김석관(2008). Chesbrough의 개방형 혁신 이론: 개방형 혁신의 산업별 특성과 시사점. 과학기술정책, 172, 2-23.
  2. 김선우, 김강민(2020). 스타트업 성장단계 구분에 대한 탐색적 연구. 벤처창업연구, 15(2), 127-135. https://doi.org/10.16972/APJBVE.15.2.202004.127
  3. 김용범(2014). 오픈 이노베이션의 경제적 성과 분석: 부품.소재분야 국제협력사업을 중심으로. 박사학위 논문, 목포대학교 대학원.
  4. 윤병운(2015). 대.중소기업 동반성장을 위한 오픈이노베이션 모델. NRF KRM 연구보고서.
  5. 윤병운, 이성주(2010), 중소기업의 오픈 이노베이션 모형. 기술혁신학회지, 13(1), 160-183.
  6. 이경선(2018), 국내외 오픈이노베이션 및 스타트업 시장 동향. KOSEN Report 2018.
  7. 이병윤(2006). 금산분리 관련 제도의 현황과 논점. 금융연구, 20, 1-40.
  8. 정윤계(2017). 조직문화유형과 오픈이노베이션. 혁신성과에 관한 연구. 경영연구, 32(2), 197-224. https://doi.org/10.22903/JBR.2017.32.2.197
  9. 전재권(2015). 대기업, 스타트업에서 혁신 배운다. Weekly포커스, LG경영연구원.
  10. 채희상, 최윤영, 허은지(2014). 벤처기업의 오픈이노베이션: 외부 지식 탐색 전략과 한국 제조업의 혁신성과. 벤처창업연구, 9(1), 1-13. https://doi.org/10.16972/APJBVE.9.1.201402.1
  11. 한국과학기술기획평가원(2016). 오픈이노베이션 사례 분석. 과학기술 동향 심층 분석보고서.
  12. KB금융지주 경영연구소(2015). 오픈이노베이션과 금융업의 적용사례. KB지식비타민, 15(49).
  13. 산업통상자원부 블로그. https://blog.naver.com/mocienews/222575689900. 2023.10.16
  14. KDB산업은행 블로그. https://m.blog.naver.com/allwithkdb/22172090665. 2023.10.16.
  15. 한국무역협회 무역뉴스, https://www.kita.net/board/totalTradeNews/totalTradeNewsList.do, 2023.12.07.
  16. KDI경제정보센터. https://eiec.kdi.re.kr/material/echannView.do?idx=528&type=00002000240000100006. 2023.10.16
  17. 통계청 지표누리 https://www.index.go.kr
  18. Albert N. Link and Donald Siegel(2003), Technological Change and Economic Performance. Routledge, London; UK.
  19. Henry William Chesbrough(1997). Dynamic Coordination and Creative Destruction: A Comparative Analysis of Incumbent Success and Failure in the Worldwide Hard Disk Drive Industry. University of California, Berkeley; US.
  20. Henry William Chesbrough(2003). The Era of Open Innovation, MIT Sloan Management Review.
  21. Henry William Chesbrough(2005). Open Innovation: A New Paradigm for Understanding Industrial Innovation. Oxford University Press, New York; US.
  22. Henry William Chesbrough(2006). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business Review Press, Boston, Massachusetts; US.
  23. Howard Love(2016). The Start-Up J Curve: The Six Steps to Entrepreneurial Success. Greenleaf Book Group Press, Sheffield; England.
  24. Laursen, K. and Salter, A.(2006), Open for innovation: the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms. Strategic Management Journal, 27(2), 131-150. https://doi.org/10.1002/smj.507
  25. Kline, R.B.(2015). Principles and practice of structural equation modeling. Guilford Press, New York; US.
  26. Yoshitaka Osawa.Kumiko Miyazaki(2006). An empirical analysis of the valley of death: Large-scale R&D project performance in a Japanese diversified company. Asian Journal of Technology Innovation, 24, 93-116.