DOI QR코드

DOI QR Code

위기 이력과 위기공개 타이밍이 중국 소비자의 기업 신뢰에 미치는 영향: 기업 능력 위기와 CSR 위기 중심으로

Effects of Crisis History & Crisis Information Disclosure on Corporate Trust among Chinese Consumers: Focus on Corporate Ability Crisis & CSR Crisis

  • 조예린 (동국대학교 광고홍보학과) ;
  • 최유진 (동국대학교 광고홍보학과)
  • 투고 : 2022.08.22
  • 심사 : 2022.09.23
  • 발행 : 2022.10.28

초록

기업의 사회적 책임감 관련 CSR위기와 반복되는 위기에 대한 부정적인 인식이 증가하고 있다. 이런 부정적 인식에 대한 적극적 대응을 위해 선제적으로 위기정보를 공개하는 전략의 효과를 검증해 볼 필요가 있다. 본 연구는 위기유형, 위기이력, 그리고 위기공개 타이밍에 따른 전문성 신뢰와 호의성 신뢰를 분석하고자 하였다. 이를 위해 2(위기이력: 유 vs. 무) x 2(위기유형: 기업 능력 위기 vs. CSR위기)x 2(위기공개 타이밍: 선제공개전략 vs. 사후대응전략) 집단간 요인 설계 실험을 진행하였다. 연구 결과, 위기유형과 위기이력의 상호작용이 전문성 신뢰에 유의한 상호작용을 미쳤다. CSR위기 상황에서 위기이력이 있는 경우의 전문성 신뢰가 위기이력이 없는 경우보다 낮게 나타났다. 위기공개 타이밍은 위기이력, 위기유형과 상호작용을 보였다. CSR위기와 위기이력이 없는 경우의 선제공개전략 사용이 기업 능력 위기와 위기이력이 있는 경우에 비해 호의성 신뢰와 전문성 신뢰를 높이는 것으로 나타났다. CSR위기의 경우 선제공개전략의 효과가 기업 능력 위기보다 높게 나타난 결과를 고려하여 본 연구는 향후 CSR 위기 대응시 언론 공개 이전의 적극적 위기정보 공개에 대한 제안점을 제시한다.

Negative perceptions about corporate social responsibility (CSR) crises and repeated crises are increasing. It is necessary to examine the effects of a proactive strategy of disclosing crisis information against the negative perceptions. The research is intended to analyze ability-based trust, and benevolence-based trust by crisis type, crisis history, and timing of crisis disclosure. In this regard, a 2 (crisis history: present vs. absent) x 2 (crisis type: corporate ability crisis vs CSR crisis) x 2 (timing of crisis disclosure: stealing thunder vs thunder) between-groups design experiment was conducted. Research results show crisis type and crisis history have significant interaction effects on ability-based trust. In the CSR crisis, the case with crisis history shows lower ability-based trust than the case without crisis history. Timing of crisis disclosure showed significant interactions with crisis history and crisis type. The stealing thunder strategy heigntened ability-based trust and benevolence-based trust against the CSR crises and the cases without crisis history more than the corporate ability crises and the cases with crisis history. Considering that the stealing thunder strategy is more effective with the CSR crises than the corporate ability crises, the research results suggest that future CSR crisis responses should prepare active disclosure of crisis information before news media disclosure of such information.

키워드

참고문헌

  1. I. Mitroff and G. Anagnos, Managing crisis before they happen, AMACOM, 2000.
  2. Edelman PR, 2021 Edelman Trust Barometer Spring Upate. https://www.edelman.com/trust/ 2021-trust-barometer/spring-update 2021.
  3. 于国军, 企业污水排放治理研究-从烽火机械厂为例, 西南交通大学研究生学位论文, 2016.
  4. 한국무역협회, "중국 진출 우리 기업의 경영환경 전망과 시사점," Trade Focus, 제39호, 2021.
  5. 유승희, 차희원, "위기책임성, 명성위기유형, 위기대응 전략이 메시지효과와 기업명성에 미치는 영향," 광고학연구, 제26권, 제7호, pp.27-57, 2015.
  6. 최윤정, 김수연, "기업 연상에 따른 위기 유형, 대응 전략, 위기 이력이 공중의 위기 커뮤니케이션 및 기업정당성 인식에 미치는 영향," 한국언론학보, 제61권, 제3호, pp.191-221, 2017. https://doi.org/10.20879/KJJCS.2017.61.3.006
  7. Y. Sohn and R. Lariscy, "Understanding reputational crisis: Definition, properties, and consequences," J. Public Relat. Res., Vol.26, No.1, pp.23-43, 2014. https://doi.org/10.1080/1062726X.2013.795865
  8. 성민정, 김윤지, 천정호, 신서하, 안세희, "조직의 위기 이력과 위기 커뮤니케이션 전략이 공중의 위기 인식과 평가에 미치는 영향," 한국광고홍보학보, 제14권, 제2호, pp.331-358, 2012.
  9. W. T. Coombs and S. Holladay, "Communication and attributions in a crisis," Journal of Public Relations Research, Vol.8, No.4, pp.279-295, 1996. https://doi.org/10.1207/s1532754xjprr0804_04
  10. 윤영민, "수용자의 관점에서 본 위기 커뮤니케이션 전략," 한국언론학보, 제51권, 제5호, pp.424-443, 2007.
  11. 이정현, 김수연, "기업 위기상황에서 선제공개전략 (Stealing thunder)이 공중의 진정성인식과 위기커뮤니케이션 반응행동에 미치는 영향," 한국언론학보, 제63권, 제2호, pp.145-176, 2019.
  12. L. Arpan and D. Roskos-Ewoldsen, "Stealing thunder: Analysis of the effects of proactive disclosure of crisis information," Public Relat. Rev., Vol.31, No.3, pp.425-433, 20015.
  13. S. Lee and Y. Lee, "Fixing the barn door before the horse bolts," Public Relat. Rev., Vol.478, No.1, 2020.
  14. 민지선, 최성락, "위기 유형별 위기 대응 커뮤니케이션 전략 실태 연구 기업 사과문 분석을 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제15권, 제12호, pp.471-482, 2015. https://doi.org/10.5392/JKCA.2015.15.12.471
  15. 이상경, 이명천, "기업의 제품 관련 위기 유형과 대응전략별 효과에 관한 연구," 한국광고홍보학보, 제9권, 제3호, pp.186-218, 2007.
  16. 정혜승, 김영욱, "블로그 위기시 책임성과 위기커뮤니케이션 전략이 수용효과와 공중관계성에 미치는 영향," 한국위기관리논집, 제9권, 제11호, pp.93-114, 2013.
  17. T. Brown and P. Dacin, "The company and the product: Corporate associations and consumer product responses," J. Mark., Vol.61, No.1, pp.68-84, 1997.
  18. 신범식, 방광수, 김유경, 박종철, "기업 연상이 기업 신뢰와 기업태도에 미치는 영향," 한국산업정보학회논문지, 제19권, 제3호, pp.87-101, 2014. https://doi.org/10.9723/JKSIIS.2014.19.3.087
  19. 육하늘, 최유진, "자동차시장의 위기 유형과 커뮤니케이션 전략이 소비자 태도와 부정적 행동의도에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제20권, 제10호, pp.294-307, 2020. https://doi.org/10.5392/JKCA.2020.20.10.294
  20. W. T. Coombs, "Information and compassion in crisis responses," J. Public Relat. Res., Vol.11, No.2, pp.125-142, 1999. https://doi.org/10.1207/s1532754xjprr1102_02
  21. 민지선, 최성락, "위기 유형에 따른 위기 대응 커뮤니케이션 전략 및 역할 차이에 대한 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제11호, pp.398-409, 2017. https://doi.org/10.5392/JKCA.2017.17.11.398
  22. W. T. Coombs, On-going crisis communication: Planning, managing, and responding, Sage, 2007.
  23. L. Arpan and D. Pompper, "Stormy weather: Testing stealing thunder as a crisis communication strategy to improve communication flow between organizations and journalists," Public Relat. Rev., Vol.29, No.3, pp.291-308, 2003. https://doi.org/10.1016/S0363-8111(03)00043-2
  24. A. Beldad, E. van Laar, and S. Hegner, "Should the shady steal thunder?," JCCM, Vol.26, No.1, pp.150-163, 2018.
  25. 김지혜, 황상재, 손동영, "기업의 위기 이력이 공중의 책임 지각과 대응 메시지 평가에 미치는 영향," 한국광고홍보학보, 제17권, 제3호, pp.33-64, 2015.
  26. W. T. Coombs and S. Holladay, "Helping crisis managers protect reputational assets," Manag. Commun. Q., Vol.16, No.2, pp.165-186, 2002. https://doi.org/10.1177/089331802237233
  27. 구윤희, 윤영민, 이헌율, "CSR 진정성 효과 연구," 홍보학연구, 제19권, 제4호, pp.27-54, 2015. https://doi.org/10.15814/JPR.2015.19.4.27