Environmental and Resource Economics Review (자원ㆍ환경경제연구)

Korean Resource Economics Association (한국자원경제학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Comparing the Impacts of Renewable Energy Policies on the Macroeconomy with Electricity Market Rigidities: A Bayesian DSGE Model

전력시장의 경직성에 따른 국가 재생에너지 정책이 거시경제에 미치는 영향 분석: 베이지언 DSGE 모형 접근

  • Received : 2022.04.15
  • Accepted : 2022.06.23
  • Published : 2022.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

We develop an energy-economy Bayesian DSGE model with the two sectors of electricity generations-traditional (fossil, nuclear) and renewable energy. Under imperfect substitutability between the two sectors, a technological shock on renewable energy sectors does not sufficient to facilitate energy conversion and reduce greenhouse gas emissions. Technology innovation on greenhouse gas emission reduction is also required. More importantly, sufficient investment should be derived by a well-functioning electricity market where electricity price plays a signal role in efficient allocation of resources. Indeed, market rigidities cause reduced consumption.

본 연구에서는 베이지언 확률적 동태일반균형(DSGE) 모형을 이용하여 재생에너지 보급 정책이 거시경제에 미치는 영향을 분석하였다. 전통적 발전원(원자력·화력)과 재생에너지 발전원 간 불완전 대체적 관계를 활용하여 재생에너지 발전산업 고유의 기술진보만으로는 에너지 전환에 따른 국가 전체의 온실가스 감축 목표를 달성하기 어려우며, 산업 전반적인 온실가스 감축 기술이 함께 향상될 때 비로소 온실가스 배출량이 감축된다는 점을 보였다. 전력시장 경직성에 의하여 발전사업자의 투자에 대한 합리적 보상이 이루어지지 않는 상황에서는 오히려 총소비가 위축되는 결과가 도출되었다.

Keywords

References

  1. 강규호, 베이지안 계량경제학, 박영사, 2016.
  2. 김기환, "재생에너지 확대의 국민경제 파급효과 분석 (2/4)", 「기본연구보고서 20-22」, 2020.
  3. 박우영.박명덕, "소매전기요금정책의 거시경제 파급효과 분석", 「기본연구보고서 17-5」, 2017. 에너지경제연구원.
  4. 정재용.조홍종, "에너지 전환 정책 및 고령화가 국민경제에 미치는 영향 : 확률적 중첩세대 일반균형모형 (Stochastic Overlapping General Equilibrium Model)을 이용한 분석", ｢에너지경제연구｣, 제18권 제1호, 2019, pp. 1~31. https://doi.org/10.22794/KEER.2019.18.1.001
  5. 지정구.배병호, "유가 DSGE 모형 구축 및 유가 변동의 경제적 영향 분석", 한국은행 조사통계월보, 11월호, 2016.
  6. Acemoglu, D., P. Aghion, L. Bursztyn, and D. Hemous, "The Environment and Directed Technical Change," American Economic Review, Vol. 102, No. 1, 2012, pp. 131~166. https://doi.org/10.1257/aer.102.1.131
  7. Argentiero, A., T. Atalla, S. Bigerna, S. Micheli, and P. Polinori, "Comparing Renewable Energy Policies in E.U.15, U.S. and China: A Bayesian DSGE Model," Energy Journal, Vol. 38, 2017, pp. 77~94.
  8. Golosov, M., J. Hassler, P. Krusell, and A. Tsyvinski, "Optimal Taxes on Fossil Fuel in General Equilibrium," Econometrica, Vol. 82, No. 1, 2014, pp. 41~88. https://doi.org/10.3982/ECTA10217
  9. Herbst, E., and F. Schorfheide, Bayesian Estimation of DSGE Models, Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2016. doi:10.2307/j.ctt1dr36fw
  10. Niu, T., X. Yao, S. Shao, D. Li, and W. Wang, "Environmental Tax Shocks and Carbon Emissions: An Estimated DSGE model," Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 47, 2018, pp. 9~17. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2018.06.005
  11. Nordhaus, W. and J. Boyer, "Warming the World: Economic Modeling of Global Warming," Cambridge, MA: MIT Press, 2003.
  12. Tumen, S., D. Unalmis, I. Unalmis, and D. F. Unsal, "Taxing Fossil Fuels under Speculative Storage", Energy Economics, Vol. 53, 2016, pp. 64~75. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2014.12.017