References
- 강지현. (2019). 인터넷상 여론조작의 실태와 규제에 대한 형사법적 고찰. 비교형사법연구, 21(1), 287-315. https://doi.org/10.23894/KJCCL.2019.21.1.011
- 공영호. (2015). 재판 전 퍼블리시티가 국민참여재판에 미치는 영향 - 미국에서의 논의를 중심으로. 홍익법학, 16(3), 483-504. https://doi.org/10.16960/JHLR.16.3.201509.483
- 김병수. (2015). 유무죄판단과 양형심리의 분리를 통한 공정한 국민참여재판의 실현. 형사법연구, 27(1), 109-145. https://doi.org/10.21795/KCLA.2015.27.1.109
- 김웅규. (2013). 공적 사안(matter of public concern)의 규범적 의미. 홍익법학, 14(2), 191-220. https://doi.org/10.16960/JHLR.14.2.201306.191
- 김청택. (2019). 빅데이터를 이용한 심리학 연구 방법. 한국심리학회지: 일반, 38(4), 519-548. https://doi.org/10.22257/KJP.2019.12.38.4.519
- 김현석. (2019). 재판의 진행·판단에서 법관의 정서에 관하여. 법조, 68(1), 254-306. https://doi.org/10.17007/KLAJ.2019.68.1.009
- 김현섭.박은정. (2017). 법관의 직무수행을 위한 덕목의 실증적 분석 및 실천방법론. 법원행정처 연구용역보고서.
- 박은정.강태경. (2016). 법관의 자기이해에 관한 경험적 연구. 법과 사회, 53, 185-221.
- 박은정.강태경.김현섭. (2015). 바람직한 법관상의 정립과 실천방안에 대한 연구. 법원행정처 연구용역보고서.
- 박종현. (2016). 헌법질서 내에서의 법원의 지위와 역할. 헌법학연구, 22(1), 1-38.
- 백영민. (2020). R를 이용한 텍스트 마이닝, 개정판. 한울.
- 손병덕.김민선.허계형. (2020). 토픽분석을 활용한 진로개발활동으로서의 청소년 동아리활동 지원사업의 효과성 연구. 청소년학연구, 27(5), 253-275
- 유은정. (2012). 미국연방대법원, 사법심사 그리고 국민. 강원법학, 36, 309-348. https://doi.org/10.18215/KWLR.2012.36..309
- 윤진수. (2003). 법관의 윤리. 서울대학교 법과 대학 편, 法律家의 倫理와 責任. 박영사, 137-155.
- 이상돈. (2016). 소통적 합리성과 법관상의 변화-법해석의 합리성을 중심으로. 법철학연구, 19(1), 61-98.
- 이상윤a. (2009). 법전문가의 법의식조사연구. 한국법제연구원.
- 이상윤b. (2020). 법관의 진솔에 관한 소고. 법철학연구, 23(1), 235-286. https://doi.org/10.22286/KJLP.2020.23.1.007
- 이세정.이상윤. (2008). 2008 국민법의식 조사연구. 한국법제연구원.
- 이정숙.박진영. (2020). 텍스트마이닝을 활용한 마을활동가의 성장경험과 성장의 의미 분석. 인문사회 21, 11(1), 693-704.
- 이진리.박승우. (2021). 1970년대 새마을 담당 공무원의 역할 구조 분석 - 토픽모델링 기법을 사용한 심층 면접 자료 분석을 중심으로. 한국자치행정학보, 35(4), 45-65. https://doi.org/10.18398/KJLGAS.2021.35.4.45
- 이태헌.김청택. (2004). LSA 모형에서 다의어 의미의 표상. 인지과학, 15(2), 23-31.
- 장재윤.최연재.강지연. (2020). 국내 ICT 업종 종사자들의 직장에 대한불만 요인 분석 및 전/현직자 간 차이 분석: 토픽 모델링 적용. 한국심리학회지: 일반, 39(3), 445-480. https://doi.org/10.22257/KJP.2020.9.39.3.445
- 조규락.김선연. (2016). 법관의 역할과 역량 분석. 직업교육연구, 35(5), 201-229.
- 최성진. (2010). 현대사회에 있어서 형법의 이원화 경향. 형사정책연구, 83, 281-310.
- 최우철.박서하.노승국. (2021). '중형선고' 논란에 따른 형벌포퓰리즘에 대한 실증 연구: 비정형 빅데이터 분석방법론의 적용. 한국범죄학, 15(1), 131-148.
- 추지현. (2017). 엄벌주의 보편성에 대한 비 판적 검토. 형사정책연구, 28(2), 155-179.
- 하봉준. (2013). 광고 조사 방법. 커뮤니케이션북스.
- 홍영오.이영주.허태균.김나경.윤상연. (2014). 형사정책과 사법제도에 관한 연구 (VII): 사법판단에서 실체적 진실과 불확실성에 대한 인식. 형사정책연구원.
- 홍영희. (2019). 소프트웨어 (SW) 교육 정책에 대한 토픽 분석: 부산지역 종합지를 중심으로. 통계연구, 24(2), 52-77. https://doi.org/10.22886/JKOS.2019.24.2.52
- Baumer, E. P., Mimno, D., Guha, S., Quan, E., & Gay, G. K. (2017). Comparing grounded theory and topic modeling: Extreme divergence or unlikely convergence?. Journal of the As ociation for Information Science and Technology, 68(6), 1397-1410. https://doi.org/10.1002/asi.23786
- Blei, D., & Lafferty, J. (2006). Correlated topic models. Advances in neural information proces ing systems, 18, 147.
- Boaventura De Sousa Santos. (1995). Toward a New Common Sense. Law, Science, and Politics in the Paradigmatic Transition. Routledge.
- Charmaz. K. (2014). Constructing grounded theory, 2nd. SAGE.
- Collins, T. A., & Cooper, C. A. (2016). The Case Salience Index, Public Opinion, and Decision Making on the US Supreme Court. Justice System Journal, 37(3), 232-245. https://doi.org/10.1080/0098261X.2015.1130105
- Dworkin, R. (1977). Taking Rights Seriously. Harvard University Press.
- Dworkin, R. (1986). Law's Empire. Harvard University Press.
- Giles, M.W., Blackstone, B., & Vining Jr, R.L. (2008). The Supreme Court in American democracy: Unraveling the linkages between public opinion and judicial decision making. The Journal of Politics, 70(2), 293-306. https://doi.org/10.1017/S0022381608080316
- Glaser, B.G. (1965). The constant comparative method of qualitative analysis. Social Problems, 12, 436-445. https://doi.org/10.2307/798843
- Glaser, B.G., & Strauss, A.L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine De Gruyter.
- Hart, H. L. A. (1997). The Concept of Law. Oxford University Press.
- Hornik, K., & Grun, B. (2011). Topicmodels: An R package for fitting topic models. Journal of statistical software, 40(13), 1-30.
- Johnson, B., & Strother, L. (2021). TRENDS: The Supreme Court's (Surprising?) Indifference to Public Opinion. Political Research Quarterly, 74(1), 18-34. https://doi.org/10.1177/1065912920958080
- Leahu, L., & Sengers, P. (2014). Freaky: performing hybrid human-machine emotion. In Proceedings of the 2014 conference on Designing interactive systems, 607-616.
- Mack, K., Anleu, S. R., & Tutton, J. (2018). The judiciary and the public: Judicial perceptions. Adelaide Law Review, 39(1), 1-35.
- Posner, R.A. (2008). How Judges Think. Harvard University Press.
- Rawls, J. (2005). Political Liberalism, expanded edition. Columbia University Press.
- Roberts, M.E., Stewart, B.M., Tingley, D., Lucas, C., Leder-Luis, J., Gadarian, S.K., Albertson, B. and Rand, D.G. (2014), Structural Topic Models for Open-Ended Survey Responses. American Journal of Political Science, 58: 1064-1082. https://doi.org/10.1111/ajps.12103
- Schmiedel, T., Muller, O., & vom Brocke, J. (2019). Topic modeling as a strategy of inquiry in organizational research: A tutorial with an application example on organizational culture. Organizational Research Methods, 22(4), 941-968. https://doi.org/10.1177/1094428118773858
- Tamanaha. B.Z. (2004). On the Rule of Law. History, Politics, Theory. Cambridge University Press.