The Korean Journal of Coaching Psychology (한국심리학회지 : 코칭)

Korean Association of Coaching Psychology (한국코칭심리학회)
권호 표지

A Study on the Effects of Civil Servant Superior's Coaching Leadership on Subordinates' Innovative and Cooperative Behaviors; Focusing on the Mediating Effects of Cognitive Flexibility and Belief of the Colleague's Potential Growth

공무원 상사의 코칭리더십이 직원의 혁신행동과 협력행동에 미치는 영향: 인지적 유연성, 동료의 성장가능성에 대한 믿음의 매개효과를 중심으로

  • Park, EunHee (Department of Industrial Psychology, Kwangwoon University) ;
  • Tak, JinKook (Department of Industrial Psychology, Kwangwoon University)
  • 박은희 (광운대학교 산업심리학과) ;
  • 탁진국 (광운대학교 산업심리학과)
  • Received : 2022.06.13
  • Accepted : 2022.06.27
  • Published : 2022.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to verify the effect of the civil servant superior's coaching leadership on the innovation behavior and cooperative behavior of organizational members of public institutions. And it examines the mediating roles of subordinates' cognitive flexibility and belief of the colleague's potential growth in the relationship between coaching leadership and subordinates' innovative and cooperative behaviors. As a result of the study, first, it was confirmed that the coaching leadership of civil servant superior had a significant positive effect on the innovative and cooperative behaviors of subordinates. Second, it was verified that the superior's coaching leadership had a positive effect on the cognitive flexibility of subordinates and the belief of the colleague's potential growth. Third, it was confirmed that cognitive flexibility mediates between the superior's coaching leadership and innovative behavior. Fourth, it was not significant that the belief of the colleague's growth potential mediates between the superior's coaching leadership and cooperative behavior.

본 연구의 목적은 공공기관 조직구성원의 혁신행동과 협력행동에 영향을 미치는 공무원 상사의 코칭리더십의 효과를 검증하고, 상사의 코칭리더십과 부하 직원의 혁신행동과 협력행동 사이에서 부하의 인지적 유연성, 동료의 성장 가능성에 대한 믿음의 매개효과를 검증하는 것이다. 서울에 소재한 교육행정기관에 근무하는 공무원을 대상으로 상사 155명, 부하직원 442명 총 597부의 자료를 수집하여, 상사가 답변한 부하들의혁신행동과 협력행동의 측정값을 부하 직원의 응답 결과와 짝을 맞추어 부하직원의 데이터에 합친 후, 결측치와 불성실한 응답지를 제외한 총 397부의 데이터를 분석하였다. 연구 결과는 첫째, 공무원 상사의 코칭리더십은 부하 직원의 혁신행동, 협력행동에 유의미한 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인하였고 둘째, 상사의 코칭리더십은 부하 직원의 인지적 유연성, 동료의 성장가능성에 대한 믿음에 긍정적인 영향을 미치는 것을 검증하였고, 셋째, 인지적 유연성은 상사의 코칭리더십과 혁신행동 사이를 매개하는 것을 확인하였고, 넷째, 동료의 성장 가능성에 대한 믿음이 협력행동에 유의미한 정(+)의 효과를 나타내는 것은 확인하지 못하였다. 이상의 연구 결과를 기반으로 본 연구의 의의와 시사점, 제한점 그리고 후속 연구를 위한 제언 등을 논의하였다.

Keywords

References

  1. 강영순, 김정훈 (2013). 코칭리더십, 기본심리욕구, 혁신행동, 조직시민행동의 구조적 관계. 대한경영학회지, 26(7) 1909-1927
  2. 고유미, 김지영, 정명호 (2013). 팀 네트워크 특성과 경계관리 활동이 지식경영 성과에 미치는 영향: 팀 신뢰의 매개역할. 지식경영연구, 14(4), 101-120. https://doi.org/10.15813/KMR.2013.14.5.006
  3. 구동우, 김명종, 김호석 (2015) 호텔식음료부서에서의 리더공정성이 조직 감정, 조직신뢰, 그리고 협력행동에 미치는 영향. 관광레저연구, 27(2), 133-152.
  4. 권경숙, 오상진 (2020).코칭리더십이팀창의성에 미치는영향: 피드백수용도와창의적자기효능감의 다중매개효과를 중심으로. 경영교육연구, 35(1), 291-31.
  5. 권미경 (2015). 항공사 종사원의 코칭리더십, 서비스 태도와 혁신행동에 관한 연구 - 직무자율성의 조절적 효과를 중심으로 -. 한국항공경영학회지, 13(1), 105-125.
  6. 김기환 (2014). 윤리적 리더십이 협력행동에 미치는 영향에 관한 연구. 울산대학교대학원 석사학위논문.
  7. 김동철 (2018). 공무원 조직에서 진성리더십이 조직효과성에 미치는 영향: 심리적 자본의 매개효과를 중심으로. 한국조직학회보, 14(4), 105-126. https://doi.org/10.21484/KROS.2018.14.4.105
  8. 김륜현, 원철식, 정연국 (2015). 특급호텔 종사원의 변혁적 리더십이 협력행동과 혁신행동에 미치는 영향 - LMX 매개효과를 중심으로 -. 호텔리조트연구, 14(2), 161-176.
  9. 김원형 (2011). 화장품프랜차이즈 교육 프로그램이 종사자의 직무만족과 기업성과에 미치는 영향. 서경대학교 대학원 석사학위논문.
  10. 김유진, 김병직 (2021). 서번트 리더십이 혁신행동에 미치는 영향: 심리적 안전감의 매개 효과와 진정성 리더십의 조절 효과를 중심으로. 경영컨설팅연구, 21(1), 173-186.
  11. 김일천, 김종우, 이지우 (2004). 혁신적 업무행동의 선행요인에 관한 연구, 경영연구, 19(2), 281-31
  12. 김정식, 서문교 (2008). 리더의 코칭행위가 조직구성원들의 인지적 유연성과 성과에 미치는 영향. 인적자원관리연구, 15(3), 31-48.
  13. 김학수, 권상순 (2009). 개인 및 직무특성이 협조적 행동에 미치는 영향에 관한 연구. 경영연구, 24(3), 183-220. https://doi.org/10.22903/JBR.2009.24.3.183
  14. 김학수, 박대훈, 이준호 (2015). 접점종업원들의 협력행동에 대한 매장 관리자의 임파워링 리더십의 효과: 팀 신뢰의 매개역할 및 팀 냉소주의의 조절역할. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 28(1), 23-59.
  15. 나기현 (2017). 코칭리더십, 주도성, 직무성과 간의영향관계: 직무자율성의조절효과. 전문경영인연구, 20(4), 277-299.
  16. 박명희, 이수란, 손영우 (2019). 코칭리더십이 부하의 지속학습활동에 미치는 영향: 관계적 에너지의 조절된 매개효과. 인적자원개발연구, 22(2), 31-57.
  17. 박선규, 정은경 (2021). 코칭리더십과 혁신행동의 관계에서 조직신뢰의 매개효과와 권력거리성향의 조절된 매개효과. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 34(3), 349-375. https://doi.org/10.24230/KJIOP.V34I3.349-375
  18. 박주현, 윤병섭 (2018). 코칭리더십이 조직시민 행동에 미치는 영향: 신뢰의 매개효과. 경영컨설팅연구, 16(1), 35-49.
  19. 박현욱 (2020). 진성 리더십이 혁신행동에 미치는 영향: 개인-조직 적합성의 매개효과와 혁신 지향 조직 분위기의 조절효과를 중심으로. 한국행정학보, 54(1), 1-35.
  20. 설지수, 정원호 (2018). 임파워링 리더십이 구성원의 혁신행동에 미치는 영향 - 직무열의의 매개효과와 일반적 자기효능감의 조절효과-. 인적자원관리연구, 25(4), 121-146.
  21. 심완준, 장은혜, 노경수 (2019). 변혁적 리더십의 하위요인이 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구: 직무열의의 매개효과를 중심으로. 융합정보논문지, 9(5), 104-116.
  22. 안시연, 김상덕 (2018). 프랜차이즈 본부의 동기부여가 가맹점 성과에 미치는 영향: 슈퍼바이저 코칭리더십의 조절효과. 경영학연구, 47(3), 703-724.
  23. 양수진 (2017). 팀리더의 코칭리더십이 조직유효성에 미치는 영향: 자기주도학습과 혁신행동의 매개효과를 중심으로. 한양대학교 대학원 박사학위논문.
  24. 양일선, 이승호, 이덕로 (2015). 코칭리더십이 조직유효성에 미치는 영향. 인적자원관리연구, 22(5), 49-72.
  25. 우종필 (2022). 구조방정식 모델 개념과 이해. 서울: 한나래출판사
  26. 이가현, 임상혁 (2019). 코칭리더십이 인사담당자 혁신행동에 미치는 영향: 긍정심리자본과 조직몰입의 매개 효과를 중심으로. 기업경영연구, 26(6), 51-71.
  27. 이경근, 이혁진 (2020). 변혁적 리더십과 부하의 혁신행동 관계에서 리더의 집단전형성 지각과 리더수용도의 역할. 산업경제연구, 33(5), 1631-1656.
  28. 이상목, 정원호 (2020). 셀프리더십이 발언행동과 협력행동에 미치는 영향: 직무스트레스와 정서적 몰입의 매개효과를 중심으로. 리더십연구, 11(5), 3-38.
  29. 이지아 (2015). 사회초년생의 평가염려 완벽주의 성향과 인지적 유연성이 직무만족에 미치는 영향. 한국상담대학원대학교 박사학위논문.
  30. 이진규, 최현석, 김학수 (2015). 관리자의 임파워링 리더십과 종업원들의 협력행동간 관계. 조직과 인사관리연구, 39(1), 37-63.
  31. 장영명 (2013). 협력과 혁신행동의 영향요인. 한남대학교대학원 박사학위논문.
  32. 전병길, 김영중 (2017). 호텔산업종사자의 협력행동에 대한 상사신뢰 및 동료신뢰의 역할 - 팀 일체감의 매개역할과 고용형태의 조절역할-. 관광학연구, 41(4), 11-27.
  33. 정종원, 남승하 (2012). 조직협력과 조직 내 정치 및 갈등에 관한 연구. 한국사회와 행정연구, 23(3), 291-321.
  34. 정태영 (2011). 기업 상사의 평생교육 코칭리더십과 조직구성원의 문제 해결능력 및 대인관계능력간의 구조적 관계. 아주대학교 대학원 박사학위 논문.
  35. 정현우 (2015). 리더의 감성지능, 진정성과 부하의 셀프리더십 및 혁신행동의 구조적 관계에 관한 연구. 인적자원관리연구, 22(3), 131-150.
  36. 조경주, 권혁기 (2016). 진성리더십이 상사에 대한 신뢰와 직무만족 및 협력행동에 미치는 향에 관한 연구 - 여행업 종사자들을 중심으로. 동북아관광연구, 12(3), 121-144.
  37. 조대연, 박용호 (2011). 관리자의 코칭행동과 부하직원이 인식한 직무성과의 관계. HRD 연구, 13(4), 89-109.
  38. 조두찬 (2017). 패밀리 레스토랑 직원이 지각한 코칭리 더십이 선제적 행동에 미치는 영향 - 직무열의의 매개효과를 중심으로-. 세종대학교, 석사학위논문
  39. 조인화, 임상혁 (2021). 리더의 코칭행동, 라포, 행동적 진실성 그리고 개인 적응성과: 조절된 매개모형. 전문경영인연구, 24(2), 67-88.
  40. 조은현 (2010). 코칭리더십 척도 개발 및 타당화와 코칭리더십이 조직태도에 미치는 영향. 광운대학교 대학원 박사학위논문.
  41. 지성구, 장성희 (2007). 호텔 서비스 종사원의 공유가치, 조직몰입 및 동료신뢰가 협력에 미치는 영향. 관광레저연구, 19(3), 87-105
  42. 진한규, 김영경, 이정우 (2021). 핵심자기평가, 동료신뢰, 상호의존성이 가상협업역량의 조절효과와 함께 원격근무자의 지식공유에 미치는 영향에 관한 연구. 경영학연구, 50(3), 829-860.
  43. 최규현, 신이현, 박경규 (2013). 감성지능 및 인지적 유연성과 혁신행동 간의 관계. 서비스경영학회지, 14(3), 181-206. https://doi.org/10.15706/JKSMS.2013.14.3.009
  44. 최대정 (2001). 가상화된 조직의 환경특성, 신뢰 및 협력행동의 관계. 고려대학교대학원 박사학위논문.
  45. 최대정, 박동건 (2002) 가상화된 조직의 환경특성, 신뢰 및 협력행동 간의 관계. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 15(2), 123-149.
  46. 최우수, 오상진 (2021). The Effect of Authentic Leadership on Creativity: the Multiple Mediating Effection of Psychological Safety and Cooperation Behavior. 한국콘텐츠학회논문지, 21(1), 485-497. https://doi.org/10.5392/JKCA.2021.21.01.485
  47. 최일환, 김남숙, 기영화 (2012). 다수준(multi-level) 분석을 통한 공공기관 중간관리자의 코칭과 조직시민행동 간의 관계연구 - 자기효능감 매개효과 -. 인적자원관리연구, 19(5), 119-140.
  48. 최지원, 이희수 (2020). 조직구성원의 인지적 유연성이 혁신행동에 미치는 영향: 디지털 리터러시의 매개효과. 기업경영연구, 27(2), 129-148.
  49. 탁진국, 조은현 (2011). 코칭리더십 척도 개발 및 타당화. 한국심리학회지, 24(1) 127-155. https://doi.org/10.24230/KSIOP.24.1.201102.127
  50. 한국코치협회. (2021). http://www.kcoach.or.kr/02guide/guide03.html(2021.04.30.)
  51. 허심양 (2011). 완벽주의와 심리적 부적응의 관계에서 인지적 유연성의 역할. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  52. 홍권표, 윤동열 (2013). 서번트 리더십이 조직 구성원의 조직몰입에 미치는 영향: 희망의 매개효과. 대한경영학회지, 26(7), 1825-1844.
  53. 홍세희 (2000). 구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. Korean Journal of Clinical Psychology, 19(1), 161-177.
  54. 홍준석 (2017). 요양기관종사자의 셀프리더십이 혁신행동에 미치는 영향: 긍정심리자본의 매개 효과. 대구한의대학교대학원 박사학위논문.
  55. 황호영, 최영균, 김영구, 김웅 (2005). 동료에 대한 신뢰가 팀 성과에 미치는 영향에 관한 연구. 산업경제연구, 18(4), 1515-1539.
  56. Amabile, T. M., Barsade, S. G., Mueller, J. S., & Staw, B. M. (2005). Affect and creativity at work. Administrative Science quarterly, 50(3), 367-403. https://doi.org/10.2189/asqu.2005.50.3.367
  57. Avolio, B. J., & Gibbons, T. C. (1988). Developing transformational leaders: A life span approach.
  58. Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  59. Baron, L., & Morin, L. (2009). The impact of executive coaching on self-efficacy related to management soft-skills. Leadership & Organization Development Journal.
  60. Barsh, J., Capozzi, M. M., & Davidson, J. (2008). Leadership and innovation. Mckinsey Quarterly, 1, 36.
  61. Behn, R. D. (2001). Rethinking democratic accountability. Washington DC: Brookings InstitueionInst Press
  62. Bendor, J., Kramer, R., & Swistak, P. (1996). Cooperation under uncertainty: What is new, what is true, and what is important. American Sociological Review, 61(2), 333-338. https://doi.org/10.2307/2096337
  63. Berg, I. K., & Szabo, P. (2005). Brief coaching for lasting solutions. WW Norton & Company.
  64. Bowers, C. A., Baker, D. P., & Salas, E. (1994). Measuring the importance of teamwork: The reliability and validity of job/task analysis indices for team-training design. Military Psychology,6(4), 206-214. https://doi.org/10.1207/s15327876mp0604_1
  65. Browne, M. W., & Cudeck, R. (1992). Alternative ways of assessing model fit. Sociological methods & research, 21(2), 230-258. https://doi.org/10.1177/0049124192021002005
  66. Brannick, M. T., Roach, R. M., & Salas, E. (1993). Understanding team performance: A multimethod study. Human Performance, 6(4), 287-308. https://doi.org/10.1207/s15327043hup0604_1
  67. Brewer, G. A., & Selden, S. C. (2000). Why elephants gallop: Assessing and predicting organizational performance in federal agencies. Journal of public administration research and theory, 10(4), 685-712. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a024287
  68. Carmeli, A. & Spreitzer, G. M .(2009). Trust, connectivity, and thriving: Implications for innovative behaviors at work. The Journal of Creative Behavior, 43(3), 169-191. https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.2009.tb01313.x
  69. Chen, C., Chen, X-P., & Meindl, J. (1998). How can cooperation be fostered? The culture effects of individualism-collectivism. Academy of Management Review, 23(2), 285-304. https://doi.org/10.2307/259375
  70. Costa Jr, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Four ways five factors are basic. Personality and individual differences, 13(6), 653-665. https://doi.org/10.1016/0191-8869(92)90236-I
  71. De Dreu, C. K., Nijstad, B. A., & Van Knippenberg, D. (2008). Motivated information processing in group judgment and decision making. Personality and social psychology review, 12(1), 22-49. https://doi.org/10.1177/1088868307304092
  72. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). Then what and why of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological inquiry, 11(4), 227-268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
  73. Dennis, J. P., & Van der Wal, J. S. (2010). The cognitive flexibility inventory: Instrument development and estimates of reliability and validity. Cognitive Therapy and Research, 34, 241-253 https://doi.org/10.1007/s10608-009-9276-4
  74. Deutsch, M. (1949). An experimental study of the effects of co-operation and competition upon group process. Human Relations, 2(3), 199-231. https://doi.org/10.1177/001872674900200301
  75. Diliello, T. C. & Houghton, J. D. (2006). Maximizing Organizational Leadership Capacity for the Future: Toward a Model of Self-leadership, Innovation and Creativity, Journal of Managerial Psychology, 21(4), 319-337 https://doi.org/10.1108/02683940610663114
  76. Fernandez-Sabiote, E., & Roman, S. (2005). Organizational citizenship behavior from the service customer's perspective. International Journal of Market Research, 47(3), 317-336. https://doi.org/10.1177/147078530504700303
  77. Fu, K. J., Hsieh, J. Y., & Wang, T. K. (2019). Fostering Employee Cooperation Behavior in the Federal Workplace: Exploring the Effects of Performance Management Strategies. Public Personnel Management, 48(2), 147-178. https://doi.org/10.1177/0091026018801038
  78. Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural equation modeling: a multidisciplinary journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
  79. Georgsdottir, A. S., & Getz, I. (2004). How flexibility facilitates innovation and ways to manage it in organizations. Creativity and innovation management, 13(3), 166-175. https://doi.org/10.1111/j.0963-1690.2004.00306.x
  80. Gough, H. G. (1995). Guide Pratique d'interpretation du CPI.[Practical Guide for interpretation of the CPI]. ECPA, Paris
  81. Guilford, J. P. (1959). Three faces of intellect. American Psychologist, 1959b, 469-479. https://doi.org/10.1037/h0046827
  82. Haberleitner, E. (2002). Coaching leadership. Paju: Kugil Securities & Economics Research Institute.
  83. Hennessey, B. A., & Amabile, T. M.(1988). The conditions of creativity. The Nature of Creativity, 22, 11-38.
  84. Heslin, P. A., Latham, G. P., & VandeWalle, D. (2005). The effect of implicit person theory on performance appraisals. Journal of Applied Psychology, 90(5), 842. https://doi.org/10.1037/0021-9010.90.5.842
  85. Hisrich, R. D. (1990). Entrepreneurship/intrapreneurship (Vol. 45, No. 2, p. 209). American Psychological Association.
  86. Isen, A. M. (2002). Missing in action in the AIM: Positive affect's facilitation of cognitive flexibility, innovation, and problem solving. Psychological Inquiry, 13(1), 57-65.
  87. Janssen, O. (2005). The joint impact of perceived influence and supervisor supportiveness on employee innovative behaviour. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 78(4), 573-579. https://doi.org/10.1348/096317905X25823
  88. Janssen,.O (2000). Job Demands, Perceptions of Effort-reward Fairness and Innovative Work Behavior. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73(3), pp.287-302 https://doi.org/10.1348/096317900167038
  89. Jones, G. R., & George, J. M. (1998). The experience and evolution of trust: Implications for cooperation and teamwork. Academy of management review, 23(3), 531-546. https://doi.org/10.2307/259293
  90. Joseph, S., & Linley, P. A. (2006). Growth following adversity: Theoretical perspectives and implications for clinical practice. Clinical psychology review, 26(8), 1041-1053. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2005.12.006
  91. Jung, D. U., Chow, C., & Wu, A. (2003). The role of transformational leadership in enhancing organizational innovation: Hypotheses and some preliminary findings. The Leadership Quarterly, 14(4), 525-544. https://doi.org/10.1016/S1048-9843(03)00050-X
  92. Kets de Vries, M. F. R. (2012). The Hedgehog Effect: Executive Coaching and The Secrets of Building High Performance Teams. San Francisco, Calif: Jossey-Bass.
  93. Kiffin-Petersen, S., & Cordery, J. (2003). Trust, individualism and job characteristics as predictors of employee preference for teamwork. International Journal of Human Resource Management, 14(1), 93-116. https://doi.org/10.1080/09585190210158538
  94. Komorita, S. S., & Parks, C. D. (1995). Interpersonal relations: Mixed-motive interaction. Annual review of psychology, 46(1), 183-207. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.46.020195.001151
  95. Landis, R. S., Beal, D. J., & Tesluk, P. E. (2000). A comparison of approaches to forming composite measures in structural equation models. Organizational Research Methods, 3(2), 186-207. https://doi.org/10.1177/109442810032003
  96. Laureiro-Martinez, D., & Brusoni, S. (2018). Cognitive flexibility and adaptive decision making: Evidence from a laboratory study of expert decision makers. Strategic Management Journal, 39(4), 1031-1058. https://doi.org/10.1002/smj.2774
  97. Lewicki, R., McAllister, D., & Bies, R. (1998). Trust and distrust: New relationship and realities. Academy of Management Review, 23(3), 438-458. https://doi.org/10.2307/259288
  98. Lewis, J. D., & Weigert, A. (1985). Trust as a social reality. Social forces, 63(4), 967-985. https://doi.org/10.2307/2578601
  99. Liao, W. C., & Tsai, C. C. (2001). A study of cockpit crew teamwork behaviors. Team Performance Management: An International Journal. Little, T. D., Rhemtulla, M., Gibson, K., &
  100. Schoemann, A. M. (2013). Why the items versus parcels controversy needn't be one. Psychological methods, 18(3), 285-300. https://doi.org/10.1037/a0033266
  101. Luecke, R. (2004). Coaching and Mentoring: How to Develop Top Talent and Achieve Stronger Performance, Harvard Business Press
  102. Martin, M. M., & Anderson, C. M. (1998). The cognitive flexibility scale: Three validity studies. Communication Reports, 11(1), 1-9. https://doi.org/10.1080/08934219809367680
  103. Martin, M. M., & Rubin, R. B. (1995). A new measure of cognitive flexibility. Psychological Reports, 76(2), 623-626. https://doi.org/10.2466/pr0.1995.76.2.623
  104. Mayer, R., Davis, J., & Schoorman, D. (1995). An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review, 20(3), 709-734. https://doi.org/10.2307/258792
  105. McAllister, D. J. (1995). Affect and cognition based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations. Academy of management journal, 38(1), 24-59. https://doi.org/10.2307/256727
  106. Mead, M. (1976). Cooperation and competition among primitive people. Boston: Beacon.
  107. Morgan, R., & Hunt, S. (1994). The commitmenttrust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, 58(July), 20-38. https://doi.org/10.1177/002224299405800302
  108. Philips, S. A., & Bedeian, A. G. (1994). Leader-Follower Exchange Quality: The Role of Personal and Interpersonal Attributes. The Academy of Management Journal, 37(4), 990-1001.
  109. Pieterse, A. N., Van Knippenberg, D., Schippers, M., & Stam, D. (2010). Transformational and transactional leadership and innovative behavior: The moderating role of psychological empowerment. Journal of organizational behavior, 31(4), 609-623.
  110. Prentice, D. A., Miller, D. T., & Lightdale, J. R. (1994). Asymmetries in attachments to groups and to their members: Distinguishing between common-identity and common-bond groups. Personality and Social Psychology Bulletin, 20(5), 484-493. https://doi.org/10.1177/0146167294205005
  111. Quinn, R. E. (1996). Deep Change: Discovering the Leader Within. San Francisco: Jossey Bass. 236
  112. Raza, B., Ali, M., Ahmed, S., & Moueed, A. (2017). Impact of managerial coaching on employee performance and organizational citizenship behavior: Intervening role of thriving at work. Pakistan Journal of Commerc and Social Sciences, 11(3), 790-813.
  113. Rogers, C. R. (1951). Studies in client-centered psychotherapy III: the case of Mrs. Oak-a research analysis. Psychological Service Center Journal.
  114. Rogers, C. R. (1969). Freedom to learn. Columbus, OH: Merrill
  115. Runco, M. A. (1999). A longitudinal study of exceptional giftedness and creativity. Creativity Research Journal, 12(2), 161-164. https://doi.org/10.1207/s15326934crj1202_8
  116. Runco, M. A., & Okuda, S. M. (1991). The instructional enhancement of the flexibility and originality scores of divergent thinking tests. Applied Cognitive Psychology, 5(5), 435-441. https://doi.org/10.1002/acp.2350050505
  117. Sassenberg, K. (2002). Common bond and common identity groups on the Internet: Attachment and normative behavior in on-topic and off-topic chats. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 6(1), 27. https://doi.org/10.1037/1089-2699.6.1.27
  118. Scott, S. G., & Bruce, R. A. (1994). Determinants of innovative behavior: A path model of individual innovation in the workplace. Academy of management journal, 37(3), 580-607. https://doi.org/10.2307/256701
  119. Shalley, Christina E., Lucy L. Gilson, and Terry C. Blum (2009). Interactive effects of growth need strength, work context, and job complexity on self-reported creative performance. Academy of Management Journal, 52(3), 489-505.
  120. Snedecor, G. W., & Cochran, W. G. (1980). Statistical method 7th Ed. The Iowa state university press, Ames, Iowa, USA, 1980, 39-63.
  121. Srivastava, A., Bartol, K. M., & Locke, E. A. (2006). Empowering leadership in management teams: Effects on knowledge sharing, efficacy, and performance. Academy of Management Journal, 49(6), 1239 1251.
  122. Stashevsky, S., Burke, R., Carmeli, A., Meitar, R., & Weisberg, J. (2006). Self-leadership skills and innovative behavior at work. International Journal of Manpower.
  123. Stowell, S. J. (1986). Leadership and Coaching. Ph. D. Dissertation, University of Utah, Salt Lake City, UT.
  124. Thurston, B. J., & Runco, M. A. (1999). Flexibility. Encyclopedia of creativity,1, 729-732.
  125. Tjosvold, D. (1986). The dynamics of interdependence in organizations. Human Relations, 39(6), 517-540. https://doi.org/10.1177/001872678603900603
  126. Tjosvold, D. (1988). Cooperative and competitive dynamics within and between organizational units. Human Relations, 41(6), 425-436. https://doi.org/10.1177/001872678804100601
  127. Waterman, R. H., & Peters, T. J. (1982). In search of excellence: Lessons from America's best-run companies. New York: Harper & Row.
  128. West, M. A. & Richards, T. (1999). Innovation. In M. A. Runco & S. R. Pritzker (Eds.), Encyclopedia of creativity, 45-56, San Diego, Calif.; London: Academic.
  129. West, S. G., Finch, J. F., & Curran, P. J. (1995). Structural equation models with nonnormal variables: Problems and remedies, 55-75.
  130. Whitford, A. B., Lee, S. Y., Yun, T., & Jung, C. S. (2010). Collaborative behavior and the performance of government agencies. International Public Management Journal, 13(4), 321-349. https://doi.org/10.1080/10967494.2010.529378
  131. Whitmore, J. (2010). Coaching for performance: growing human potential and purpose: the principles and practice of coaching and leadership. Hachette UK.
  132. Williams, L. J., & Anderson, S. E. (1991). Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in-role behaviors. Journal of management, 17(3), 601-617. https://doi.org/10.1177/014920639101700305
  133. Xerri, M. J. & Brunetto, Y. (2013). Fostering innovative behavior: The importance of employee commitment and organizational citizenship behavior, The International Journal of Human Resource Management, 24(16), 3163-3177. https://doi.org/10.1080/09585192.2013.775033