초록
본 연구는 장기미집행 도시공원의 대응수단으로 진행된 민간공원 특례사업 중 첫 시행 및 완료된 의정부 직동근린공원을 대상으로 이용객의 공원이용현황과 중요도 및 만족도 분석을 통해 인식을 비교하고자 수행하였다. 특례사업 추진계획에 따른 대상지 아파트 거주민과 비거주민을 그룹으로 분류하였으며, 공원이용현황과 IPA 분석을 위해 중요도 및 만족도 설문을 수행하였다. 먼저 민간공원 특례사업 추진 시 발생하고 있는 입지적 특성 측면에서 현황분석을 통해 확인한 결과, 연구대상지는 산지형 대상지들과 달리 평지형에 가까운 입지 형태를 보여 이용객들의 경관성에 대한 만족도가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 특례사업지 내 아파트 거주민들은 접근성이 용이하여 이용도가 비거주민에 비해 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 셋째, IPA 분석 및 전략수립을 통해 항목별 인식차이를 확인하였다. 거주민은 I사분면에 시설 및 서비스에서 화장실 설치가 우선순위로 나타났으며, 비거주민은 주차시설과 휴식시설이 화장실 설치보다 우선순위가 높은 것으로 확인되었다. II사분면에서는 전반적으로 거주민과 유사하게 나타났으나 공원까지의 거리는 만족도의 수준이 낮아 III사분면에 위치하였다. 본 연구에서 거주민과 비거주민 간의 인식차이는 추후 공원을 관리하는데 있어 접근적, 시설적 문제점들을 야기할 수 있으므로 조성 후에 거주민들의 인식차이를 고려한 관리전략을 수립을 통해 개선할 수 있는 방안모색이 필요할 것으로 사료된다. 또한, 본 연구결과를 통해 공원조성 목적과 공원의 유형선정, 유형별 계획 및 관리지표의 선정이 특례사업의 추진에 있어 공원조성 계획 시 중요할 것으로 판단되었다.
This study was conducted to compare the perceptions of the park use status, importance, and satisfaction of users in the first implemented and completed Uijeongbu Jikdong Neighborhood Park among the private park special projects carried out as a countermeasure for long-term non-execution of urban parks. To this end, in the initiated project, apartment residents and non-residents were classified according to the promotion plan, and a questionnaire research on importance and satisfaction was conducted to analyze the park use status and IPA(importance-performance analysis). First, as a result of the analysis of the current situation in terms of locational characteristics that occur during the promotion of special projects for private parks, unlike the mountainous areas, the targeted site was close to flat land, indicating that users' satisfaction with the landscape was high. Second, the access of the apartment residents in the initiated project site was easy. Thus, the use rate of residents was relatively higher than that of the non-residents. Third, differences in perception by item were identified through the analysis of IPA and the establishment of strategies. In quadrant I, among the facilities and services, installing restrooms was the priority for residents, and parking facilities and rest facilities were the priority than installing restrooms for non-residents. In quadrant II, overall scores for residents and non-residents were similar, but the distance to the park was in quadrant III due to the low level of satisfaction among non-residents. In this study, the difference in perception between residents and non-residents may cause problems in access and facilities in managing the park in the future. Therefore, it would be necessary to find a way to improve it by establishing a management strategy that takes into account the difference in the perception of residents after construction. In addition, through the results of this study, it was judged that the purpose of park development, the selection of types of parks, and the selection of plans and management indicators for each kind would be significant in the promotion of initiated projects in the planning of park development.