DOI QR코드

DOI QR Code

Methodology for segmentation of rating curve

수위-유량관계곡선식 구간분리 방법론 제안

  • Received : 2022.04.11
  • Accepted : 2022.06.03
  • Published : 2022.07.31

Abstract

The rating curve is required to convert measured stage into a discharge and is developed using the measurement. In the development of the rating curve, the segmentation position is determined by considering the hydraulic characteristic and channel shape, and subjective judgment of the Hydrographer may intervene in this process. The segmentation position is so important that it determines the overall form of the rating curve, and the incorrect segmentation can cause errors in the rating curve, especially in extrapolation. In order to develop an accurate rating curve with a small number of measurements, the sections must be divided by considering hydraulic characteristic such as the cross-sectional shape. In this study, hydraulic examination methods such as stage-mean velocity, stage-area, stage-${\sqrt{Q}}$ investigated and supplemented to eliminate subjectivity in segmental positioning. Appropriateness for the segmentation position was verify in consideration of the physical meaning of the rating curve index (c).

수위-유량관계곡선식은 측정된 수위를 유량으로 변환하는 데 필요하며 유량측정 성과를 이용하여 개발된다. 수위-유량관계곡선식 개발에서 구간분리 위치는 수리적 특성과 하천단면 형상 등을 고려하여 결정되며 이 과정에서 개발자의 주관적인 판단이 개입되는 경우가 있다. 구간분리 위치는 수위-유량관계곡선식의 전체적인 형태를 결정할 정도로 중요하고 잘못된 구간분리는 수위-유량관계곡선식의 오류를 유발하게 되며 특히 외삽구간에서 큰 오류가 발생할 가능성이 높다. 또한 예산, 인력 등의 문제로 많지 않은 유량측정성과로 정확한 수위-유량관계곡선식을 개발하려면 하천의 단면형상 및 흐름 특성 등 수리적인 요소를 고려하여 구간을 분할해야 한다. 본 연구에서는 기존의 수위-평균유속, 수위-단면적, 수위-${\sqrt{Q}}$ 등 수리적 검토 방법을 살펴보고 이를 보완하여 구간분리 위치 결정에 있어서 주관성을 배제하고자 하였다. 구간분리 위치에 대한 적절성을 수위-유량관계곡선식 지수 (c)의 물리적인 의미를 고려하여 이를 검토하였다.

Keywords

References

  1. Hamilton, S., Watson, M., and Pike, R., (2019). "The role of the hydrographer in rating curve development." Journal of Watershed Science and Management, Vol. 3 No. 1. doi: 10.22230/jwsm.2019v3n1a11
  2. Kim, Y., Kim, J., An, H., and Jung, K. (2015). "Improvement of the method using the coefficient of variation for automatic multisegmentation method of a rating curve." Journal of Korea Resources Association, Vol. 48, pp. 807-816. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2015.48.10.807
  3. Kinoshita, T. (2001) "Discharge survey by constant flow HQ equation." The Japan Society of Hydrology and Water Resources, Summary of the Research Conference, Kofu, pp. 30-31.
  4. Manfreda, S. (2018). "On the derivation of flow rating curves in data-scarce environments." Journal of Hydrology, Vol. 562, pp. 151-154. doi: 10.1016/j.jhydrol.2018.04.058
  5. Rantz, S.E. (1982). "Measurement and computation of streamflow: volume 2. Computation of discharge." Geological survey water-supply paper 2175, United States Government Printing Office, Washington, D.C., U.S.