DOI QR코드

DOI QR Code

Efforts to Promote International Dispute Resolution under the regime of Singapore Mediation Convention in Japan: From the Perspective of Amendments to JCAA Arbitration Rules and Arbitration Act of Japan

싱가포르협약 이후 일본의 국제분쟁해결절차 활성화 동향: JCAA 중재규칙과 일본 중재법 개정안을 중심으로

  • Received : 2022.04.29
  • Accepted : 2022.05.28
  • Published : 2022.06.01

Abstract

The United Nations Convention on International Settlement Agreements Resulting from Mediation (Singapore Mediation Convention) results in new challenges to the area of international dispute resolution by providing the enforcement regime for mediated settlement agreements, which have not been admitted as enforceable in some civil law countries, including Korea and Japan. Japan has struggled to promote international arbitration and international mediation, and such efforts were accelerated by the adoption of the Singapore Mediation Convention in 2018. In order to standardize arbitration proceedings and promote the practice of international arbitration, Japan produced two noticeable results: the new JCAA Arbitration Rules and the amendment to the Arbitration Act of Japan. In addition to that Expedited arbitration procedure and Interactive Arbitration Rules of JCAA present the new possibility of international arbitration procedure for civil law practitioners, the amendment to the Arbitration Act of Japan suggests significant implications to Korea for its manifest provisions regarding enforcement requirements and proceedings and its protection of Access to Justice for foreign law practitioners.

Keywords

References

  1. 김갑유 등, 「중재실무강의」 , 박영사, 2017
  2. 목영준.최승재, 「상사중재법」, 박영사, 2018
  3. 이호원, 「중재법연구」, 박영사, 2020
  4. 關戶麥, 「わかりやすい國際仲裁の實務」, 商事法務(別冊NBL/No. 167), 2019
  5. 商事法務(編集), 「仲裁法制の見直しを中心とした研究会報告書[付・諸外国等における仲裁法制についての調査報告書]」, 商事法務(別冊NBL/No. 172), 2020
  6. 商事法務(編集), 「仲裁法等の改正に関する中間試案」, 商事法務(別冊NBL/No. 176), 2021
  7. Carlos Espluges & Louis Marquis (Ed.), 「New Developments in Civil and Commercial Mediation -Global Comparative Perspectives」, Springer, 2015
  8. 김상영, "일본의 ADR(대체적 분쟁해결) 기본법에 대한 검토", 「법학연구」 제61권 제3호 (2020)
  9. 김영주, "2019년 일본상사중재협회(JCAA) 중재제도의 개혁동향", 「중재연구」 제29권 제2호 (2019.)
  10. 김용섭, "민간조정의 활성화를 위한 입법적 과제 - 독일과 일본의 법제도와 시사점을 중심으로-", 「저스티스」 통권 제157호 (2016)
  11. 박철규, "ADR법 발전과정에 관한 비교법적 연구 - 미·영·독·불·일을 중심으로 -", 「미국헌법연구」 제27권 제1호 (2016)
  12. 이로리, "지식재산권 분야의 국제상사조정제도와 활용 - WIPO조정을 중심으로", 「중재연구」 제31권 제2호 (2021)
  13. 전병서, "국제중재 기반 구축과 진흥 - 추격자 입장인 일본 최신 동향의 소개를 겸하여 -", 「민사소송」 제22권 제2호 (2018. 11.)
  14. 조수혜, "싱가포르 협약 이후의 조정합의문의 집행: 미국과 싱가포르의 조정합의문 집행제도와 시사점", 「민사집행연구」 16권 (2020)
  15. 함영주, "싱가포르 조정제도의 현형과 시사점", 「중앙법학」 제13집 제3호(2011. 9.) https://doi.org/10.21759/CAULAW.2011.13.3.203
  16. 함영주, "조정제도 활성화를 위한 국가전략 수립: 싱가포르 협약 대응을 중심으로", 국회입법조사처 정책연구 용역(2021. 11. 30)
  17. 加藤新太郎, "裁判実務からみた 「インタラクティヴ仲裁規則」の評価", 「JCA ジャーナル」 67巻3号2020)
  18. 柏木昇, "インタラクティヴ仲裁規則と仲裁廷の暫定的な考え方の提示について", 「JCAジャーナル」 66巻6号(2019)
  19. 草野芳郎, "新JCAA商事調停規則の評価", 「JCAジャーナル」 68巻5号(2021)
  20. 齋藤彰, "シンガポール条約の加盟に向けた日本の課題", 「國際商取引学会年報」 22号(2020)
  21. 齋藤彰, "JCAAの商事調停規則改正とその背景", 「JCAジャーナル67」 巻4号(2020. 4.)
  22. 中林啓一, "シンガポール調停条約と国際私法", 「修道法学 」43巻2号(2021)
  23. 伊藤眞, "紛争解決制度としての仲裁の機能向上とインタラクティヴ仲裁規則2019 - 仲裁廷の心証開示を中心として", 「JCAジャーナル」 66巻7号(2019)
  24. 井原一雄, "利用者からみたインタラクティヴ仲裁規則", 「JCAジャーナル」 66巻5号 (2019)
  25. 井原一雄, "JCAA新調停規則に対するコメント", 「JCAジャーナル」 67巻3号(2020)
  26. 秦公正, "シンガポール調停条約の成立と日本の条約批准を見据えて", https://yab.yomiuri.co.jp/adv/chuo/research/20210422.php
  27. Christina G. Hioureas, The Singapore Convention on International Settlement Agreements Resulting from Mediation: A New Way Forward? , 37 Berkeley J. Int'l L. 215 (2019)
  28. Brian A. Pappas, Med-Arb and the Legalization of Alternative Dispute Resolution, 20 Harv. Negot. L. Rev. 157 (2015)