과제정보
이 연구는 2021년도 서울교육대학교 교내 연구비에 의하여 연구되었음
참고문헌
- 강대중(2016). 초등학교 초임교사의 학생 평가 전문성 수준 분석. 교육과정평가연구, 19(2), 155-170.
- 강훈식, 강석진(2015). 초등학교 교사의 과학 평가 전문성에 대한 자가진단 내용 분석. 초등과학교육, 34(2), 153-163.
- 고재천(2001). 초등교사의 전문성 탐색. 초등교육연구, 14(2), 159-179.
- 곽영순, 하지훈(2020). 초등학교 과학 수업에서 과정 중심 평가 적용 실태 분석. 한국과학교육학회지, 40(5), 463-471. https://doi.org/10.14697/JKASE.2020.40.5.463
- 김경희, 김신영, 김성숙, 지은림, 반재천, 김수동(2006). 교사의 학생 평가 전문성 기준 개발. 교육평가연구, 19, 89-112.
- 김동영, 안희수(2006). 과학교사의 학생 평가 전문성 신장을 위한 자기 진단 프로그램 개발 연구: 지구과학 내용을 중심으로. 한국지구과학회: 학술대회논문집, 83-88.
- 김석우(2007). 고등학교 과학과 수행평가 실태분석 및 개선방안. 교육평가연구, 20, 53-73.
- 김선희(2006). 학생 평가 전문성을 갖춘 수학교사 양성을 위한 [수학학습평가] 강좌의 교육 내용과 방법에 대한 제안. 학교수학, 8(3), 301-326.
- 김수동, 전영석(2005). 과학수업에서 학생 평가를 잘 하려면, 한국교육과정평가원, 연구보고 ORM 2005-51-5.
- 김신영(2002). 교실 내 평가의 특성과 교사의 평가 전문성. 한국외국어대학교 논문집, 34, 541-558.
- 김유향, 노은희, 김인숙, 박종임, 이인화, 김미경, 정연준, 성경희, 김광규, 장근주, 김정효, 유창완(2017). 과정을 중시하는 수행평가 어떻게 할까요? 한국교육과정평가원 연구자료 ORM 2017-19-2.
- 김찬종(2009). 교사 연수와 수업 전문성 발전. 교육연구와 실천, 75, 67-69.
- 노태희, 윤지현, 강석진(2009). 초등교사의 구성주의적 과학 평가관 및 관련 변인 탐색. 초등과학교육, 28(3), 352-360.
- 민희정(2012). 과학교사의 학생 평가 실태분석 및 교사연수를 통한 평가 전문성 모델 개발. 한국교원대학교 대학원 박사학위논문.
- 박정(2013). 초등교사의 학생 평가 전문성에 대한 자기평가 분석. 한국교원교육연구, 30(3), 357-376. https://doi.org/10.24211/TJKTE.2013.30.3.357
- 박지현, 진경애, 김수진, 이상아(2018). 과정 중심 평가 내실화를 위한 교사의 평가 전문성 신장 방안 연구. 한국교육과정평가원 연구보고 RRE, 2018-5.
- 송미영, 김경희(2007). 교사의 학생 평가 전문성 진단도구 개발. 교육과정평가연구, 10(1), 47-74.
- 엄장희, 김희백(2020). 과학 모델링 수업에서 나타난 초등 교사의 수업 실행 변화: 모델링 PCK를 중심으로. 한국과학교육학회지, 40(5), 543-563. https://doi.org/10.14697/JKASE.2020.40.5.543
- 오필석, 이선경, 이경호, 김찬종, 김희백, 전찬희, 오세덕 (2008). 과학 교사 전문성 연구의 방법론적 고찰. 한국과학교육학회지, 28(1), 47-66.
- 윤상이(2015). 초등교사의 학생 평가 전문성이 학생의 수업만족도에 미치는 영향. 서울대학교대학원 석사학위 논문.
- 윤지현, 강석진, 노태희(2010). 초등 예비 교사의 구성주의적 과학 평가관에 대한 연구. 초등과학교육, 29(1), 86-92.
- 이빛나, 손원숙(2018). 피드백 효과에 대한 메타분석: 피드백, 학습과제 및 학습자 특성에 따른 차이. 교육평가연구, 31(3), 501-529.
- 이인제, 이범홍, 박정, 진재관, 김옥남, 서수현, 김신영(2004). 교사의 학생 평가 전문성 신장모형과 기준. 한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2004-5-2.
- 임은영(2019). 교사의 학생 평가 역량 연구. 교육과정평가연구, 22(1), 101-124. https://doi.org/10.22799/JCE.2019.22.1.005
- 임청환(2003). 초등교사의 과학 교과교육학 지식의 발전이 과학 교수 실제와 교수 효능감에 미치는 영향. 한국지구과학회지, 24(4), 258-272.
- 정경화(2019). 한국어 교사의 교수-학습 경험에 나타난 교사 신념 연구. 교과교육학연구, 23(6), 531-547. https://doi.org/10.24231/RICI.2019.23.6.531
- 조지민, 박종임, 김태환, 오리사(2021). 초.중등 학생 평가 내실화를 위한 평가 용어 정비 방안 탐색 [2021 KICE 이슈페이퍼]. 연구자료 ORM 2021-40-6.
- 한국과학창의재단(2021). 교사의 피드백 역량 강화 프로그램 workshop resourse book. 한국과학창의재단.
- 홍서영, 한동균(2017). 초등학교 교사의 사회과 학생 평가에 대한 인식 및 전문성 분석. 사회과교육, 56(3), 53-72.
- Anderson, J., & Eppard, J. (1998). Van Kaam's method revisited. Qualitative Health Research, 8(3), 399-403. https://doi.org/10.1177/104973239800800310
- Furtak, E. M., Morrison, D., & Kroog, H. (2014). Investigating the link between learning progressions and classroom assessment. Science Education, 98(4), 640-673. https://doi.org/10.1002/sce.21122
- Hanuscin, D. L., Lee, M. H., & Akerson, V. L. (2011). Elementary teachers' pedagogical content knowledge for teaching the nature of science. Science Education, 95(1), 145-167. https://doi.org/10.1002/sce.20404
- Kim, S. (2012). Qualitative case study in the study of primary education. Journal of Elementary Education Studies, 19(2), 31-57.
- Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage.
- McMillan. (2004). Classroom assessment principle and pr actice for effective instr uction. Boston: Allyn & Bacon.
- Richmond, G., & Manokore, V. (2011). Identifying elements critical for functional and sustainable professional learning communities. Science Education, 95(3), 543-570. https://doi.org/10.1002/sce.20430
- Taber, K. (2015). Second International Handbook of Science Education. In B. J. Fraser, K. G. Tobin, & C. J. McRobbie (Eds.), Science & Education, 24(3), 319-337. https://doi.org/10.1007/s11191-014-9725-7