한국IT서비스학회지 (Journal of Information Technology Services)

한국IT서비스학회 (Korea Society of IT Services)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

오픈뱅킹 기반의 마이데이터 서비스 이용의도에 관한 연구

A Study on the Intention to Use MyData Service based on Open Banking

  • 이종섭 (숭실대학교 대학원 IT정책경영학과) ;
  • 최재섭 (숭실대학교 대학원 IT정책경영학과) ;
  • 최정일 (숭실대학교 경영학부)
  • 투고 : 2022.02.04
  • 심사 : 2022.02.18
  • 발행 : 2022.02.28
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

With the revision of the Credit Information Use and Protection Act in August 2020, the MyData service based on open banking policy will take effect in January 2022. Nonetheless, the previous studies focused on the legal system or security-related issues of such service. Therefore, this paper conducted an empirical study on financial consumers aged 20 or older nationwide to analyze the factors which influence the intention to use MyData services based on open banking. Five characteristics representing open banking-based MyData service were derived through prior research, and a research model that combined value-based adoption model and privacy calculus theory was presented. The proposed research model and the relationship of its variables was analyzed using a sample of 400 users that is randomly selected. The results of empirical analysis showed that personalization had the greatest influence on benefits and reliability on sacrifice among service characteristics. They also suggested that MyData operators should devote themselves to providing customized services optimized for customers and establishing trust relationships. It was confirmed that both usefulness and enjoyment had a great influence on perceived value, and in terms of sacrifice, the burden of financial costs had a greater influence than privacy concerns. This study is meaningful in that it explored the psychological propensity of financial consumers to identify service utilization factors and presented a new approach that can contribute to the successful settlement of the domestic MyData industry.

키워드

참고문헌

  1. 강한나, 마정미, "인지된 개인화와 유용성이 온라인 행동 맞춤형 광고 수용의도에 미치는 영향: 프라이버시 침해 우려와 인지된 통제감의 조절된 매개효과를 중심으로", 광고학연구, 제31권, 제2호, 2020, 7-34.
  2. 과학기술정보통신부, "2020 데이터산업 현황조사", 2021.
  3. 금융위원회, "금융분야 마이데이터 산업 도입방안", 보도자료(2018-07-18), Available at https://www.fsc.go.kr/no010101/73252 (Accessed January 7, 2022).
  4. 금융위원회, "금융 마이데이터 전문가 자문회의", 보도자료(2020-07-08), Available at https://www.fsc.go.kr/no010101/76203 (Accessed January 7, 2022).
  5. 김상희, 김종기, "프라이버시 염려에 대한 메타분석: 국내 문헌을 대상으로", 경영학연구, 제46권, 제2호, 2017, 595-622.
  6. 김세윤, "오픈뱅킹 사용의도에 미치는 영향 연구: 기술수용모델(TAM)을 중심으로", 한성대학교 대학원 박사학위 논문, 2020.
  7. 김현수, "오픈뱅킹시대의 금융플랫폼 형태와 경쟁요소", 신산업경영저널, 제38권, 제2호, 2020, 159-186. https://doi.org/10.30753/EMR.2020.38.2.007
  8. 김효정, 이승신, "네크워크 외부성과 혁신 장벽이 모바일 지문 결제서비스 이용 의도에 미치는 영향", 소비자학연구, 제30권, 제4호, 2019, 111-137.
  9. 노미진, 박현희, 장형유, "스마트의류의 지각된 가치가 신뢰와 수용의도에 미치는 영향", 경영연구, 제26호, 2011, 123-147. https://doi.org/10.22903/JBR.2011.26.3.123
  10. 박기남, 정규환, 이훈영, "모바일 어플리케이션 수용에서 Two-Sided 네트워크 효과와 부정적 위험요인 영향력에 관한 연구", 한국경영정보학회 학술대회, 2012, 437-448.
  11. 박소은, 이성혜, 지대범, 최정일, "O2O서비스의지속 이용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 영화관티켓발권서비스를중심으로", 한국IT서비스학회지, 제16권, 제4호, 2017, 197-212. https://doi.org/10.9716/KITS.2017.16.4.197
  12. 백한종, "금융분야에서 마이데이터 서비스의 수용의 도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 숭실대학교 대학원 박사학위 논문, 2019.
  13. 삼정KPMG, "데이터 경제의 시작, 마이데이터: 금융산업을 중심으로", Available at https://home.kpmg/kr/ko/home/insights/2020/01/insight68.html (Accessed January 7, 2022).
  14. 서정호, "오픈 API 활성화를 통한 국내 은행산업의 혁신전략", KIF VIP리포트, 제2018권, 제8호, 2018, 1-60.
  15. 서정호, "마이데이터, 종합지급결제업 도입의 파급효과", 한국금융연구원 주간금융브리프, 제30권, 제1호, 2021, 18-21.
  16. 서형호, "자율주행자동차의 이용의도에 관한 연구: 망외부성과 금전적 고려를 중심으로", 숭실대학교 대학원 박사학위 논문, 2018.
  17. 신택수, 조원상, "모바일 위치기반 SNS의 특성과 지각된 프라이버시 위험이 SoLoMo 어플리케이션의 이용의도에 미치는 영향", 한국IT서비스학회지, 제13권, 제4호, 2014, 205-230. https://doi.org/10.9716/KITS.2014.13.4.205
  18. 양승호, 황윤성, 박재기, "통합기술수용이론(UTAUT)에 의한 핀테크 결제서비스 사용의도에 관한 연구", 경영경제연구, 제38권, 제1호, 2016, 183-209.
  19. 양희태, "사물인터넷 기기 및 서비스의 소비자 수용에 관한 연구: 웨어러블 기기와 스마트홈 서비스를 중심으로", 한국과학기술원 박사학위 논문, 2016.
  20. 오환종, 윤영선, 이국용, "온라인 신뢰와 구매의도에 미치는 영향요인에 관한 연구", 산업경제연구, 제19권, 제1호, 2006, 205-224.
  21. 윤철호, 김상훈, "R을 이용한 PLS 구조방정식모형분석 튜토리얼: 예시 연구모형 및 데이터를 중심으로", Information Systems Review, 제16권, 제3호, 2014, 89-112. https://doi.org/10.14329/isr.2014.16.3.089
  22. 이동선, "VR기반의 디지털콘텐츠 구독 서비스 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 숭실대학교 대학원 박사학위 논문, 2020.
  23. 이정수, 전희성, 정명선, "공유경제 서비스 이용의도에 관한 실증연구: 가격민감성.신뢰성과 기술수용모형을 중심으로", 디지털융복합연구, 제14권, 제7호, 2016, 57-72. https://doi.org/10.14400/JDC.2016.14.7.57
  24. 이정수, "은행을 둘러싼 새로운 법률적 쟁점들: 핀테크를 중심으로", 은행법연구, 제13권, 제1호, 2020, 115-154. https://doi.org/10.35274/KBFLA.2020.13.1.004
  25. 이희옥, "개인정보 자기결정권에 관한 비판적 검토", Available at https://www.moleg.go.kr/viewer/skin/doc,html?fn=mpblegpst_133761_1&rs=/viewer/result/202112 (Accessed January 7, 2022).
  26. 정영수, 정철호, "인터넷 뱅킹 사용자의 수용 후 행동에 영향을 미치는 요인", 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제6호, 2010, 404-414. https://doi.org/10.5392/JKCA.2010.10.6.404
  27. 정원준, "데이터 이동권 도입의 실익과 입법적 방안 모색", 성균관법학, 제32권, 제2호, 2020, 69-112. https://doi.org/10.17008/SKKLR.2020.32.2.003
  28. 정유진, 송용욱, "O2O 서비스의 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국IT서비스학회지, 제15권, 제4호, 2016, 125-151. https://doi.org/10.9716/KITS.2016.15.4.125
  29. 최기은, 박소현, 강현민, "카셰어링 서비스 환경에서 차량 내 음성 에이전트의 관계적인 개인화 수준과 재사용에 따른 사용자 경험 효과 연구", 한국디지털콘텐츠학회 논문지, 제21권, 제7호, 2020, 1311-1323.
  30. 핀란드 교통통역부, "마이데이터 백서", Available at http://www.mydatakorea.io/whitepaper/ (Accessed January 5, 2022).
  31. 한국데이터산업진흥원, "마이데이터 서비스 안내서", Available at https://www.kdata.or.kr/info/info_01_view.html?field=&keyword=&page=1&dbnum=271&mode=detail&type= (Accessed January 7, 2022).
  32. 한현수, 임동수, "U-commerce에서 개인화가 미치는 영향에 대한 연구", 한국전자거래학회 심포지움 및 기타간행물, 제2008권, 제12호, 2008, 183-192.
  33. Basso, A., J. Bon, B. Tasker, N. Timan, M. Walker, and C. Whitcombe, "Recent developments at the CMA: 2017-2018", Review of Industrial Organization, Vol.53, No.4, 2018, 615-635. https://doi.org/10.1007/s11151-018-9668-2
  34. Bhatiasevi, V., "An extended UTAUT model to explain the adoption of mobile banking", Information Development, Vol.32, No.4, 2016, 799-814. https://doi.org/10.1177/0266666915570764
  35. Brodsky, L., and L. Oakes, "Data sharing and open banking", Available at https://www.mckinsey.com/ industries/financial-services/our-insights/data-sharing-and-open-banking (Accessed January 7, 2022).
  36. Davis, F.D., "Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology", MIS Quarterly, Vol.13, No.3, 1989, 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
  37. De Bock, K., and D. Van den Poel, "Predicting website audience demographics for web advertising targeting using multi-website click stream data", Fundamenta Informaticae, Vol.98, No.1, 2010, 49-70. https://doi.org/10.3233/FI-2010-216
  38. Dinev, T., and P. Hart, "An extended privacy calculus model for e-commerce transactions", Information Systems Research, Vo.17, No.1, 2006, 61-80. https://doi.org/10.1287/isre.1060.0080
  39. Garbarino, E.C., and J.A. Edell, "Cognitive effort, affect, and choice", Journal of Consumer Research, Vol.24, No.2, 1997, 147-158. https://doi.org/10.1086/209500
  40. Gefen, D., and D. Straub, "A practical guide to factorial validity using PLS-Graph: Tutorial and annotated example", Communications of the Association for Information Systems, Vol.16, No.1, 2005, 91-109.
  41. Hair, J.F., G.T.M. Hult, C.M. Ringle, and M. Sarstedt, A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM), Thousand Oaks: Sage Publications, 2014.
  42. James, C., "The network effects manual: 13 different network effects", Available at https://www.nfx.com/post/network-effects-manual/ (Accessed January 5, 2022).
  43. Kahneman, D., and A. Tversky, "On the interpretation of intuitive probability: A reply to Jonathan Cohen", Cognition, Vol.7, No.4, 1979, 409-411. https://doi.org/10.1016/0010-0277(79)90024-6
  44. Katz, M.L., and C. Shapiro, "Systems competition and network effects", Journal of Economic Perspectives, Vol.8, No.2, 1994, 93-115. https://doi.org/10.1257/jep.8.2.93
  45. Kim, H., H.C. Chan, and S. Gupta, "Value-based adoption of mobile Internet: An empirical investigation", Decision Support Systems, Vol.43, No.1, 2007, 111-126. https://doi.org/10.1016/j.dss.2005.05.009
  46. Laufer, R.S., and M. Wolfe, "Privacy as a concept and a tsocial issue: A multidimensional developmental theory", Journal of Social Issues, Vol.33, No.3, 1977, 22-42. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1977.tb01880.x
  47. Lazarus, R.S., Emotion and adaptation, New York: Oxford University Press, 1991.
  48. Lee, C.H., and D.A. Cranage, "Personalisation-privacy paradox: The effects of personalisation and privacy assurance on customer responses to travel Web sites", Tourism Management, Vol.32, No.5, 2011, 987-994. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.08.011
  49. Li, H., R. Sarathy, and H. Xu, "Understanding situational online information disclosure as a privacy calculus", Journal of Computer Information Systems, Vol.51, No.1, 2010, 62-71.
  50. Lin, T., S. Wu, J.S. Hsu, and Y. Chou, "The integration of value-based adoption and expectation-confirmation models: An example of IPTV continuance intention", Decision Support Systems, Vol.54, No.1, 2012, 63-75. https://doi.org/10.1016/j.dss.2012.04.004
  51. Malaquias, R.F., and Y. Hwang, "Mobile banking use: A comparative study with Brazilian and US participants", International Journal of Information Management, Vol.44, 2019, 132-140. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2018.10.004
  52. Nunnally, J.C., and I.H. Bernstein, Psychometric theory, 3rd edition, New York : McGraw-Hill, 1994.
  53. Parasuraman, A., V.A. Zeithaml, and L.L. Berry, "SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality", Journal of Retailing, Vol.64, No.1, 1988, 12-40.
  54. Rogers, E.M., Diffusion of innovations, 1st edition, New York: Free Press, 1983.
  55. Smith, H.J., S.J. Milberg, and S.J. Burke, "Information privacy: Measuring individuals' concerns about organizational practices", MIS Quarterly, Vol.20, No.2, 1996, 167-196. https://doi.org/10.2307/249477
  56. Stone, E.F., and D.L. Stone, "Privacy in organizations: Theoretical issues, research findings, and protection mechanisms", Research in Personnel and Human Resources Management, Vol.8, No.3, 1990, pp.349-411.
  57. Thong, J.Y., S. Hong, and K.Y. Tam, "The effects of post-adoption beliefs on the expectation-confirmation model for information technology continuance", International Journal of Human-Computer Studies, Vol.64, No.9, 2006, 799-810. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2006.05.001
  58. Turel, O., A. Serenko, and N. Bontis, "User acceptance of hedonic digital artifacts: A theory of consumption values perspective", Information and Management, Vol.47, No.1, 2010, 53-59. https://doi.org/10.1016/j.im.2009.10.002
  59. Van der Heijden, H., "User acceptance of hedonic information systems", MIS Quarterly, Vol.28, No.4, 2004, 695-704. https://doi.org/10.2307/25148660
  60. Venkatesh, V., "Determinants of perceived ease of use: Integrating perceived behavioral control, computer anxiety and enjoyment into the technology acceptance model", Information Systems Research, Vol.11, No.4, 2000, 342-365. https://doi.org/10.1287/isre.11.4.342.11872
  61. Waren, S.M., and L.D. Brandeis, "The right to privacy", Harvard Law Review, Vol.4, No.5, 1890, 193-220. https://doi.org/10.2307/1321160
  62. Yu, H., I. Seo, and J. Choi, "A study of critical factors affecting adoption of self-customisation service: Focused on value-based adoption model", Total Quality Management & Business Excellence, Vol.30, No.1, 2019, 98-113.
  63. Zeithaml, V.A., "Consumer perceptions of price, quality, and value: A means-end model and synthesis of evidence", Journal of Marketing, Vol.52, No.3, 1988, 2-22. https://doi.org/10.2307/1251446