DOI QR코드

DOI QR Code

무선센서망 내 KOCED 라우팅 프로토콜 광역분야 성능평가

KOCED performance evaluation in the wide field of wireless sensor network

  • 김태현 (광운대학교 플라즈마 디스플레이학과) ;
  • 박세영 (광운대학교 실감융합콘텐츠학과) ;
  • 윤대열 (광운대학교 플라즈마 디스플레이학과) ;
  • 이종용 (광운대학교 인제니움학과) ;
  • 정계동 (광운대학교 인제니움학과)
  • 투고 : 2022.02.28
  • 심사 : 2022.03.08
  • 발행 : 2022.03.31

초록

무선 센서 네트워크에서는 직접 접근이 어려운 환경에 대량으로 센서 노드들이 배치된다. 배터리 교체나 재충전 등 전력 공급이 어렵다. 에너지를 센서 노드와 같이 사용하는 것이 매우 중요하다. 따라서, 네트워크의 수명을 늘리기 위해 중요한 고려 사항은 각 센서 노드의 에너지 소비를 최소화하는 것이다. 무선 센서 노드의 에너지가 에너지를 다하여 방전되면 센서 노드의 제 역할을 할 수 없으며, 네트워크 내 노드의 일정량(50% 또는 80%) 이상이 소진되면 네트워크가 제 역할을 하지 못한다. 따라서 노드의 에너지 소비를 최소화하고 네트워크를 장기간 유지하기 위해 다양한 프로토콜에서 제안된 방법이다. 우리는 클러스터의 중심점과 잔류 에너지를 고려하고 플롯 포인트와 K-평균을 고려한다(WSN은 최적의 클러스터링 클러스터링을 제안한다). KOCED 프로토콜에 대한 성능 평가를 하고자한다. 최근 머신러닝 방법 중 하나인 K-평균 알고리즘을 적용한 프로토콜을 비교하고 성능 평가 요소를 제시하고자 한다.

In a wireless sensor network, a large number of sensor nodes are deployed in an environment where direct access is difficult. It is difficult to supply power, such as replacing the battery or recharging it. It is very important to use the energy with the sensor node. Therefore, an important consideration to increase the lifetime of the network is to minimize the energy consumption of each sensor node. If the energy of the wireless sensor node is exhausted and discharged, it cannot function as a sensor node. Therefore, it is a method proposed in various protocols to minimize the energy consumption of nodes and maintain the network for a long time. We consider the center point and residual energy of the cluster, and the plot point and K-means (WSN suggests optimal clustering). We want to evaluate the performance of the KOCED protocol. We compare protocols to which the K-means algorithm, one of the latest machine learning methods, is applied, and present performance evaluation factors.

키워드

참고문헌

  1. KIM, Jeong-lae; KIM, Kyu-dong. "Presentation of central motion techniques: limpness motion function and limpness sensory unit function.", International Journal of Advanced Culture Technology, pp. 56-61, 2016. doi:10.17703/IJACT.2016.4.3.56
  2. 원달수. "스마트 환경재해 관리를 위한 서비스 플랫폼 설계", 문화기술의 융합, pp. 247-252, 2018.
  3. Callaway Jr, E. H; "Wireless sensor networks: architectures and protocols", CRC press, 2013.
  4. Akyildiz, I. F; Su, W; Sankarasubramaniam, Y; Cayirci, E; "Wireless Sensor Networks: A Survey.", Computer networks, 2002, Volume 38, Issue 4, pp. 393-422. doi: 10.1016/S1389-1286(01)00302-4
  5. Mainwaring, A; Culler, D; Polastre, J; Szewczyk, R; Anderson, J; "Wireless Sensor Networks For Habitat Monitoring.", Pro-ceedings of the 1st ACM international workshop on Wireless sensor networks and applications, 2002, pp. 88-97. doi: 10.1145/570738.570751
  6. Du, Xiaojiang, and Hsiao-Hwa Chen. "Security in wireless sensor networks." IEEE Wireless Communications 15.4, pp. 60-66, 2008. doi: 10.1109/MWC.2008.4599222
  7. Ye, W; Heidemann, J; Estrin, D; "An Energy-Efficient MAC Protocol For Wireless Sensor Networks." IEEE In: Proceedings. Twenty-First Annual Joint Conference of the IEEE Computer and Communications Societies, 2002, pp. 1567-1576. doi: 10.1109/INFCOM.2002.1019408
  8. M. Aslam; N. Javaid; A. Rahim, U; Nazir, A. Bibi; "Survey Of Extended LEACH-Based Clustering Routing Protocols For Wireless Sensor Networks." IEEE 14th International Conference on High Performance Computing and Communication & 2012 IEEE 9th International Conference on Embedded Software and Systems. 2012, pp. 1232-1238. doi: 10.1109/HPCC.2012.181
  9. A. Razaque; M. Abdulgader; C. Joshi; F. Amsaad; M. Chauhan; "P-LEACH: Energy Efficient Routing Protocol For Wireless Sensor Networks.", Applications and Technology Conference (LISAT). IEEE, 2016, pp. 1-5. doi: 10.1109/LISAT.2016.7494137
  10. T. Qiang; W. Bingwen; D. Zhicheng; "MSLeach: A Routing Protocol Combining Multi-Hop Transmissions And Single-Hop Transmissions.", In: 2009 Pacific-Asia Conference on Circuits, Communications and Systems. 2009, pp. 107-110. doi: 10.1109/PACCS.2009.13