DOI QR코드

DOI QR Code

Factors that Influence Physician Salary Payment through Analyzing on Internet Invitation Webpage in Korea

초빙광고 자료를 활용한 봉직 의사의 급여수준과 관련요인

  • Kang, Hyun Goo (Department of Preventive Medicine and Public Health, College of Medicine, Konyang University) ;
  • Lee, Ji Hyung (Department of Preventive Medicine and Public Health, College of Medicine, Konyang University) ;
  • Jung, Da-Doo (Department of Preventive Medicine and Public Health, College of Medicine, Konyang University) ;
  • Lee, Moo-Sik (Department of Preventive Medicine and Public Health, College of Medicine, Konyang University)
  • 강현구 (건양대학교 의과대학 예방의학교실) ;
  • 이지형 (건양대학교 의과대학 예방의학교실) ;
  • 정다두 (건양대학교 의과대학 예방의학교실) ;
  • 이무식 (건양대학교 의과대학 예방의학교실)
  • Received : 2021.01.25
  • Accepted : 2021.03.24
  • Published : 2021.03.31

Abstract

Backgrounds: Proper distribution and supply of physicians are factors that affect national health care systems. This study investigated the payment distribution levels and the determinants that influence the salary levels of hospital hired physicians. Methods: We analyzed 4,014 job advertisements posted on an internet invitation information site about physician recruitment from May 2016 to May 2019. We used univariate analysis to determine the relationship between average monthly salary and the other related variables. Multiple regression analysis was used to determine the predictors of physician salary level. Results: The average monthly salary for the service physician was 15.4 million won, highest for orthopedic surgeons with 22.24 million won, and lowest for diagnostic laboratory physician with 11.4 million won. The factors significantly associated with average monthly salary were; non-major specialty, housing provision, no severance pay, and incentives(p<0.05). Non-major specialty, incentives, and the regions were predictors of the average standardized monthly salary(p<0.05). Conclusion: Factors associated with average monthly salary as revealed by this study were; medical specialty, hospital regional location, housing provision, payment of retirement allowance, and payment of other incentives respectively. However, this study was a cross-sectional study, and further studies will be required.

의료 공급자인 의사의 급여수준을 파악하는 것은 매우 중요한 보건의료 정책연구의 주제 중의 하나이다. 이 연구는 봉직의사의 급여 수준의 기술적 분포를 파악하고, 봉직의사의 급여수준에 영향을 미치는 결정요인을 도출하였다. 연구대상 자료는 '초빙닷컴(www.chobing.com)'의 의사 초빙정보 사이트에서 2016년 5월부터 2019년 5월까지 게시된 4,014개의 구인광고 건 사례였다. 이 연구는 단면연구로 봉직의사의 구인 광고에 제시된 월평균 급여액을 종속변수로 초빙전문과목, 근로 지역, 채용 시기, 당직 여부, 사택여부, 퇴직금 제공 여부, 추가적인 인센티브 제공여부 등을 독립변수로 단변량 분석과 다중회귀 분석을 실시하였다. 연구의 주요결과는 첫째, 봉직의사의 월평균 급여는 1,540만 원, 표준편차 390만 원이었고, 전문과목별 월평균 급여는 정형외과가 2,124만 원으로 가장 높았고, 진단검사의학과가 1,140만 원으로 가장 낮았다. 지역 별로 경남이 1,708만 원으로 가장 높았고, 서울이 1,405만 원으로 가장 낮았다. 둘째, 단변량 분석에서는 평균 급여의 경우, 외과계, 기타 과, 내과계 순으로 유의한 차이가 있었으며(p<0.05), 비메이저 과목, 지역이 도일수록, 영·호남일수록, 야간 당직이 없을수록, 사택 제공이 있을수록, 퇴직금이 없을수록, 인센티브가 있을수록 유의하게 높았다(p<0.05). 표준화 급여에서는 외과계, 내과계, 기타 과 순으로 유의한 차이가 있었으며(p<0.05), 비메이저 과목일수록, 도일수록, 제주 및 영·호남 순으로, 시기별로는 1분기와 3분기일수록 유의하게 높았다(p<0.05). 셋째, 다중회귀분석 결과, 평균 급여는 비메이저 과목일수록, 사택 제공이 있는 경우, 퇴직금이 없는 경우, 인센티브가 있는 경우가 유의한 기여 변수였으며(p<0.05), 표준화 급여에서는 비메이저 과목일수록, 인센티브가 있을수록, 지역이 도일수록 유의한 기여변수로 도출되었다(p<0.05). 따라서 이 연구는 전문과목별, 지역별, 기타 사택 제공 여부, 퇴직금 지급 여부, 기타 인센티브 지급여부 등이 결정요인임을 확인하였다. 그러나 이 연구는 단면연구로서 추후 보다 심층적인 연구가 요구된다.

Keywords

References

  1. Choi CP. Microeconomics. Book Publishing, Cheongram, Seoul, 2012, pp.10-500 (Korean)
  2. Menzel PT. Medical costs, moral choices. Library of congress cataloging in publication data. Committee print / 98th Congress, 1st session, S. prt., 1983, pp.98-108
  3. Wranik D. Healthcare policy tools as determinants of health-system efficiency: evidence from the OECD. Health Econ Policy Law, 2012;7(2):197-226 https://doi.org/10.1017/S1744133111000211
  4. Forsberg E, Axelsson R, Arnetz B(2001). Financial incentives in health care. The impact of performance-based reimbursement. Health Policy 2001;58(3):243-262 https://doi.org/10.1016/S0168-8510(01)00163-4
  5. Sorbero MES, Dick AW, Zwanziger J, Mukamel D, Weyl N. The effect of capitation on switching primary care physicians. Health Serv Res 2003;38(1):191-209 https://doi.org/10.1111/1475-6773.00112
  6. Park WS, Kim HJ, Sohn MS, Park EC. Analysis of influencing factors on self-employed physician's income. J Prev Med Public Health 1998;31(4): 770-785 (Korean)
  7. Chung EK, Moon OR, Kim CY. A study on the practice variations according to physician characteristics. J Prev Med Public Health 1993;26(4):614-627 (Korean)
  8. Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea. National Healthcare Survey and Report, Publish Record Number 11-1352000-000524-13, Korea Health Industry Development Institute, Health Insurance Review & Assessment Service, 2017. pp.1-602
  9. Sinclair J, Bentley OS, Abubakar A, Rhodes LA, Marciniak MW. Impact of a pharmacist in improving quality measures that affect payments to physicians. J Am Pharm Assoc 2003;59(4S):S85-S90
  10. Lee KS. Development of Hospital Industry and Location of 2ndary Hospital, Symposium on the Hospital Crisis and Developmental Strategy. Korean Association of Public Health Management Education of University. 1995 (Korean)
  11. Lee DM, Nichols T. Physician recruitment and retention in rural and underserved areas. Int J Health Care Qual Assur 2014;27(7):642-52 https://doi.org/10.1108/IJHCQA-04-2014-0042
  12. Hancock, C, Steinbach, A, Nesbitt, TS, Adler, SR, Auerswald, CL. Why doctors chose small towns: a developmental model of rural physician recruitment and retention. Soc Sci Med 2009;69:1368-1376 https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2009.08.002
  13. Park WS, Kim HJ, Sohn MS, Park EC. Analysis of influencing factors on hospital-employed physician's income. Korean J Health Policy Adm 1999;9(3):1-20