Knowledge Management Research (지식경영연구)

The Knowledge Management Society of Korea (한국지식경영학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Research on the Effect of Perceived Characteristics of RPA on Intention of Adoption

RPA의 지각된 특성이 수용의도에 미치는 영향에 대한 연구

  • Received : 2021.12.03
  • Accepted : 2021.12.24
  • Published : 2021.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

RPA (Robotic Process Automation) technology has recently been spotlighted to preemptively respond to the 4th industrial revolution without spending a lot of time and money to improve various existing business and IT processes. In this study, variables affecting intention to use RPA technology were representatively identified into three positive factors and three negative factors, and the causal relationship between the effects of these variables on actual RPA acceptance intention was examined. After conducting an email survey for general office workers, structural equation analysis (SEM) was performed using SPSS 27.0 and SmartPLS 3.3.5. The second order factor of a positive perception consisting of security, accuracy, and efficiency, and the second order factor of a negative perception consisting of job security, execution error, and fear of introduction failure. The positive perception affected the intention to use RPA through perceived usefulness and perceived ease. It was confirmed that the negative perception has a mediating effect on the intention to use RPA through acceptance conflict. In addition, it was confirmed that the presence or absence of experience in using RPA interacts with perceived ease and has a moderating effect on intention to use RPA. It can be said that there is practical and theoretical implications from the point of view of knowledge management in that it allows companies to recognize and respond to which factors are important from the point of view of companies that want to use RPA.

기업이 현존하는 다양한 비즈니스와 IT 프로세스 개선을 위해서 많은 시간과 비용을 들이지 않고도, 선제적으로 4차 산업 혁명에 대응하기 위해 최근 각광받고 있는 것이 RPA(Robotic Process Automation) 기술이다. 본 연구에서는 RPA의 사용의도에 영향을 미치는 변인들을 긍정적인 요인 세 가지와 부정적인 요인 세 가지로 대표성 있게 식별하고, 이러한 변인들이 실제 RPA 수용의도에 미치는 영향의 인과관계를 살펴보았다. 일반 사무근로자를 대상으로 이메일 설문조사를 실시한 후, SPSS 27.0와 SmartPLS 3.3.5를 이용하여서 구조방정식 분석을 수행하였다. 보안성, 정확성, 효율성으로 이루어진 긍정적 지각과 고용불안, 실행오류, 도입실패염려로 이루어진 부정적 지각이 2차 요인으로 구성되었으며, 지각된 유용성과 지각된 용이성을 매개로 긍정적 지각이 RPA 사용의도에 영향을 미쳤으며, 부정적 지각이 수용갈등을 매개로 RPA 사용의도에 영향을 미치는 것을 확인하였다. 또한, RPA 사용 경험의 유무가 지각된 용이성과 상호작용하여서 RPA 사용의도에 조절효과를 미치는 것을 확인하였다. RPA를 사용하려는 기업의 입장에서 어떤 요인이 중요한지 인식하고 대응할 수 있도록 한 점에서 지식경영관점의 실무적이며 이론적인 의의가 있다고 할 수 있다.

Keywords

Acknowledgement

이 연구는 한성대학교 교내연구비 지원과제임.

References

  1. 강한섬, 김영훈 (2018). 인공지능, 사물인터넷의 기술준비도가 의료인력 고용대체인지도에 미치는 영향. 한국병원경영학회지, 23(2), 54-66.
  2. 곽기영 (2019). R을 이용한 구조방정식모델링: 분석절차 및 방법. 지식경영연구, 20(1), 1-26. https://doi.org/10.15813/kmr.2019.20.1.001
  3. 권상호 (2019). 스마트 홈서비스의 특성이 지속사용의도에 미치는 영향. 박사학위논문, 용인대학교 대학원.
  4. 권영모 (2015). 스마트폰 모바일뱅킹 이용의도에 관한 연구. 산업경제연구, 28(1), 529-549.
  5. 박주미, 고정민 (2017). 뮤지엄 관람객의 인지부조화가 재방문 의도에 미치는 영향. 예술경영연구, 41, 103-130.
  6. 신선진, 박성욱 (2015). 개인 클라우드 컴퓨팅 서비스로의 전환의도에 관한연구-사회교환이론을 중심으로. 기술혁신학회지, 18(1), 176-203.
  7. 안영준 (2021). RPA(Robotic Process Automation) Market Place 모델에 관한 연구. 석사학위논문, 건국대학교 대학원.
  8. 이승호, 곽기영 (2018). SNS몰입이 사회성에 미치는 영향. 지식경영연구, 19(2), 21-45. https://doi.org/10.15813/kmr.2018.19.2.002
  9. 임동수 (2018). 모바일 항공 애플리케이션의 서비스품질이 구매의도에 미치는 영향: 기술수용이론과 MOBISQUAL 모델 중심으로. 석사학위논문, 경희대학교 대학원.
  10. 전상길, 백윤정 (1999). IMF체제하의 우리나라 은행업종사자들의 고용불안 원인. 산업경영연구, 11, 111-121.
  11. 전인오, 강상원, 양해술 (2010). 침입방지시스템의 보안성 품질 평가기준 및 측정 체계의 개발. 한국산학기술학회 논문지, 11(4), 1449-1457.
  12. 정보천 (2021). 국내 오픈뱅킹의 품질요소가 이용의도에 미치는 영향에 관한 실증연구. 석사학위논문, 단국대학교 대학원.
  13. 정철호 (2008). 모바일 뱅킹 서비스의 상품특성과 사용자특성이 재사용의도에 미치는 영향. 상업교육연구, 21, 215-246.
  14. 조경원 (2016). 스마트워치의 제품 속성이 지각된 유용성과 용이성에 의해 구매의도에 미치는 연구. 석사학위논문, 홍익대학교 대학원.
  15. 조찬희, 김교헌, 이형용 (2021). 부모수준과 가족관계가 부모 효능감과 양육불안감을 매개로 초등사교육에 미치는 영향 분석. 지식경영연구, 22(2), 167-187. https://doi.org/10.15813/KMR.2021.22.2.009
  16. 최현식, 박진우 (2009). 모바일관광정보서비스의 특성이 만족도와 재사용의도에 미치는 영향. 한국콘텐츠학회 논문지, 9(9), 411-422.
  17. 하준석, 강문식, 이동만 (2017). 간편 결제 서비스 수용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 인터넷전자상거래연구, 17(6), 157-180.
  18. 허병준, 이형용 (2021a). 직무태도를 매개로 한 공정성인식에 따른 반응 행동. 지식경영연구, 22(2), 269-288. https://doi.org/10.15813/KMR.2021.22.2.014
  19. 허병준, 이형용 (2021b). 조직정치지각에 따른 반응 행동: 냉소주의의 매개효과와 조직몰입의 조절효과를 중심으로. 지식경영연구, 22(3), 107-127. https://doi.org/10.15813/KMR.2021.22.3.007
  20. Ashford, S. J., Lee, C., & Bobko, P. (1989). Content, cause, and consequences of job insecurity: A theory-based measure and substantive test. Academy of Management Journal, 32(4), 803-829. https://doi.org/10.2307/256569
  21. Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94. https://doi.org/10.1007/BF02723327
  22. Buellingen, F., & Woerter, M. (2004). Development perspectives, firm strategies and applications in mobile commerce. Journal of business Research, 57(12), 1402-1408. https://doi.org/10.1016/S0148-2963(02)00429-0
  23. Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
  24. Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance (Vol. 2). Stanford University Press.
  25. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behaviour: An introduction to theory and research (Vol. 27). Reading, MA: Addison-Wesley.
  26. Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. Sage Publications, Sage CA: Los Angeles, CA.
  27. Greenhalgh, L., & Rosenblatt, Z. (1984). Job insecurity: Toward conceptual clarity. Academy of Management Review, 9(3), 438-448. https://doi.org/10.5465/AMR.1984.4279673
  28. Hair Jr, J. F., Sarstedt, M., Hopkins, L., & Kuppelwieser, V. G. (2014). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM): An emerging tool in business research. European Business Review, 26(2), 106-121. doi:10.1108/EBR-10-2013-0128
  29. Hallikainen, P., Bekkhus, R., & Pan, S. L. (2018). How OpusCapita used internal RPA capabilities to offer services to clients. MIS Quarterly Executive, 17(1), 41-52.
  30. Han, C. K., Lee, S. K., & You, Y. Y. (2016). The effect of intension to use biometric-based non-face-to-face authentication system in financial transactions-Focusing on extended UTAUT model. Indian Journal of Science and Technology, 9(40), 1-13.
  31. Lacity, M., & Willcocks, L. (2016). Robotic process automation at Telefonica O2. MIS Quarterly Executive, 15(1), 21-35. https://aisel.aisnet.org/misqe/vol15/iss1/4
  32. Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer Publishing Company.
  33. Lee, H. Y., Ahn, H., & Han, I. (2007). VCR: Virtual community recommender using the technology acceptance model and the user's needs type. Expert Systems with Applications, 33(4), 984-995. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2006.07.012
  34. Lee, M. K., Kiesler, S., Forlizzi, J., Srinivasa, S., & Rybski, P. (2010). Gracefully mitigating breakdowns in robotic services. 2010 5th ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction (HRI), 203-210.
  35. Oliver, R. L. (2014). Satisfaction: A behavioral perspective on the consumer. Routledge.
  36. Parasuraman, R., & Riley, V. (1997). Humans and automation: Use, misuse, disuse, abuse. Human Factors, 39(2), 230-253. https://doi.org/10.1518/001872097778543886
  37. Porter, M. E. (1985). Technology and competitive advantage. Journal of Business Strategy, 5(3), 60-78. https://doi.org/10.1108/eb039075
  38. Taiwo, A. S. (2010). The influence of work environment on workers productivity: A case of selected oil and gas industry in Lagos, Nigeria. African Journal of Business Management, 4(3), 299-307.
  39. Thibodeau, R., & Aronson, E. (1992). Taking a closer look: Reasserting the role of the self-concept in dissonance theory. Personality and Social Psychology Bulletin, 18(5), 591-602. doi:10.1177/0146167292185010