Abstract
Recently, transparency in accounting for medical institutions has been emphasized. However, due to the current system problems and structural limitations, there is a lack of diagnosis on the financial status of domestic hospitals. This study is based on the financial statements per 100 beds of 374 including domestic hospital level to tertiary hospital, and analyzed the Free Cash Flow(FCF) by hospital size from the perspective of Free Cash Flow Hypothesis. After deriving Operating Cash Flow(OCF) through the profit or loss statement of medical institutions, FCFs were analyzed through the prior and current financial statements and OCFs, and the correlation between financial variables was confirmed. According to the analysis, first, hospitals with 160 to 299 beds and 300 beds or more have relatively high FCFs. Second, certified tertiary hospitals, hospitals with less than 160 beds, and general hospitals have negative(-) FCFs. Thus, there's a need to narrow the FCF gap based on the size of the hospital, maintaining an appropriate level of FCF. This study is meaningful in that it was the first FCF analysis based on hospital size. This study is also expected to offer an informative resources in setting differentiated strategies according to the size of medical institutions when establishing new accounting policies in the future.
최근 의료기관의 회계에 대한 투명성이 강조되고 있다. 그러나 현행 제도상의 문제와 구조적인 한계로 인해 국내 병원 등의 재무상태에 대한 진단이 부족한 실정이다. 본 연구는 국내 374개소 병원급 이상 의료기관의 100병상당 재무제표를 기초로 하여 병원 규모별 잉여현금흐름(FCF)을 잉여현금흐름가설의 관점에서 분석하였다. 의료기관의 당기 손익계산서를 통하여 영업현금흐름(OCF)을 도출 후, 전기·당기 재무제표와 OCF를 통해 FCF를 분석하였으며 재무 변수들 간의 상관관계를 확인하였다. 분석결과, 첫째, 160~299병상과 300병상 이상의 규모의 병원은 상대적으로 높은 FCF를 보유하였다. 둘째, 상급종합병원, 160병상 미만, 병원급의 경우 음(-)의 FCF를 보였다. 이에 따라 병원 규모에 따른 FCF의 격차를 줄여 적정 수준으로의 유지가 필요할 것으로 판단된다. 본 연구는 병원 규모에 따른 FCF 분석을 최초로 수행하였다는 점에서 의의가 있다. 향후 의료분야에서 새로운 회계 정책을 설립 시, 의료기관의 규모에 따른 차별화된 전략을 수립하는 데에 정보 가치가 있을 것으로 기대된다.