DOI QR코드

DOI QR Code

적산온도를 이용한 시멘트 종류별 고강도 콘크리트의 현장 적용성

Field Application of High Strength Concrete by Cement Types Using Maturity

  • 김동백
  • Kim, Dong Baek (Construction Engineering Research Institute/ Department of Civil & Environment Engineering, Hankyong National University)
  • 투고 : 2020.05.13
  • 심사 : 2020.07.14
  • 발행 : 2020.09.30

초록

연구목적: 적산온도를 이용하여 시멘트 종류별로 고강도 콘크리트(70MPa)의 초기 강도를 정확히 예측하여 콘크리트 품질의 신뢰성 확보, 거푸집 탈형 시기, PS 콘크리트의 텐셔닝 타임, 도로 보수 후 교통의 진입 시기 등을 정확히 도출하여 경제적이고 안전한 건설공사에 도움을 주고자 한다. 연구방법:시멘트 종류별 수화열을 재령마다 측정하여 적산온도를 계산하고, 재령별 콘크리트의 강도를 측정하여 임의의 적산온도에 상응하는 강도를 예측한다. 연구결과: 도로보수에서 교통개방에 필요한 시간을 추정하는데 있어서, ASTM C1074에서는 고강도 콘크리트의 경우에는 이론적으로 16.4시간으로 예측하였으나, 본 연구에서는 OPC인 경우의 적산온도 307, 14.4 시간, LHPC인 경우의 적산온도 2700, 34시간, ESPC인 경우의 적산온도 200, 8시간 정도로 계산되었다. 결론:고강도 콘크리트를 사용한 구조물의 거푸집 탈형시기 및 도로보수의 교통개방 시기는, ACI Committee 347을 적용한 설계기준강도 40MPa이하의 보통콘크리트의 경우보다 월등히 빨라질 수 있다.

Purpose: The purpose of the study is to help economic and safe construction by accurately predicting the initial strength of high-strength concrete (70MPa) for each type of cement, securing reliability of concrete quality, and drawing accurately the timing of form deformed, tensioning time of PS concrete, and openning of traffic after road repair with maturity. Method: Calculate the maturity by measuring the hydration heat with cement type for each age, and measure the strength of concrete with age to predict the strength corresponding to the any maturity. Result: In estimating the time required for traffic opening in road repair, ASTM C1074 was theoretically estimated at 16.4 hours for high-strength concrete, but in this study, maturity was calculated at 307, 14.4 hours for OPC and maturity at 2700, 34 hours for LHPC and maturity 200, 8 hours for ESPC. Conclusion: The timing of form deformed of structures using high-strength concrete and the opening of traffic of road repair may be much faster than in the case of concrete using OPC below the design basis strength 40MPa applied by ACI Committee 347.

키워드

참고문헌

  1. Wu, B., Zhang, J., Williams, M.S., Ou. J. (2005). "Hysteretic behaviour of improved pall-typed frictional dampers." Engineering Structures, Vol. 27, No. 8, pp. 1258-1267. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2005.03.010
  2. Sin, H.M., Lee, J.H. (2018). Reinforced Concrete. Dong Myeong Sa, pp. 147-149.
  3. Kim, S.S. (2015). Materials of Civil Engineering. Gu Mi Seo Gwan, pp. 119-121.
  4. Ryu, W.S., Park, W.Y. (2015). Materials of Civil Engineering. Hyeong Seol Book Company, pp. 451-458.
  5. Jin, J.Y., (2002). "An experimental study on the relationship between the compressive strength of high strength concrete and high strength concrete." Journal of Architectural Institute of Korea, Vol. 2 No. 2, pp. 129-134.
  6. Kim, D.B., Kim, M.G., Song, D.G. (2017). "An experimental study on the size and length effect of high strength concrete specimens." Journal of the Korean Society of Disaster Information, Vol. 13 No. 3, pp. 366-375. https://doi.org/10.15683/kosdi.2017.09.30.366