DOI QR코드

DOI QR Code

특수관계인간 거래와 기업가치: 사익편취규제제도 시행의 영향 분석

Related Party Transactions and Corporate Value: The Effect of Regulations against Controlling Shareholders' Expropriation in Korea

  • Lee, Sang-Gyu (Department of Business Administration, Changwon National University) ;
  • Kim, Dong-Wook (Busan Economic Promotion Agency) ;
  • Kim, Byoung-Gon (Department of Business Administration, Changwon National University)
  • 투고 : 2020.06.17
  • 심사 : 2020.09.04
  • 발행 : 2020.09.30

초록

본 연구에서 사익편취규제제도가 특수관계인간 거래와 기업가치간의 관계에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위해 제도가 시행된 2014년 전·후 5개년(2009년~2013년과 2014년~2018년)동안 상장사들의 특수관계인간 거래와 기업가치간의 관계 변화를 살펴보았다. 특수관계인간 거래형태는 장기공급계약, 대여금, 신용공여이다. 총 6,534개 연도-기업 표본을 패널자료 회귀분석방법으로 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 규제제도는 특수관계인간 거래와 기업가치간의 관계에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 전체기업 대상 분석결과 제도시행 이전에는 특수관계인간 거래와 기업가치간에 유의미한 영향관계를 확인할 수 없었다. 그러나 제도시행 이후에는 장기공급계약이 기업가치에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 제도시행으로 내부거래가 사익편취 목적이 완화되고 거래의 효율성과 투명성이 강화된 결과로 이해할 수 있었다. 둘째, 규제제도가 특수관계인간 거래와 기업가치간의 관계에 미치는 영향은 규제대상과 비규제대상 간에 차이가 있음을 알 수 있었다. 규제대상의 경우 제도시행 전에는 대여금과 신용공여가 기업가치에 유의미한 부(-)의 관계로 나타났지만, 제도시행 이후에는 유의미한 영향관계가 사라졌다. 사익편취 목적으로 수행되던 이들 거래가 제도시행으로 감시와 통제기능이 강화되면서 부정적인 영향관계가 완화된 것으로 이해되었다. 비규제대상에서는 제도시행 이전과 달리 장기공급계약이 제도시행 이후 기간에서 기업가치와 정(+)의 영향관계로 나타났다. 따라서 규제제도는 내부거래의 효율성과 투명성 강화 측면에서 규제대상보다 비규제대상에 더 크게 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다.

This study relates to the effect from enforcement of regulations in 2014 against controlling shareholder expropriation in Korean corporations. The relationship change between related party transactions (RPTs) and the corporate values of listed Korean corporations is analyzed for the five-year period before and after enforcement of the regulations (2009-2013 and 2014-2018). Three types of RPTs regarding long-term supply contracts, loans, and credit were adopted for analysis. Following are the results of a regression analysis with panel data that consist of 6,534 firm-year observations. First shown is that the enforcement of regulations affects the relationship between RPTs and corporate value. Specifically, for all corporations, the result implies that the purpose of expropriation is weakened, and the efficiency and transparency of transactions in corporations are enhanced due to enforcement of the regulations. Secondly, the extent to which the regulations exert influence on designated and non-designated corporations differs. Regulation enforcement seems to be more influential on non-designated corporations than on designated ones for the efficiency and transparency of transactions in the long-term contract type of RPT.

키워드

참고문헌

  1. Korea Fair Trade Commission. The Status of 2019RTPs in the Corporate Groups of which Total Assetsare over 4.2 Billion Dollars in Korea [Internet]. KoreaFair Trade Commission, c2019 [cited 2019 Oct. 14],Available From:http://www.ftc.go.kr/www/selectReportUserView.do?key=10&rpttype=1&report_data_no=8324 (accessed Nov. 20, 2019)
  2. M. Pizzo, “Related Party Transactions under A Contingency Perspective,” Journal of Management Governance, Vol. 17, No. 2, pp. 309-330, June 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s10997-011-9178-1
  3. C. Bona-Sanchez, C. L. Fernandez-Sena, J. Perez-Aleman, "Related Party Transactions, Dominant Owners and Firm Value", Business Research Quarterly, Vol. 20, No. 1, pp. 4-17, Jan.-Mar. 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.brq.2016.07.002
  4. G. H. Jiang, C. M. C. Lee, H. Hue, "Tunneling through Inter-corporate Loans: The China Experience", Journal of Financial Economics, Vol. 98, No. 1, pp. 1-20, Oct. 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jfineco.2010.05.002
  5. S. Johnson, R. La Porta, F. Lopez de-Silanes, A. Shleifer, "Tunneling", American Economic Review, Vol. 90, No. 2, pp. 22-27, May 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1257/aer.90.2.22
  6. Y. Tong, H. Wang, "Related Party Transactions, Benefits of Control and Earnings Quality", Frontiers of Business Research in China, Vol. 2, No. 2, pp. 187-203, May 2008. DOI: https://doi.org/10.1007/s11782-008-0011-x
  7. S. G. Lee, D. W. Kim, B. G. Kim, "Effect of Regulation on Controlling Shareholders' Tunneling", Journal of Industrial Economics and Business, Vol. 32, No. 3, pp. 1111-1131, June 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.22558/jieb.2019.06.32.3.1111