The Effect of Marriage Subsidy on Marriages: Focusing on Marriage Immigrants in South Korea 2004-2018

결혼보조금이 결혼에 미친 영향: 2004-2018 한국의 결혼이민자를 중심으로

  • 박지현 (정보통신정책연구원 국제협력연구실)
  • Received : 2020.02.06
  • Accepted : 2020.06.25
  • Published : 2020.06.30

Abstract

This paper analyzes the effect of marriage subsidy, which was provided by some municipalities of South Korea from 2006, on marriage. Marriage subsidy, targeted for international marriage between Korean men and foreign women, increases the economic incentive for international marriage. Using the Korean marriage record during 2004-2018 and exploiting the variation in marriage subsidy across regions(administrative level 2, si/gun/gu) and years with difference-in-differences method, I find that marriage subsidy significantly increases the probability of a single Korean man marrying a foreign woman. I found no evidence on crowd out effect on marrying a Korean woman, and the effect of subsidy on total marriage was significantly positive. Subgroup analysis shows that the effect of marriage subsidy on international marriage was strongest for the older and high school graduated men.

이 연구는 2006년부터 한국의 일부 지자체에서 지원된 결혼보조금이 결혼에 미친 영향을 분석한다. 한국 남성과 외국인 여성 간의 국제결혼을 대상으로 한 결혼보조금은 국제결혼에 대한 경제적 유인을 증가시킨다. 2004-2018년 기간의 한국의 인구동향조사의 혼인 데이터를 기반으로 기초지자체(시군구) 및 연도별 결혼보조금 차이 및 이중차분법을 활용하여 분석한 결과, 결혼보조금은 비혼 한국 남성이 외국 여성과 결혼하는 확률을 통계적으로 유의하게 증가시켰다. 한국 여성과의 결혼에 대한 구축효과(crowd out effect)는 나타나지 않았으며, 결혼보조금이 전체결혼에 미치는 영향은 통계적으로 유의하게 양으로 나타났다. 세부그룹 분석 결과 결혼보조금이 나이가 많고 학력이 고졸인 남성에게 있어 가장 뚜렷하게 국제결혼을 증가시키는 효과를 보였다.

Keywords

References

  1. 법무부 출입국. 외국인정책본부. 2018 출입국.외국인정책 통계연보. 2019.
  2. 김두섭. 한국인 국제결혼의 설명틀과 혼인 및 이혼신고자료의 분석. 한국인구학 29권 1호 (2006.4): 25-56.
  3. 설동훈.한건수.박순영.심경섭. 2017년 국제결혼중개업 실태조사 연구. 여성가족부, 2017.
  4. 성낙일.이혜경.조동혁. 우리나라 지역별 성비 불균형과 혼인율: 실증분석. 응용경제 14권 1호 (2012.6): 187-220.
  5. 최순영. 전국 농어민 국제결혼비용 지원 정책 현황. 이주여성정책네트워크 - 최순영 의원실 농어민 국제결혼비용지원사업, 무엇이 문제인가?, 토론회 자료집, 2007.6.
  6. 행정안전부. 지방자치단체 행정구역 및 인구 현황 (2018.12.31. 현재). 2019.
  7. Becker, Gary S. "A theory of marriage: Part I." The Journal of Political Economy 81(4) (July-August 1973): 813-846. https://doi.org/10.1086/260084
  8. Bitler, Marianne P., Gelbach, Jonah B., Hoynes, Hilary W., and Zavodny, Madeline. "The impact of welfare reform on marriage and divorce." Demography 41(2) (May 2004): 213-236. https://doi.org/10.1353/dem.2004.0011
  9. Brien, Michael J., Lillard, Lee A., and Stern, Steven. "Cohabitation, marriage, and divorce in a model of match quality." International Economic Review 47(2) (May 2006): 451-494. https://doi.org/10.1111/j.1468-2354.2006.00385.x
  10. Frimmel, Wolfgang, Halla, Martin, and Winter-Ebmer, Rudolf. "Can Pro-Marriage Policies Work? An Analysis of Marginal Marriages." Demography 51(4) (August 2014): 1357-1379. https://doi.org/10.1007/s13524-014-0312-y
  11. Kawaguchi, Daiji, and Lee, Soohyung. "Brides for Sale: Cross-Border Marriages and Female Immigration." Economic Inquiry 55(2) (April 2017): 633-654. https://doi.org/10.1111/ecin.12411
  12. Kitamura, Yukinobu, and Miyazaki, Takeshi. "Marriage promotion policies and regional differences in marriage." Japanese Economy 38(1) (Spring 2011):3-39. https://doi.org/10.2753/JES1097-203X380101
  13. Lee, Hyunok. "Political economy of cross-border marriage: Economic development and social reproduction in Korea." Feminist Economics 18(2) (April 2012):177-200. https://doi.org/10.1080/13545701.2012.688139
  14. Lee, Hye-Kyung. "International marriage and the state in South Korea: Focusing on governmental policy." Citizenship Studies 12(1) (February 2008):107-123. https://doi.org/10.1080/13621020701794240
  15. Persson, Petra. "Social insurance and the marriage market." Journal of Political Economy 128(1) (January 2020): 252-300. https://doi.org/10.1086/704073
  16. Weiss, Yoram, and Willis, Robert J. "Match quality, new information, and marital dissolution." Journal of Labor Economics 15(1 Part 2) (January 1997):S293-S329. https://doi.org/10.1086/209864