한국항만경제학회지 (Journal of Korea Port Economic Association)

  • 제36권1호
  • /
  • Pages.141-164
  • /
  • 2020
  • /
  • 1225-3855(pISSN)
  • /
  • 2714-1330(eISSN)
한국항만경제학회 (The Korea Port Economic Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

기업 간 정보공유수준이 공급사슬통합과 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증연구

An Empirical Study on the Effect of Information Sharing Level on Supply Chain Integration between Companies and Corporate's Performance

  • 김현중 (중앙대학교 무역물류학과) ;
  • 이충배 (중앙대학교 국제물류학과)
  • 투고 : 2020.02.29
  • 심사 : 2020.03.25
  • 발행 : 2020.03.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

전 세계적으로 기업환경의 불확실성과 복잡성과 더불어 기업은 경쟁우위를 확보하기 위한 핵심요소의 하나로 공급사슬관리에 집중해오고 있다. 성공적인 공급사슬관리는 기업의 내부적 핵심역량과 공급사슬에서의 개별 기능의 통합을 강화하기 위한 노력을 추진해 왔다. 본 연구의 목적은 기업 간 정보공유가 공급사슬통합과 기업성과에 미치는 영향을 분석하는데 있다. 선행연구를 통해 설정된 연구가설을 구조방정식을 활용하여 분석하였다. 전체 723부의 설문지가 가설검정을 위해 투입되었다. 본 연구를 통해 기업간 정보공유는 공급사슬통합에 커다란 영향을 미치며, 이는 운영적·전략적 수준에서 재무, 시장점유율 그리고 고객 만족 등의 기업성과에 긍정적 영향을 미친다는 결과를 도출하였다. 기업간 정보의 통합과 공유를 통한 공급사슬의 통합은 정보, 서비스, 재화 및 돈의 흐름을 촉진시킨다. 그러므로 만약 공급사슬의 구성원간 정보가 단절되며 전체 공급사슬관리에 부정적인 효과를 가져올 것이다. 반면 공급사슬구성원이 단일의 플랫폼에서 실시간으로 효율적으로 정보를 고유할 수 있다면 전체 공급사슬의 최적화를 도모할 수 있다. 전략적이고 운영적 수준에서 정보의 공유와 통합은 공급사슬통합에서 중요한 역할을 하며, 이는 기업의 성과와 경쟁력 제고에 기여할 것이다.

With business environments around the world facing uncertainty and complexity, companies have focused on supply chain management as one of the essential elements in securing a competitive advantage. Successful supply chain management requires internal efforts to strengthen the core competencies of the company and the integration of individual functions in the supply chain. This study aims to investigate the effect of information sharing between companies on supply chain integration and corporate performance. The research hypothesis established in previous studies was analyzed using structural equation modeling. A total of 723 questionnaire responses were used to test the hypotheses of this study. We found that the integration and sharing of information between companies have a great influence on supply chain integration, which has positive effects on corporate performance at the operational and strategic levels, including finance, market share, and customer satisfaction. The integration of supply chains via information integration and sharing between companies can promote the flow of information, services, goods, and money. Therefore, if information is disconnected between actors in the supply chain, it will lead to negative effects on the management of the entire supply chain. On the other hand, if supply chain actors can share information efficiently in real time on one platform, they can expect to optimize the entire supply chain. Information sharing and integration at the strategic and operational levels play a vital role in supply chain integration, which contributes to achieving a company's performance targets and enhancing its competitiveness.

키워드

참고문헌

  1. 강영민(2018), 세계 해운시장 동향과 대응방안, 해양한국, 제2018호 제1호.
  2. 강재정(2001). 정보시스템을 통한 정보공유에 영향을 미치는 상황요인, 경영정보학연구, 11(2), pp.141-158.
  3. 김수욱(2004). 기업성과향상을 위한 공급체인통합의 전략적 역할에 관한 연구, 경영학연구, 33(2), pp.631-653.
  4. 김정환(2013). 정보기술역량이 공급사슬통합과 물류고객서비스에 미치는 영향에 관한 연구, 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  5. 김종칠(2006). 한국무역기업의 글로벌 공급체인관리 도입 및 발전방안, 한국항만경제학회지, 19(2), pp.221-239.
  6. 김종훈(2017). 공급사슬관계에서 공급자의 친화성이 만족, 갈등 및 몰입에 미치는 영향, 한국물류학회지, 27(4), pp.75-87.
  7. 김채복.서문식.박찬권(2013). 공급사슬에서 통합선행요인과 공급사슬통합 및 경영성과에 관한 연구: 마케팅 부서를 중심으로, 로지스틱스연구, 21(2), pp.1-27.
  8. 김팔술.홍관수.이병찬(2004). 공급사슬관리를 위한 기업간 정보공유의 선행요인과 관계효과성에 관한 연구, 경영연구, 19(4), pp.273-307.
  9. 김현중(2019). 기업 간 정보공유와 공급사슬통합이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구, 중앙대학교 대학원 박사학위논문
  10. 문종범(2005). 정보시스템 기반의 공급사슬통합이 기업의 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  11. 문희철.김파.배임구(2009). 중국진출 한국기업의 공급사슬파트너십 결정요인과 성과, e-비즈니스연구, 10(3), pp.343-369.
  12. 송장근.김광석(2010). 공급사슬내의 정보공유가 ERP 도입에 미치는 영향 : 자동차기업 사례를 바탕으로, 산업혁신연구, 26(4), 경성대학교 산업개발연구소, pp.147-173.
  13. 심국보(2008). 물류정보시스템 특성변수와 성과간의 관계에 내부업무효율성과 조직혁신이 미치는 영향에 관한 연구, 항만경제학회지, 24(2), pp.85-102.
  14. 신동엽(2002). 조직간 협력 네트워크와 신뢰 기반형 지배구조: 다른 나라 기업들 사이의 조직간 협력 네트워크에서 파트너 기업간 신뢰의 결정 요인과 성과, 전략경영연구, 5(1), pp.49-84.
  15. 심재억.조병섭.윤수영.오재인(2012). R&D의 IT 활용이 인지된 신제품 개발생산성에 미치는 영향 -동적역량을 중심으로, 한국경영정보학회 추계학술대회, pp.465-487.
  16. 이영찬.오형진(2012). 친환경 공급사슬관리의 영향요인, 실행수준, 그리고 기업성과간의 구조적 인과관계, 정보시스템연구, 21(1), pp.173-203.
  17. 조연성(2015). 원자재 수출입 기업의 전략적 공급사슬지향성과 공급사슬 성과의 관계에서 혁신활동과 정보공유 활동의 매개역할, 통상정보연구, 17(1), pp.193-214.
  18. 최성광, 하명신(2011). 물류기업의 관계특성이 협력 및 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 한국항만경제학회지, 27(3), pp.13-39.
  19. 최성열.이진석.문희철(2003). SCM 파트너간 정보교환 영향요인과 전략적 성과에 대한 실증연구, 인터넷전자상거래연구, 3(2), 235-253.
  20. Bensaou, M.(1997). Inter-organizational Cooperation: The Role of Information Technology an Empirical Comparison of US and Japanese Supplier Relations, Information Systems Research, 8(2), 107-124. https://doi.org/10.1287/isre.8.2.107
  21. Bozarth, C.C., Warsing, D.P., Flynn, B.B., & Flynn, E.(2009). The impact of supply chain complexity on manufacturing plant performance, Journal of Operations Management, 27(1), 78-93. https://doi.org/10.1016/j.jom.2008.07.003
  22. Fisher, M.(1997). What is the Right Supply Chain For Your Products?, Harvard Business Review, 75(Issue 2), 105-117.
  23. Fynes, B., S. De Burca & D. Marshall(2004). Environmental Uncertainty, Supply Chain Relationship Quality and Performance, Journal of Purchasing and Supply Management, 10(4), 179-190. https://doi.org/10.1016/j.pursup.2004.11.003
  24. Giovani J.C. Da Silveira and Raffaella Cagliano(2006). The Relationship between Interorganizational Information Systems and Operations Performance, International Journal of Operations & Production Management, 26(3), 232-253. https://doi.org/10.1108/01443570610646184
  25. Hau L. Lee(2002). Aligning Supply Chain Strategies with Product Uncertainties, California Management Review, 44(3), 105-119. https://doi.org/10.2307/41166135
  26. Hoole, R.(2006). Drive complexity out of your supply chain, Harvard Business School Newsletter, 3, 3-5.
  27. Jacobs, M., & Swink, M.(2011). Product portfolio architectural complexity and operational performance: Incorporating the roles of learning and fixed assets, Journal of Operations Management, 29(7), 677-691. https://doi.org/10.1016/j.jom.2011.03.002
  28. Khan, K. B., & J. T. Mentzer(1996). EDI and EDI Alliances : Implications for the sales Forecasting Function, Journal of Marketing Theory and Practice, 4(2), 72-78. https://doi.org/10.1080/10696679.1996.11501725
  29. Kocoglu, I., S. Z. İmamoglu, H. İnce & H. Keskin(2011). The Effect of Supply Chain Integration on Information Sharing: Enhancing the Supply Chain Performance, Procedia-Social and Behavioral Sciences, 24, 1630-1649. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.09.016
  30. Lummus, R. R., Vokurka, R. J., & Krumwiede, D.(2008). Supply chain integration and organizational success, SAM Advanced Management Journal, 73(1), 56-63.
  31. Mentzer, J., J. Foggin, & S. Golicic(2000). Collaboration: The Enablers, Impediments and Benefits, Supply Chain Management Review, 4(Issue 4), 52-58.
  32. Narasimhan, R. & S. W. Kim(2001). Information System Utilization Strategy For Supply Chain Integration, Journal of Business Logistics, 22(2), 51-75. https://doi.org/10.1002/j.2158-1592.2001.tb00003.x
  33. Park., Y,., & Hong, P.(2012). Building network capabilities in turbulent competitive environments: Practices of global firms from Korea and Japan, Boca Raton, Fl: Taylor & Francis Company.
  34. Paulraj, A. & I. J. Chen(2007). Environmental Uncertainty and Strategic Supply Management: A Resource Dependence Perspective and Performance Implications, Journal of Supply Chain Management, 43(3), 29-42. https://doi.org/10.1111/j.1745-493X.2007.00033.x
  35. Perona, M., & Miragliotta, G.(2004). Complexity management and supply chain performance assessment : A field study and a conceptual framework, International journal of production economics, 90(1), 103-115. https://doi.org/10.1016/S0925-5273(02)00482-6
  36. Prajogo, D. & J. Olhager(2012). Supply Chain Integration and Performance: The Effects of Long-term Relationships, Information Technology and Sharing and Logistics Integration, International Journal of Production Economics, 135(1), 514-522. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.09.001