Abstract
Korean 8-grade-students who participated in the ICILS 2018 were educated in the 2009 revised curriculum, where the 'Informatics' subject was an optional course in the regular curriculum. In order to closely analyze the ICILS 2018 results, it was necessary to take into account the situation in Korea that related educational experiences may differ among students. This study surveyed the students' educational experiences related to Informatics subject in the context of individual and schools. The average scores of computer and information literacy (CIL) and computational thinking (CT) of the ICILS 2018 were analyzed and compared by students' educational experiences. As a result, the average CT score of students who experienced the coding and programming education was higher than those who did not. Also, the more time students took the Informatics subject, the higher the average CT scores were. Based on these results, this study discussed implications in terms of expanding computational thinking education for elementary and secondary education.
ICILS 2018에 참여한 우리나라 중학교 2학년 학생들은 정규 교육과정에서 '정보' 과목이 선택 과정인 2009 개정 교육과정을 적용받았다. ICILS 2018 결과를 면밀하게 분석하기 위해서는 학생에 따라 관련 교육 경험이 다를 수 있다는 우리나라의 상황을 고려할 필요가 있다. 본 연구는 학생들의 관련 교육 경험을 개인적 차원과 학교 교육 측면에서 조사하였고, 이를 주요 변인으로 하여 ICILS 2018 컴퓨터·정보 소양 및 컴퓨팅 사고력 점수를 비교·분석 하였다. 분석 결과 코딩 혹은 프로그래밍 교육 경험이 있는 학생들의 컴퓨팅 사고력 점수는 관련 교육 경험이 없는 학생들의 컴퓨팅 사고력 점수보다 높게 나타났다. 또한 '정보' 과목을 이수한 시간이 많은 학생일수록 컴퓨팅 사고력 점수가 높게 나타났다. 본 연구는 이러한 분석 결과를 근거로 초·중등 공교육을 통한 교육 기회의 확대를 제안하였다.