DOI QR코드

DOI QR Code

A Case Study on the Denial of Recognition and the Enforcement of Foreign Arbitration Award in China

외국중재판정의 승인 및 집행거부와 관련한 중국법원의 사례연구

  • 육영춘 (부산대학교 무역학과) ;
  • 하충룡 (부산대학교 무역학부) ;
  • 한나희 (부산대학교 무역학부 BK+ 사업팀)
  • Received : 2020.05.10
  • Accepted : 2020.05.31
  • Published : 2020.06.30

Abstract

The arbitration system has many advantages, including resilience, speed, ease of approval, and enforcement of foreign arbitration in international disputes, and it plays an important role in today's international business. As the world's economic activities increase, China's trade disputes are intensifying. In 2017, China emphasized the international cooperation and commercial expansion of foreign investment at "One Belt, One Road." Therefore, it is expected that international business will become more active, with the issue of how to recognize and enforce the foreign arbitration awards in China becoming highly important. In addition, South Korea and China maintained deep trade relations after establishing diplomatic relations in 1992 and concluding the Korea-China Free Trade Agreement, which will inevitably increase trade disputes. As far as South Korea is concerned, China is South Korea's largest trading partner, so it is important for South Korea to analyze how foreign arbitration awards are recognized and enforced in China. China's accession to the New York Convention in 1987 was the beginning of the enforcement of foreign arbitrators. However, since China has begun to recognize and enforce foreign arbitrators relatively late, there are many problems in terms of recognizing and enforcing foreign arbitral awards in China. This study introduces the concept and scope of foreign arbitral awards, as well as the legal basis and procedures for recognizing and enforcing foreign arbitral awards, and examines relevant cases and the denial of recognition and enforcement of a foreign arbitration award. In the end, some issues and remedies for the recognition and enforcement of the foreign arbitral awards system in China were concluded.

Keywords

References

  1. 강수미, "외국법원에서 취소된 중재판정의 뉴욕협약상 승인.집행에 관한 고찰", 연세법학 제32호, 연세법학회, 2018.
  2. 김용길, "우리나라에서 외국중재판정의 승인과 집행에 관한 고찰", 중재연구 제20권 제3호, 한국중재학회, 2010.
  3. 목영준, 상사중재법, 박영사, 2011.
  4. 박규용.서세걸, "중국 중재재도의 새로운 발전과 외국중재판정 승인 및 집행에 관한 연구", 중재연구 제25권 제2호, 한국중재학회, 2015. https://doi.org/10.16998/JAS.2015.25.2.19
  5. 박설아, "외국중재판정에 대한 집행결정 -집행가능성 요건을 중심으로-", 국제거래법연구 제27권 제1호, 국제거래법학회, 2018.7, p.69.
  6. 박종돈, "외국중재판정의 승인거부사유에 관한 연구 -공서양속에 관한 논의를 중심으로-", 통상정보연구 제8권 제1호, 한국통상정보학회, 2006.
  7. 성성.하현수, "양안(兩岸) 상호간 중재판정의 승인 및 집행에 관한 연구", 아태경상저널 제9권 제1호, 전북대학교 산업경제연구소, 2017.
  8. 신지연.이정표, "중국 판례에 나타난 외국중재판정 집행거절사유로서의 공공질서", 홍익법학 제14권 제4호, 홍익대학교 법학여구소, 2013.
  9. 쑤쇼링, "중국법원에서의 외국중재판정에 대한 승인과 집행: 판례에 대한 평석을 중심으로", 법학연구 제16권 제1호, 인하대학교 법학연구소, 2013.
  10. 오원석.이경화, "중국 중재제도의 특징과 그 역사 문화적 배경에 관한 연구", 중재연구 제24권 제2호, 한국중재학회, 2014.
  11. 윤성민.김종칠, "중국에서 비국내중재판정의 승인 및 집행에 관한 연구", 국제상학 제19권 제2호, 한국국제상학회, 2014.
  12. 이정.박성호, "중국의 국제상사중재에 관한 연구", 통상정보연구 제19권 제2호, 한국통상정보학회, 2017.
  13. 장준혁, "2019년 헤이그 외국판결 승인집행협약", 국제사법연구 제25권 제2호, 2019.
  14. 하현수, "양안사지(兩岸四地) 중재판정의 상호 집행에 관한 연구", 관세학회지 제15권 제2호, 한국관세학회, 2014.
  15. 하현수, "중국 법원의 외국중재판정 승인 및 집행 거부에 관한 실증적 연구", 무역보험연구 제20권 제2호, 한국무역보험학회, 2019.
  16. 崔學杰.楊馥宇, "商事仲裁司法監督的實証研究-以上海市第二中級人民法院商事仲裁司法監督的實踐爲視角", 北京仲裁,2010.
  17. 杜新丽, "論外國仲裁裁决在我國的承认与執行-兼論纽约公约在中國的适用", 大觀周刊雜志, 2011.
  18. 万鄂湘.夏曉紅, "中國法院不予承認及執行某些外國仲裁裁决的原因", 五大國際法評論第十三卷, 2010.
  19. 趙秀文, "非内國裁决的法律性質辨析", 法學期刊, 2007.