한국경제지리학회지 (Journal of the Economic Geographical Society of Korea)

  • 제23권2호
  • /
  • Pages.166-181
  • /
  • 2020
  • /
  • 1226-8968(pISSN)
  • /
  • 2713-9115(eISSN)
한국경제지리학회 (The Economic Geographical Society of Korea)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

연령, 시간, 코호트효과를 고려한 소득 불평등: 수도권과 비수도권 간 비교

Income Inequality Decomposed by Age, Period and Cohort Effects: A Comparison of the Capital and Non-Capital Regions

  • 정준호 (강원대학교 부동산학과)
  • Jeong, Jun Ho (Department of Real Estate, Kangwon National University)
  • 투고 : 2020.05.19
  • 발행 : 2020.06.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 논문은 수도권과 비수도권 거주자를 대상으로 1998~2018년 한국노동패널(KLIPS) 조사자료의 APC(Age-Period-Cohort) 모형 분석을 통해 지역별 소득 불평등의 강도와 추세 및 소득 불평등의 지역 간 격차 추세를 비교·분석한다. 주요 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 코호트와 연령효과 양자의 경우 수도권에 거주하는 소위 베이비붐 및 '386세대'를 포함하는 50~60대는 비수도권의 다른 연령대 및 코호트와 비교해 상대적인 소득 불평등 완화 효과가 있다. 둘째, 소득 불평등의 지역 간 격차를 설명하는 데에 미시적인 개인 특성도 무시할 수 없지만, 그보다는 누락변수의 구조적·제도적 요인과 특성변수의 사회적인 차별 효과가 더 의미가 있다. 전반적으로 코호트 내 및 코호트 간 소득 불평등이 중첩되어 나타나고 있다.

This paper attempts to compare and analyze the intensity, trend, and regional gap of income inequality, capitalizing upon the Age-Period-Cohort model which considers age, time and cohort effects, with the 1998-2018 Korea Labor Panel (KLIPS) survey data for respondents living in the Capital and Non-Capital Regions. The main analysis results are as follows. First, in the case of both cohort and age effects, those in their 50~60s, including the so-called baby boomers and '386 generation' living in the Capital Region, have relatively lower income inequality effect compared to that of other age groups and cohorts in the Non-Capital Region. Second, the micro-individual characteristics cannot be ignored to account for a regional gap in income inequality, but rather the effects of structural and institutional omitted variables and the social discrimination effects of individual characteristics variables are more significant in explaining it. Overall, intra-and inter-cohort income inequalities appear to overlap.

키워드

참고문헌

  1. 권순일, 2011, "인구노령화와 생명보험 수요: 연령-세대-연도효과 분석," 리스크관리연구 22(2), pp.135-157.
  2. 남주하.김상봉.이수희, 2006, "생애주기 가설과 개별 가구의 나이-부의 프로파일 추정," 국제경제연구 12(3), pp.145-178.
  3. 신진욱.조은혜, 2019, 386 담론의 계보와 정치적 의미론, 1990-2019: 담론의 주체, 맥락, 상징구조에 대한 비판적 담론분석, 한국사회학회 2019년 정기사회학대회 발표문.
  4. 윤종인, 2016, "우리나라 가계저축에 대한 코호트 분석," 재정학연구 9(3), pp.35-69.
  5. 윤종인, 2018, "우리나라 소득분배의 연령효과와 코호트효과에 대한 연구," 경제학연구 66(1), pp.81-114. https://doi.org/10.22841/KJES.2018.66.1.003
  6. 이왕원.김문조.최율, 2016, "한국사회의 계층귀속감과 상향이동의식 변화: 연령, 기간 및 코호트효과를 중심으로," 한국사회학 50(5), pp.247-284.
  7. 이철승, 2019, 불평등의 세대, 서울: 문학과 지성사.
  8. 이철승.정준호, 2018, "세대 간 자산 이전과 세대 내 불평등의 증대, 1990-2016," 동향과 전망 104, pp.316-373.
  9. 정준호, 2018, "지역 간 소득 격차와 위험공유," 공간과 사회 28(2), pp.12-44.
  10. 정준호, 2019, "수도권과 비수도권 간 자산 격차의 요인 분해," 한국경제지리학회지 22(2), pp.196-213. https://doi.org/10.23841/egsk.2019.22.2.196
  11. 정준호.남종석, 2019, "근로자의 결합노동시장지위가 임금분포에 미친 효과," 동향과 전망 106, pp.229-267.
  12. 홍민기.강신욱.성재민.이상호.장지연.김재광.이지은, 2015, 노동패널 연구(1): 패널자료 비교연구를 중심으로, 한국노동연구원 연구보고서.
  13. Aristei, D., Perali, F. and Pieroni, L., 2008, "Cohort, age and time effects in alcohol consumption by Italian households: a double-hurdle approach," Empirical Economics 35, pp.29-61. https://doi.org/10.1007/s00181-007-0142-5
  14. Bar-Haim, E., Chauvel, L. and Hartung, A., 2019, "More necessary and less sufficient: an age-period-cohort approach to overeducation from a comparative perspective," Higher Education 78, pp.479-499. https://doi.org/10.1007/s10734-018-0353-z
  15. Chauvel, L., 2013, "Welfare regimes, cohorts and the middle classes," in Gornick, J. C. and Jantti, M.(eds.), Income Inequality: Economic Disparities and the Middle Class in Affluent Countries, Stanford C.A.: Stanford University Press, pp.115-141.
  16. Chauvel, L. and Schroeder, M., 2015, "The impact of cohort membership on disposable incomes in West Germany, France, and the United States," European Sociological Review 31(3), pp.298-311. https://doi.org/10.1093/esr/jcu091
  17. Chauvel, L., Hartung, A. and Bar-Haim, E., 2017, APCGO: Stata module to calculate age-period-cohort effects for the gap between two groups (based on a Blinder-Oaxaca decomposition), including trends for each parameter.
  18. Firpo, S., Fortin, N. M. and Lemieux, T., 2009, "Unconditional quantile regressions," Econometrica 77(3), pp.953-973. https://doi.org/10.3982/ecta6822
  19. Firpo, S., Fortin, N. M. and Lemieux, T., 2018, "Decomposing wage distributions using recentered influence function regressions," Econometrics 6(2), pp.1-40.
  20. Guillerm, M., 2015, Les methodes de pseudo-panel, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques, Document de travail, M 2015/02.
  21. Hampel, F. R., 1974, "The influence curve and its role in robust estimation," Journal of the American Statistical Association 69(346) pp.383-393. https://doi.org/10.1080/01621459.1974.10482962
  22. Jappelli, T., 1999, The age-wealth profile and the life-cycle hypothesis: a cohort analysis with a time series of cross-sections of Italian households, Centre for Studies in Economics and Finance, Working Paper.
  23. Mannheim, K., 1952, "The problem of generations," in Kecskemeti, P.(ed.), Karl Mannheim: Essays, London: Routledge, pp.276-322.
  24. Mason, W. M. and Wolfinger, N. H., 2001, "Cohort analysis," in Neil, J. S. and Paul, B. B.(eds.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, Oxford: Pergamon, pp.2189-2194.
  25. O'Brien, R. M., 2011, "Constrained estimators and age-period-cohort models," Sociological Methods and Research 40(3), pp.419-452. https://doi.org/10.1177/0049124111415367
  26. Ryder, N. B., 1965, "The cohort as a concept in the study of social change," American Sociological Review 30(6), pp.843-861. https://doi.org/10.2307/2090964
  27. Sen, B., 2014, "Using the Oaxaca-Blinder decomposition as an empirical tool to analyze racial disparities in obesity," Obesity 22(7), pp.1750-1755. https://doi.org/10.1002/oby.20755
  28. Wilmoth, J. R., 1990, "Variation in vital rates by age, period, and cohort," Sociological Methodology 20, pp.295-335. https://doi.org/10.2307/271089
  29. Yang, Y. and Land, K., 2013, Age-Period-Cohort Analysis: New Models, Methods, and Empirical Applications, New York: Chapman and Hall/CRC.
  30. Yang, Y., Wohl, S. S., Fu, W. J. and Land, K. C., 2008, "The intrinsic estimator for age-period-cohort analysis: What it is and how to use it," American Journal of Sociology 113(6), pp.1697-1736. https://doi.org/10.1086/587154