Journal of the Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회지)

The Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Delineation of Functional Economic Areas in Korea based on Inter-firm Transaction Networks

기업 간 거래망에 기초한 기능적 경제권의 설정

  • Park, Sohyun (Department of Geography, The Ohio State University) ;
  • Kwon, Kyusang (Urban Research Division, Korea Research Institute for Human Settlements) ;
  • Park, Soyoung (Urban Research Division, Korea Research Institute for Human Settlements)
  • 박소현 (오하이오주립대학교 지리학과) ;
  • 권규상 (국토연구원 도시연구본부) ;
  • 박소영 (국토연구원 도시연구본부)
  • Received : 2020.03.25
  • Published : 2020.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The study aims to identify economic interdependencies between regions and define functional economic areas of Korea by analyzing inter-firm transaction networks. Previous research has relied on pre-given administrative boundaries or cultural homogeneity and used data such as commuting, population movement, and cargo flows which could not fully explain economic activities. To overcome the limitations, this study applies a community detection method to inter-firm transaction networks derived from the CRETOP+ database of Korean corporate data. The novel dataset and the network analysis enables us to identify Korea's functional economic areas based on actual inter-firm linkages. The result shows that there are six to seven economic blocs in the networks as of 2018. In particular, one huge economic bloc is formed integrating the Seoul metropolitan area, Chungcheong, and Gangwon provinces. Meanwhile, North Jeolla and South Jeolla provinces form two economic blocs separately rather than being tied up in one bloc due to the low frequency of transactions between each other. The two big economic blocs of Daegu-Gyeongbuk and Busan-Gyeongnam exist, and interestingly, Ulsan, Gyeongju, and Pohang form a separate middle-sized bloc across the administrative boundaries. The results reveal that the future balanced national development policies should be implemented based on functional economic areas derived from empirical data.

본 연구는 기업 간 거래망을 활용하여 지역 간 경제적 연계를 확인하고 경제적 상호의존성에 기초한 기능적 경제권을 설정하는데 그 목적이 있다. 기존의 경제권은 이미 알려진 행정도 경계나 문화적 동질성을 기준으로만 설정되거나 실증자료를 활용하더라도 통근, 인구이동, 화물흐름 등 경제활동을 충분히 설명하지 못하는 자료에만 의존하였다. 본 연구는 이러한 한계를 극복하기 위해 한국기업데이터의 CRETOP+ 데이터베이스를 활용하여 실제 기업 간 거래망을 구축하고, 커뮤니티 발견법을 적용해 우리나라의 기능적 경제권을 파악하였다. 분석결과 거래망에 따라 6~7개의 경제권이 도출되었다. 특히 수도권, 충청권, 강원권을 통합한 하나의 거대한 경제권역이 형성되어 있었으며, 전북, 전남은 서로 간의 기업 간 거래빈도가 매우 낮아 호남권으로 묶이기보다 별도의 경제권을 형성하고 있는 것으로 나타났다. 대구, 경북의 경제권과 부산, 경남의 경제권이 각각 존재하는 것으로 나타났지만 울산, 경주, 포항은 도 경계를 넘어서 별도의 권역을 형성하고 있는 것으로 나타났다. 이를 통해 본 연구는 향후 국가균형발전정책에서 실증 자료에 기반한 정책공간의 설정이 필요함을 주장한다.

Keywords

References

  1. 강현수.김석현.김현호.변창흠.여형범.이정협.정준호.조기현, 2013, 지역균형발전론의 재구성: 성찰과 대안모색, 서울: 사회평론.
  2. 권규상, 2019, "네트워크 커뮤니티 발견법을 활용한 기능지역 구분의 의미와 효용성," 대한지리학회지 54(3), pp.405-420.
  3. 권오혁, 2006, "신지역주의 비판에 대한 반론," 국토계획 41(1), pp.21-40.
  4. 김광익, 2010, "시.도간 통행 및 산업연계 분석을 통한 광역 권역 구분," 국토지리학회지 44(4), pp.525-536.
  5. 김광익.이동우.박경현.이원섭.김창현.박양호, 2009, 국토 경쟁력 강화를 위한 광역경제권 설정 및 발전구상, 국토연구원.
  6. 김도형.우명제, 2019, "기능적 상호작용에 따른 도시권 설정과 성장관계에 대한 연구," 국토계획 54(7), pp.5-23.
  7. 김동주.주미진.민성희.남기찬.윤영모, 2013, 글로벌 도시권 육성방안 연구(III): 도시권 정책의 실천전략, 국토연구원.
  8. 김선배.김영수.이상호.정준호, 2010, 광역경제권 글로벌 경쟁거점 클러스터 육성전략과 과제, 산업연구원.
  9. 김아영.윤성도.김의준, 2008, "광역경제권 설정 대안에 따른 제조업 생산성 비교분석: 비용함수-누적공간효과모형의 적용," 국토연구 59, pp.173-188. https://doi.org/10.15793/KSPR.2008.59..008
  10. 김재홍, 2011, "잉글랜드 광역경제권 정책의 전환: RDA 폐지와 LEP 창설을 중심으로," 지방정부연구 15(1), pp.187-214.
  11. 김현호, 2017, "문재인 정부 지방분권형 지역균형발전정책 설계의 쟁점 분석: 정책의 추진시스템을 중심으로," 지방행정연구 31(3), pp.51-80. https://doi.org/10.22783/KRILA.2017.31.3.51
  12. 노승철.심재헌.이희연, 2012, "지역 간 기능적 연계성에 기초한 도시권 설정 방법론 연구," 한국도시지리학회지 15(3), pp.23-43.
  13. 마강래, 2010, "산업 가치사슬에 기반한 광역경제권 선도사업의 공간적 연계: 호남 광역경제권을 중심으로," 국토계획 45(3), pp.161-174.
  14. 변일용.정현욱, 2009, "정부의 광역경제권 권역설정의 문제점과 대안," 2009년 한국지방정부학회 학술대회자료집, pp.303-324.
  15. 변필성.변세일.김종학.임상연.윤영모.황명화.김다윗.이성원.이영선.황희정.표희진.공석준, 2019, 울산경북연계협력형 지역계획수립 연구용역, 울산광역시.경상북도.국토교통부.
  16. 성경륭, 2013, 균형사회와 분권국가의 전망, 서울: 한울아카데미.
  17. 안영진, 2011, "우리나라 광역경제권 정책의 추진현황과 발전과제," 한국지역지리학회지 17(5), pp.638-647.
  18. 오성익, 2015, "지역행복생활권 획정에 대한 신제도주의적 접근," 한국경제지리학회지 18(3), pp.366-380.
  19. 윤윤규.배기준.윤미례.이상호.최효미.김준영.신인철.정준호, 2012, 한국의 지역노동시장권 2010: 방법론, 설정 및 평가, 한국노동연구원.
  20. 이동우.김광익.박은관.문정호, 2003, 자립적 지역발전을 위한 지역단위 설정 연구, 국토연구원.
  21. 이세원.이희연, 2015, "지역노동시장권 설정방법에 기초한 도시권 획정과 공간구조 분석," 국토연구 84, pp.165-189.
  22. 이정섭, 2014, "경력직 노동력의 지역 간 이동에 관한 연구: 2008-2011년 고용보험통계를 중심으로," 한국경제지리학회지 17(1), pp.114-128.
  23. 이종호, 2011, "영국 지역발전기구의 활동 성과와 구조재편 동향," 한국경제지리학회지 14(4), pp.553-567.
  24. 이희열.주미순, 2007, "부산광역도시권 설정에 관한 연구," 한국경제지리학회지 10(2), pp.167-181.
  25. 장환영.문태헌, 2012, "연계성에 따른 지방 광역도시권의 설정과 발전 방향," 국토계획 47(1), pp.5-18.
  26. 정준호.김선배, 2005, "우리나라 산업집적의 공간적 패턴과 구조분석: 한국형 지역혁신체제 구축의 시사점," 한국경제지리학회지 8(1), pp.17-29.
  27. 정현욱, 2017, "해오름동맹의 성과와 향후과제," 울산발전 58, pp.14-21.
  28. 조성철, 2019, "제조업체 거래망 분석을 통한 수원경제권 네트워크 구조 연구," 수원학연구 14, pp.107-136.
  29. 지역발전위원회, 2009, 지도로 보는 이명박 정부 지역발전정책, 지역발전위원회.
  30. 지해명, 2010, "지역간 수요승수와 수요연관구조 분석: IRIO 모형의 적용," 지역연구 26(4), pp.33-53.
  31. 차미숙.이원섭.김창현.임은선.이미영.박재희, 2014, 지역 행복생활권 실현을 위한 지역간 연계협력 활성화방안 연구, 국토연구원.
  32. 홍장표, 2005, "동남권 중소기업의 거래네트워크와 기술혁신: 신지역주의의 비판적 검토," 사회경제평론 25, pp.379-415.
  33. Bohlin, L., Edler, D., Lancichinetti, A. and Rosvall, M., 2014, "Community Detection and Visualization of Networks with the Map Equation Framework," in Ding, Y., Rousseau, R. and Wolfram, D.(eds.), Measuring Scholarly Impact, Cham: Springer, pp.3-34.
  34. Coombes, M., 2014, "From city-region concept to boundaries for governance: The English case," Urban Studies 51(11), pp.2426-2443. https://doi.org/10.1177/0042098013493482
  35. Farmer, C. J. and Fotheringham, A. S., 2011, "Network-based functional regions," Environment and Planning A 43(11), pp.2723-2741. https://doi.org/10.1068/a44136
  36. Hanssens, H., Derudder, B., Van Aelst, S. and Witlox, F., 2014, "Assessing the functional polycentricity of the mega-cityregion of Central Belgium based on advanced producer service transaction links," Regional Studies 48(12), pp.1939-1953. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.759650
  37. Harrison, J., 2007, "From competitive regions to competitive cityregions: a new orthodoxy, but some old mistakes," Journal of Economic Geography 7(3), pp.311-332. https://doi.org/10.1093/jeg/lbm005
  38. Hoyler, M., Kloosterman, R. C. and Sokol, M., 2008, "Polycentric puzzles-emerging mega-city regions seen through the lens of advanced producer services," Regional Studies 42(8), pp.1055-1064. https://doi.org/10.1080/00343400802389377
  39. Jones, C., 2017, "Spatial economy and the geography of functional economic areas," Environment and Planning B 44(3), pp. 486-503.
  40. Lovering, J., 1999, "Theory led by policy: the inadequacies of the 'new regionalism' (illustrated from the case of Wales)," International Journal of Urban and Regional Research 23 (2), pp.379-395. https://doi.org/10.1111/1468-2427.00202
  41. Orman, G. K., Labatut, V. and Cherifi, H., 2012, "Comparative evaluation of community detection algorithms: a topological approach," Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment 2012(08), P08001.
  42. Pan, F., Bi, W., Lenzer, J. and Zhao, S., 2017, "Mapping urban networks through inter-firm service relationships: The case of China," Urban Studies 54(16), pp.3639-3654. https://doi.org/10.1177/0042098016685511
  43. Parr, J., 2005, "Perspectives on the city-region," Regional Studies 39(5), pp.555-566. https://doi.org/10.1080/00343400500151798
  44. Ratti, C., Sobolevsky, S., Calabrese, F., Andris, C., Reades, J., Martino, M., Claxton, R. and Strogatz, S. H., 2010, "Redrawing the map of Great Britain from a network of human interactions," PloS One 5(12), e14248. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0014248
  45. Rodriguez-Pose, A., 2008, "The rise of the "city-region" concept and its development policy implications," European Planning Studies 16(8), pp.1025-1046. https://doi.org/10.1080/09654310802315567
  46. Rosvall, M. and Bergstrom, C. T., 2008, "Maps of random walks on complex networks reveal community structure," Proceedings of the National Academy of Sciences 105(4), pp. 1118-1123. https://doi.org/10.1073/pnas.0706851105
  47. Rosvall, M. and Bergstrom, C. T., 2011, "Multilevel compression of random walks on networks reveals hierarchical organization in large integrated systems," PloS One 6(4), e18209. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0018209
  48. Scott, A. J., Agnew, J., Soja, E. W. and Storper, M., 2001, "Global city-regions: an overview," in Scott, A. J.(ed.), Global City-Regions: Trends, Theory, Policy, Oxford: Oxford University Press, pp.11-30.
  49. Torreggiani, S., Mangioni, G., Puma, M. J. and Fagiolo, G., 2018, "Identifying the community structure of the food-trade international multi-network," Environmental Research Letters 13(5), 054026. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aabf23
  50. Van Oort, F., Burger, M. and Raspe, O., 2010, "On the economic foundation of the urban network paradigm: Spatial integration, functional integration and economic complementarities within the Dutch Randstad," Urban Studies 47(4), pp.725-748. https://doi.org/10.1177/0042098009352362
  51. Yang, Z., Algesheimer, R. and Tessone, C. J., 2016, "A comparative analysis of community detection algorithms on artificial networks," Scientific Reports 6, 30750. https://doi.org/10.1038/srep30750