초록
본 연구는 육군이 안고 있는 군사보안과 관련한 정책방향 연구의 방안으로서, 4차 산업혁명 신기술중의 하나인 빅데이터를 활용하고자 하였다. 텍스트마이닝 기법을 활용하여 군사보안(Military Security) 측면에서 국내외 저명 학술연구 논문들의 '군사보안' 트랜드를 분석하고, 이를 통해 우리가 착안해야할 정책적 방향을 도출해 낼 수 있다면, 군사보안의 큰 그림을 인식하고, 그만큼의 불필요한 시행착오를 줄일 수도 있기 때문이다. 연구결과 나름대로 의미있는 결과를 얻었는데, 국내연구는 4차 산업혁명을 지향하는 과정에서, 주로 보안의 IT기술 및 북한의 사이버보안 등과 같은 기술적인 군사보안에 관심이 많은 반면, 국외연구는 군사보안이 국가간 협력차원에서 필요하고, 군사보안 혁신을 통해 세계평화에 기여할 수 있는 방향으로 정책들이 연구되고 있음을 확인하였다. 단순한 군사보안이 안보차원이 아니라 세계평화와 안보레벨을 결정한다는 측면에서 진행되고 있는 다양한 학술적 정책연구들은 수십년간 북한과 대치되어 있는 우리의 즉물적인 상황과 대비되면서도 대승적인 차원에서 간과할 수 없는 보완방안을 제시받을 수 있는 것이었다. 군사보안이 국가간의 안보시스템적으로 연구되어야 하는 정책적 산물이라는 인식하에 국내의 학술연구의 방향도 기존의 기술보안적인 보안연구에 그치지 말고, 국가적 네트워크의 협력하에 보다 거시적인 군사보안 정책연구가 이루어져야 할 것으로 사료된다.
This study utilized big data, one of the new technologies of the Fourth Industrial Revolution as a policy direction study related to the military security of the Army. By utilizing Text mining and analyzing military security trends in domestic and foreign papers, it will be able to set policy directions and reduce trial and error. In this study, we found differences in domestic and international studies on military sucurity. At first, Domestic research has shown that in the course of the fourth industrial revolution, there is a strong interest in technological security, such as IT technology in security and cyber security in North Korea. On the other hand, Foreign research confirmed that policies are being studied in such a way that military sucurity is needed at the level of cooperation between countries and that it can contribute to world peace. Various academic policy studies have been underway in terms of determining world peace and security levels, not just security levels. It contrasted in our immediate confrontation with North Korea for decades but suggest complementary measures that cannot be overlooked from a grand perspective. Conclusionally, the direction of academic research in domestic and foreign should be done in macro perspective under national network cooperation, not just technology sucurity research, recognizing that military security is a policy product that should be studied in a security system between countries.