기술혁신연구 (Journal of Technology Innovation)

기술경영경제학회 (Korea Society for Innovation Managemetn & Economics)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

특허 활동성 분석을 통한 산업별 특허 활동성 제고 전략 : 국내 중소중견기업을 대상으로

Strategies for Improving Patent Activity by Analyzing Patent Activity of Industry : Small and Medium Sized Enterprises by Korea Industry

  • 투고 : 2018.10.15
  • 심사 : 2019.06.03
  • 발행 : 2019.05.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 특허출원이 기업 성과에 영향을 미친다는 가정 하에 중소중견기업을 위한 산업별 맞춤형 특허 활동성 제고 전략 5가지를 제안함으로서 향후 중소중견기업의 특허활동 성과 제고에 기여하고자 하였다. 연구대상은 특허 활동이 활발한 25개 산업을 대상으로 2010년부터 5년간의 특허 활동성 통계자료와 2014년도 기준 기업성과 통계자료를 활용하였다. 연구절차는 DEA-BCC 효율성 분석과 특허 활동성 분석, 그리고 특허 포트폴리오 분석을 각각 실시한 후, 이를 종합한 특허 활동성 제고 전략을 제안하는 순으로 진행하였다. 연구 결과, 특허 활동성이 높고 IRS(규모수익체증)형태를 보인 5개 산업의 경우, 특허 효율성이 높은 산업으로서 기업성과 향상에 실질적인 도움이 되고 있음을 확인하였다, 반면, 특허 활동성은 높으나 규모수익이 IRS(규모수익체중)/DRS(규모수익체감)형태로 나타난 12개 산업을 비롯, 특허 활동성도 낮고 규모수익이 DRS(규모수익체감)형태, CRS/IRS 혼합형태, 그리고 IRS 형태로 나타난 8개 산업 모두, 산업별 특성에 따라 특허 효율성도 다양한 형태로 나타날 수 있음을 확인하였다.

This study aims to contribute to the improvement of the patent activity of small and medium-sized enterprises in the future by proposing five strategies for enhancing customized patent activity for small and medium-sized enterprises under the assumption that patent application affects firm performance. The subjects of this study were 25 years of active patent activity, using patent activity statistics for 5 years from 2010 and statistical data of business performance based on 2014. The research procedure was conducted in the order of DEA-BCC efficiency analysis, patent activity analysis, and patent portfolio analysis, and then propose a strategy to improve patent activity. As a result of the research, it was confirmed that 5 industries with high patent activity and IRS type have a substantial effect on improving corporate performance as an industry with high patent efficiency. On the other hand, there are 12 industries in the form of IRS/DRS, and 8 industries with low patent activity, DRS, CRS/IRS mixed type and IRS, and that the efficiency of the patent may vary depending on the characteristics of each industry.

키워드

참고문헌

  1. 강성.최경호 (2015), "자료포락분석 및 맘퀴스트 생산성 지수를 활용한 화장품 산업의 경영 효율성 분석", 한국생산관리학회지, 제26권, 제1호, pp.41-56.
  2. 고병열.노현숙 (2005), "기술-산업 연계구조 및 특허 분석을 통한 미래유망 아이템 발굴". 기술혁신학회지, 제8권, 제2호, pp.860-885.
  3. 김선우.최영훈(2003), "국내 화학기업의 특허활동과 기업성과간의 관계 연구", 한국기술혁신학회 학술대회, pp.389-402.
  4. 김성수.오미영.김민정(2002), "자료포락분석기법 (DEA)을 이용한 서울 시내버스운송업의 효율성과 규모의 경제성 분석", 환경논설, 제40권, pp. 101-113.
  5. 김창봉.박정호(2016), "국내 IT 기업의 특허활동요인이 경영성과에 미치는 영향 연구. 통상정보연구, 제18권, 제3호, pp.249-273.
  6. 류태규.정찬식.김범태.임소진.임효정.추연욱.박주완.김재용.김혜령.정동욱.정영근.조국훈 (2012.12), "지식재산 경쟁력 및 특성지표 개발:지식재산 포트 폴리오의 특성 분석지표개발", 한국지식재산연구원, 인프라기초연구과제보고서.
  7. 민현구.김태영.황승준 (2012), "개방형 혁신에 의한 R&D 연구의 효율성 평가 분석:과학기술적 성과 관점에서 AHP-DEA 방법론 적용," 산업경영시스템학회지, 제35권, 제4호, pp.149-161. https://doi.org/10.11627/jkise.2012.35.4.149
  8. 박만희(2008), "효율성과 생산성 분석", 한국학술정보 (주), 102-111.
  9. 박보야나.정의섭.유영복.이준우(2013), "특허분석을 통한 산업특성 연구:서울디지털산업단지와 광주첨단과학산업단지",한국기술혁신학회 학술대회, pp.163-175.
  10. 박승.나중경(2015), "DEA 를 활용한 국방기술 연구개발 효율성 분석". 경영연구, 제30권, 제3호, pp.57-84. https://doi.org/10.22903/JBR.2015.30.3.57
  11. 손수정 (2011), "산업별 특허 프리미엄(Patent Premium)분석", 지식재산연구, 제6권, 제4호, pp.159-184.
  12. 손수정.조가원.김석관.임채윤.김종선.최승재.민정원.장관용.이정찬 (2010), "산업특성에 따른 지식재산(IP)경쟁력 제고 방안",과학기술정책연구원, 정책연구 2010-08, pp.1-219.
  13. 양상운.정태현 (2018), "이동통신 분야 기업의 표준기술 특허 포트폴리오 분석", 지식재산연구, 제13권, 제2호, pp.171-206.
  14. 염동기.신현대 (2013),"자료포락분석(DEA)을 이용한 산학협력단의 상대적 효율성 평가", 행정논총, 제51권 제1호, pp.293-319.
  15. 윤정목.류태수.황승준.박근완(2014), "DEA를 통한 산업단지 내 강소기업의 효율성 평가 및 특성에 관한 연구",대한경영학회지, 제27권, 제10호, pp.1747-1765.
  16. 윤정현.류태규.윤장혁 (2012), "IP포트폴리오의 특성분석을 위한특허지표 개발에 대한 연구",정보관리연구, 제43권, 제2호, pp.67-83. https://doi.org/10.1633/JIM.2012.43.2.067
  17. 윤정호.이재필.김두환 (2006), "잔디 생산 특허기술의 현황 및 산업화", 한국잔디학회지, 제20권, 제1호, pp.107-117.
  18. 이기환.윤병섭(2006), "특허활동이 경영성과에 미치는 영향: 벤처기업 대 일반기업". 기술혁신연구, 제14권, 제1호, pp.67-99.
  19. 이방래.원동규.박준환.권이남.문영호.김한준 (2015), "국내시장규모를 고려한 산업별 한국특허출원의 특성분석", 한국기술혁신학회 2015년도 추계학술대회, pp.27-33.
  20. 이성기.정찬식.임소진.장인호.곽현 (2016), "지식재산정보의 연계분석, 한국지식재산연구원,연구보고서, 11-1430000-001513-01.
  21. 이윤.안영효(2011), "DEA와 Malmquist 생산성지수를 이용한 한국의 주요 국가산업단지 운영 효율성 분석", 한국지역개발학회지, 제23권, 제5호, pp.95-117.
  22. 이정동.오동현(2010), 효율성 분석이론: DEA 자료포락분석법. 서울 : IB Book.
  23. 이진권.이윤철(2015), "중견기업의 수출과 특허활동이 경영성과에 미치는 영향에 대한 연구", 국제경영리뷰. 제19권, 제3호, pp.217-239.
  24. 자윤호.마진희.안영효 (2015), "국내 리조트 기업들의 경영 효율성 분석", 문화산업연구, 제15권, 제1호, pp.39-46.
  25. 정미애.최윤희.허은녕(2007), "바이오기업의 생명공학기술 특허 성과와 흡수역량, 파급효과: 네트워크와의 관계", 경제학연구, 제55권, 제4호, pp.243-273.
  26. 정의섭.유영복.이준우(2013), "특허분석을 통한 산업특성 연구",한국기술혁신학회 학술대회, pp.163-175.
  27. 조병길.김성홍(2013), "개방형 혁신활동이 신제품 개발성과와 기업성과에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 제24권, 제1호, pp.1-23.
  28. 조임곤(2001), "자료포락분석(DEA)을 이용한 청소조직의 효율성 분석", 도시행정학보, 제14권, 제2호, pp.117-141.
  29. 최하영.고남욱.윤장혁(2016), "OECD국가의 지식재산 효율성 분석: DEA와 MPI의 활용", 지식재산연구, 제11권, 제1호, pp.197-226.
  30. Aristodemou, L., and Tietze, F. (2018), "Citations as a Measure of Technological Impact: A Review of Forward Citation-based Measures", World Patent Information, Vol.53, pp.39-44. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2018.05.001
  31. Banker, R. D., Charnes, A., and Cooper, W. W. (1984), "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management science, Vol.30, No.9, pp.1078-1092. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  32. Boussofiane, A., Dyson, R. G., and Thanassoulis, E. (1991), "Applied Data Envelopment Analysis," European Journal of Operational Research, Vol.52, No.1, pp.1-15. https://doi.org/10.1016/0377-2217(91)90331-O
  33. Breitzman, A., and Thomas, P. (2002), "Using Patent Citation Analysis to Target/Value M&A Candidates, Research-Technology Management, Vol.45, No.5, pp.28-36. https://doi.org/10.1080/08956308.2002.11671519
  34. Charnes, A., Cooper, W. W. and Rhodes, E. (1978), "Measuring the Efficiency of Decision Making Units,"European Journal of Operational Research, Vol.2, No.6, pp.429-444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  35. Choe, H., Lee, D. H., Seo, I. W., and Kim, H. D. (2013), "Patent Citation Network Analysis for the Domain of Organic Photovoltaic Cells: Country, Institution, and Technology Field", Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol.26, pp.492-505. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.05.037
  36. Ernst, H. (1998), "Patent Portfolios for Strategic R&D Planning", Journal of Engineering and Technology Management, Vol.15, No.4, pp.279-308. https://doi.org/10.1016/S0923-4748(98)00018-6
  37. Ernst, H. (2003), "Patent Information for Strategic Technology Management", World Patent Information, Vol.25, No.3, pp.233-242. https://doi.org/10.1016/S0172-2190(03)00077-2
  38. Farrell, M. J. (1957), "The Measurement of Productive Efficiency", Journal of the Royal Statistical Society, Series A (General), Vol.120, No.3, pp.253-290. https://doi.org/10.2307/2343100
  39. Guo, L., Zhang, M., Dodgson, M., and Cai, H. (2017), "An Integrated Indicator System for Patent Portfolios: Evidence from the Telecommunication Manufacturing Industry", Technology Analysis & Strategic Management, Vol.29, No.6, pp.600-613. https://doi.org/10.1080/09537325.2016.1220514
  40. Ha, S. H., Liu, W., Cho, H., and Kim, S. H. (2015), "Technological Advances in the Fuel Cell Vehicle: Patent Portfolio Management", Technological Forecasting and Social Change, Vol.100, pp.277-289. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.07.016
  41. Harhoff, D., Scherer, F.M. and Katrin, V. (2003), "Citations, Family Size, Opposition and the value of Patent Rights, Research Policy, Vol.32, No.8, pp.1343-1363. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00124-5
  42. Lee, C., Cho, Y., Seol, H., and Park, Y. (2012), "A Stochastic Patent Citation Analysis Approach to Assessing Future Technological Impacts", Technological Forecasting and Social Change, Vol.79, No.1, pp.16-29. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2011.06.009
  43. Littmann-Hilmer, G., and Kuckartz, M. (2009), "SME Tailor-designed Patent Portfolio Analysis", World Patent Information, Vol. 31, No.4, pp. 273-277. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2008.12.003
  44. Parchomovsky, G., and Wagner, R. P. (2005), "Patent Portfolios", University of Pennsylvania Law Review, Vol.154, No.1, pp.1-77. https://doi.org/10.2307/25047582
  45. Yue, X. P. (2017), "Behavior of Inter-enterprises Patent Portfolio for Different Market Structure", Technological Forecasting and Social Change, Vol.120, pp.24-31. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.04.001