A Study on the Conditions Analysis and Assessment of Supporting Port for Offshore Wind Farm : Focusing on Ports in Gyeongsangnam-do

해상풍력단지 지원항만 여건 분석 및 평가에 관한 연구 -경상남도 항만을 중심으로-

  • 양항진 (경상대학교 경영대학 국제통상학과) ;
  • 장봉규 (경상대학교 경영대학 국제통상학과 (경영경제연구소))
  • Received : 2019.11.21
  • Accepted : 2019.12.27
  • Published : 2019.12.31

Abstract

Offshore wind power is a representative renewable energy source and a rapidly growing industry. In Gyeongsangnam-do, offshore wind farms of 461.9MW are being pushed for in the Yokji island and are expected to expand further to over 1GW in the future. Accordingly, ports supporting the storage, assembly, transportation, and installation of offshore wind power equipment are expected to play an important role in the smooth progress of the offshore wind farm development project. Based on previous research and cases in major countries,this study prepared criteria for assessment of ports supporting offshore wind farmsand evaluated ports in Gyeongsangnam-do, which are linked to Yokji island offshore wind farms. The assessment criteria have been subdivided into distance from the offshore wind farm, port entry and exit restrictions, navigational areas, fishery rights factors, additional costs, berth length, depth of berth, size of the port yard, port berth bearing pressure, interference with other cargo, a civil appeal, and relevant industrial aggregation. The ports of Tongyeong, Samcheonpo, Kohyun, Masan, and Jinhae in Gyeongsangnam-do were selected and evaluated. As a result, the port of Tongyoung was superior in terms of distance from the Yokji island offshore wind farm. The ports of Samcheonpo, Masan, and Jinhae were evaluated as excellent in other criteria such as berth length, depth of berth, and so on. This study is expected to be used as a source of basic data for offshore wind power companies and policymakers to select and evaluate the supporting ports of offshore wind farms.

해상풍력발전은 대표적인 재생에너지이며 급속히 성장하고 있는 산업으로 정부는 2030년까지 17.7GW로 확대할 계획을 추진하고 있다. 경상남도의 경우에도 욕지도에 461.9MW 규모의 해상풍력발전이 추진중이며, 향후 1GW 규모 이상으로 추가 확대될 것으로 예상되고 있다. 이에 따라 해상풍력발전 기자재의 보관, 조립, 운송, 설치 등의 기능을 지원하는 지원항만은 해상풍력단지 개발사업의 원활한 진행과 경제성 확보에 중요한 역할을 할 것으로 예상된다. 본 연구는 선행연구와 주요국 사례를 바탕으로 해상풍력 지원항만의 평가 기준을 마련하여 욕지도 해상풍력단지와 연계한 경상남도 소재 항만의 여건을 분석하고 평가해 보고자 하였다. 평가 기준으로 해상풍력단지와의 거리, 입출항 제약, 항행수역, 어업권 요인, 부대비용, 안벽길이, 수심, 항만부지, 부두하중, 타 화물 간섭, 민원과 관련산업 집적으로 세분화하였다. 이후 경상남도 항만 중에서 통영항, 삼천포항, 고현항, 마산항, 진해항을 선정하여 평가하였다. 연구 결과로 해상풍력단지와의 거리, 입출항 제약, 어업권 요인 등은 통영항이 우수하였으나, 안벽길이, 수심, 항만부지 등 다른 평가 기준에서는 대체적으로 삼천포항, 마산항, 진해항이 우수한 것으로 평가되었다. 본 연구는 지속적으로 증가하는 해상풍력단지 개발사업과 연계하여 공공기관, 풍력사업자 및 정책입안자가 지원항만 선정에 필요한 사항을 평가하는 기본 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

Keywords

References

  1. 강종호(2012), 양식수산물의 증산, 세계 식량위기의 해법인가?, 월간 KMI수산동향, 35-44.
  2. 고현정(2012), 해상풍력 전용항만 입지선정 평가항목에 관한 연구, 한국항만경제학회지, Vol.28, No.3, 27-44.
  3. 국립해양조사원 홈페이지(www.khoa.go.kr)
  4. 경남도민신문, 통영 해상풍력 실증단지 추진 순항, 2019.4.22. 기사
  5. 경상남도 항만시설 운영세칙(2018.12.14.개정)
  6. 마산항 항만시설 운영세칙(2019.1.15.개정).
  7. 맹준호.선효성.주용준.조범준.임오정.서재인(2012), 조력 및 해상풍력사업 환경평가 방안 연구 II. 해상풍력발전사업, 한국환경정책.평가연구원, 12-13.
  8. 박두선.이청환.최경훈.박계각(2017), 중량물 물류 실태 분석 및 개선 방안에 관한 연구, 한국항만경제학회지 Vol.33, No3, 35-52
  9. 산업통상자원부(2017.12.20.), 재생에너지 3020 이행계획(안), 1-13.
  10. 산업통상자원부 및 관계부처 합동(2019.4.4.), 재생에너지산업 경쟁력 강화 방안, 1-12.
  11. 산업통상자원부 전기위원회, 3MW초과 발전사업허가관리 대장 및 회의록(www.korec.go.kr).
  12. 손충렬 외 8인(2010), 해상풍력발전, 아진.
  13. 이강인.김민경(2013), 전라북도 해상풍력산업 육성 기획 연구, 전북발전연구원, 1-134.
  14. 이동욱.김도형(2014), 해상풍력발전기의 시공 Process에 관한 연구, 대한토목학회 학술대회 발표자료, 1543-1544.
  15. 이종필.김찬호.최나영환.박상원(2018), 해상풍력클러스터 조성을 위한 항만 및 배후단지 활용방안 연구, 한국해양수산개발원, 1-144.
  16. 조상필(2014), 에너지 공기업과 연계한 전남지역 해상풍력거점 조성방안, 전남발전연구원, 138-206.
  17. 조성우.박명섭.한낙현(2013), 군산항의 해상풍력 지원항만으로서의 역할 및 전략에 관한 연구, 무역학회지 제38권 제2호, 126-127.
  18. 중앙예선운영협의회(2019.1), 예선사용요율표.
  19. 한국개발연구원(2009), 새만금 풍력산업 클러스터 조성사업, 2009년도 예비타당성조사 보고서, 1-75.
  20. 한국에너지기술평가원(2013), 해상풍력개발 기반조성 연구, 164.
  21. 한국에너지기술평가원(2015), 해상풍력 단지개발 가이드북, 1-218.
  22. 해양수산부(2016), 공해성 항만산업개선 타당성 조사용역 보고서, 95-409
  23. Ahn, D., Shin, S. C., Kim, S. Y., Kharoufi, H. and Kim, H. C.(2017), Comparative evaluation of different offshore wind turbine installation vessels for Korean west-south wind farm, International Journal of Naval Architecture and Ocean Engineering, 9, 45-54. https://doi.org/10.1016/j.ijnaoe.2016.07.004
  24. Elkington, C., Blatiak, A. and Ameen, H.(2014), Assessment of Ports for Offshore Wind Development in the United States, GL Garrad Hassan. 1-153.
  25. IEA(2018), Renewables Information: Overview (2018 edition), 1-12.
  26. Kaiser, M. J. and Snyder, B.(2010), Offshore Wind Energy Installation and Decommissioning Cost Estimation on the U.S. Outer Continental Shelf, Energy Research Group, LLC, Baton Rouge, LA, USA, 1-230.
  27. Kaiser, M. J. and Snyder, B.(2013), Modelling offshore wind installation costs on the US outer continental shelf, Renewable Energy 50, 676-691. https://doi.org/10.1016/j.renene.2012.07.042
  28. Kinetik Partners(2011), Analysis of Maryland Port Facilities for Offshore Wind Energy Services, 1-99.
  29. Musial, W., Beiter, P., Schwabe, P., Tian, T,. Stehly, T. and Spitsen, P.(2017), 2016 Offshore Wind Technologies Market Report, U.S. Department of Energy, 74-81.
  30. Sarker, B. R. and Faiz, T. I.(2017), Minimizing transportation and installation costs for turbines in offshore wind farms, Renewable Energy 101, 667-678. https://doi.org/10.1016/j.renene.2016.09.014
  31. TETRA TECH EC, INC(2010), Port and Infrastructure Analysis for Offshore Wind Energy Development, Massachusetts Clean Energy Center, 1.1-10.8.
  32. WindEurope(2017), A statement from the offshore wind ports, 1-13.
  33. WindEurope(2019), Wind energy in Europe in 2018: Trends and statistics, 1-32.
  34. Cuxport 홈페이지(www.cuxport.de).
  35. Port of Mostyn 홈페이지(www.portofmostyn.co.uk).
  36. Port of Ijmuiden 홈페이지(www.zeehaven.nl).
  37. ADP 홈페이지(www.adp-as.dk).
  38. Port of Retterdam 홈페이지(www.portofrotterdam.com).
  39. Port of Willmington 홈페이지(www.portofwilmington.com).
  40. www.4Coffshore.com.