Abstract
Korea's average annual working hours are among the highest in the OECD. Such long-term work has been a factor that reduces the quality of life by discouraging workers' productivity and interrupting the compatibility of work and family, prompting the government to encourage flexible work systems, such as increasing part-time jobs, but a lack of quality part-time jobs. Part-time work enables flexible labor for workers, but at the same time, workers will involuntarily opt for part-time work as they have poor working conditions and negative social views. In this respect, the effect of the working type on an individual's life is expected to be different. In addition, for women, gender gaps exist in the labor market and the impact of part-time work on life satisfaction is expected to differ from men in terms of working and family alike. Using the data from the 2017 "Seoul Survey Urban Policy Indicator Survey", the ordered logistic regression model was used to analyze the cross-effect of working type and sex on satisfaction. The analysis of the study showed that when other factors were controlled, life satisfaction was high in the order of fulltime female, full-time male, part-time female, and part-time male. In addition, further analysis shows that the parttime female workers have the highest probability of choosing low life satisfaction, while the probability of choosing high life satisfaction is the lowest, and full-time male workers have the lowest probability of choosing low life satisfaction, while the highest probability of choosing high life satisfaction is the highest.
우리나라 연평균 근로시간은 OECD 최상위 수준이다. 장시간 근로는 근로자의 생산성을 저해하고 일과 가정의 양립을 방해하는 등 삶의 질을 하락시키는 요인이 된다. 최근 정부는 시간제 일자리를 증가하는 등 유연근로제를 장려하고 있지만, 양질의 시간제 일자리가 부족한 현실이다. 시간제 근로는 일과 개인의 삶을 병행할 수 있게 하지만, 동시에 열악한 근로환경과 부정적인 사회적 시선을 보유하여 개인의 삶의 만족도에 미치는 영향이 전일제 근로와는 다를 것으로 예상된다. 특히 여성의 경우 노동시장에서 성별 격차를 경험하고 있으며, 일과 가정의 병행이라는 측면에서 시간제 근로가 삶의 만족도에 미치는 영향이 남성과 다르게 나타날 수 있다. 본 연구는 2017년도 "서울서베이 도시정책지표조사" 자료를 활용하여 근무유형-성별의 교차효과가 개인의 삶의 만족도에 미치는 영향을 순서형 로지스틱 회귀모형을 통해 실증적으로 분석하였다. 분석결과에 따르면, 삶의 만족도는 전일제 여성, 전일제 남성, 시간제 여성, 시간제 남성 순으로 높은 것으로 나타났다. 또한 시간제 여성 근로자가 낮은 삶의 만족도를 가질 확률이 가장 높은 반면, 높은 삶의 만족도를 가질 확률은 가장 낮게 나타났다. 대조적으로 전일제 남성 근로자는 낮은 삶의 만족도를 가질 확률이 가장 낮은 반면, 높은 삶의 만족도를 가질 확률은 가장 높은 것으로 나타났다.