그림 1. 각 진술문의 긍정 및 부정의견 점수 분포방식
표 1. 각 주별 수업의 진행과 운영
표 2. Q 진술문
표 3. 분포별 점수 및 진술문 수
표 4. P 표본의 특성과 인자가중치
표 5. 유형별 아이겐 값(eigen value)과 변량
표 6. 전체 유형별 상관관계
표 7. 제 1유형에서 표준점수 ±1.00이상을 보인 진술문
표 8. 제 1유형의 특징을 나타내는 진술문
표 9. 제 2유형에서 표준점수 ±1.00이상을 보인 진술문
표 10. 2유형의 특징을 나타내는 진술문
표 11. 3유형에서 표준점수 ±1.00이상을 보인 진술문
표 12. 제 3유형의 특징을 나타내는 진술문
표 13. 제 4유형에서 표준점수 ±1.00이상을 보인 진술문
표 14. 제 4유형의 특징을 나타내는 진술문
표 15. 일치하는 항목과 평균 표준점수 (Consensus Items And Average Z-Scores)
References
- 한순희, "캡스톤 디자인 교수모형 개발을 위한 기초연구: 공학전공 대학생을 중심으로," 예술인문사회융합멀티미디어논문지, 제7권, 제4호, pp.519-527, 2017.
- 변문경, "캡스톤 디자인 수업에서 학생들의 주제 결정패턴 탐색," 한국공학교육학회, 제21권, 제1호, pp.14-26, 2018.
- 김정연, 태진미, "캡스톤 디자인 수업에 대한 비공학 및 공학계열 대학생의 학습경험과 학습성과 인식 차이," 한국통합교육과정학회, 제12권, 제1호, pp.109-138, 2018.
- 임정훈, 진성희, 신수봉, 융합교육을 위한 팀티칭 교수법, 인하대학교 공학교육혁신연구센터, 2016.
- 김나영, 이소영, "공과대학 캡스톤 디자인의 학습성과에 대한 자기조절학습전략의 매개효과 검증," 한국공학교육학회, 제20권, 제5호, pp.34-42, 2017.
- 이희원, 김성환, 박근, 김정엽, "공학인증 : 캡스톤디자인 교과목 기반의 프로그램 학습성과 평가 연구," 한국공학교육학회, 제13권, 제6호, pp.143-151, 2010.
- 태진미, 고일주, 박진호, 김정연, "비공학계열 대학생을 위한 캡스톤 디자인 수업에 대한 인식 및 요구," 한국통합교육과정학회, 제11권, 제3호, pp.109-130, 2017.
- 서연화, 심현애, "시각디자인 전공 학생들을 위한 글로벌 캡스톤디자인 프로그램 개발 및 효과 분석," 한국기초조형학회, 제17권, 제2호, pp.185-196, 2016.
- 윤석범, 장은영, "창의적 캡스톤 디자인 교육 방법 개발," 한국과학기술정보연구원, 제5권, 제4호, pp.15-20, 2014.
- 이태식, 전영준, 이동욱, 장병철, "공학교육평가 : 공학대학 캡스톤 디자인(창의적 공학 설계) 교육과정 운영실태 및 학습 만족도 조사," 한국공학교육학회, 제12권, 제2호, pp.36-50, 2009.
- 장남경, "산학협동 캡스톤 디자인을 통한 패션디자인교육 - 지속가능한 패션을 중심으로 -," 한국패션디자인학회, 제15권, 제1호, pp.1-14, 2015.
- 김현주, "대학 교과 과정에서의 산학협력 캡스톤 디자인 프로그램 사례 제안과 수업 평가 체계 디자인 - 디지털 날염을 활용한 가족형 라이프스타일 패션제품개발 사례를 중심으로 -," 한국기초조형학회, 제18권, 제2호, pp.125-142, 2017.
- 차유미, 김연경, "패션 캡스톤디자인의 선순환 시스템 운영모델 설계 연구," 한국패션비즈니스학회, 제20권, 제2호, pp.165-180, 2016.
- 장훈종, "시각디자인 분야의 글로벌 캡스톤 디자인프로그램 적용 사례연구," 한국상품문화디자인학회, 제47권, pp.255-264, 2016.
- 이하원, 신원애, "캡스톤 디자인 수업모형에 기초한 언어교수매체 제작 및 적용활동이 예비유아교사의 핵심역량에 미치는 영향," 한국아동교육학회, 제27권, 제3호, pp.355-366, 2018.
- 오성록, "캡스톤 디자인을 활용한 융합적인 영어번역학습," (사)아시아문화학술원, 제8권, 제1호, pp.1-16, 2017.
- 김지윤, 이태욱, "예비 정보교사를 위한 교과교육영역 캡스톤 디자인 교과목 개발," 한국컴퓨터교육학회, 제22권, 제2호, pp.151-154, 2018.
- 성은모, 오현석, 김윤영, "대학교육에서 산업형 융합인재 육성을 위한 융합프로젝트 교수학습모형탐구," 교육방법연구, 제25권, 제3호, pp.543-580, 2013. https://doi.org/10.17927/TKJEMS.2013.25.3.543
- 정상녀, "팀티칭 현장 수업 장학이 예비유아교사의 수업기술 및 교사효능감에 미치는 영향," 한국영유아보육학회, 제75권, pp.19-41, 2013.
- 김효정, 임자영, 이대균, "팀티칭 경험이 어린이집 영아반 경력교사에게 주는 의미," 한국열린유아교육학회, 제16권, 제4호, pp.521-551, 2011.
- 이영미, "팀티칭 상황에서 유치원 초임 부담임 교사들이 인식한 어려움 탐색," 한국보육학회, 제14권, 제3호, pp.207-227, 2014.
- 김송은, 신은수, 김현진, "개인변인과 기관변인에 따른 팀티칭학급 교사의 갈등에 관한 연구," 한국열린유아교육학회, 제18권, 제6호, pp.1-21, 2013.
- 김미영, "교양영어 및 팀티칭에 대한 학습자의 인식과 만족도 연구," 부산대학교 인문학연구소, 제74권, pp.105-126, 2013.
- 정인성, 이옥화, "대학의 웹 기반 가상수업 팀티칭 모형 개발 연구," 한국교육정보미디어학회, 제7권, 제2호, pp.27-50, 2001.
- B. C. Collins, M. L. Hemmeter, J. W. Schuster, and K. B. Stevens, "Using team teaching to deliver coursework via distance learning technlogy," Teacher Education and Special Education, Vol.19, No.1, pp.49-58, 1996. https://doi.org/10.1177/088840649601900105
- 윤선민, 홍장선, 김명희, "음식 TV 프로그램에 대한 시청자들의 주관성 연구: 프로그램 기획의도를 중심으로," 한국콘텐츠학회, 제18권, 제1호, pp.651-664, 2018. https://doi.org/10.5392/JKCA.2018.18.01.651
- 김흥규, "Q 방법론의 유용성 연구," 한국주관성연구학회, 제1권, pp.15-33, 1996.
- 이제영, "건강 공익광고의 수용효과에 관한 연구: 광고홍보학과 전공 대학생들을 중심으로," 한국콘텐츠학회, 제16권, 제9호, pp.85-93, 2016. https://doi.org/10.5392/JKCA.2016.16.09.085
- 김동수, 이제영, "고속도로 휴게소 이용고객에 관한 음식 선호도 주관성 연구 : 지역 대학생들을 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제1호, pp.505-514, 2014. https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.01.505
- 김홍규, Q방법론의 이해와 적용, 서강대 언론문화연구소, p.45, 1990.