초록
교량(橋梁, bridge, 다리)은 물 위나 공중에 가설해서 통행하기 편리하게 하는 건축물이다. 다른 건축물에 비해 교량이 요구하는 건축재와 건축구조는 공간을 건널 수 있는 독특한 기능을 가져야 하는데 이는 건축할 때의 생산력, 과학기술 수준과 환경에 달려 있다. 오늘날의 고대 교량에 대한 학술 연구는 대부분 교량 건조기술 분야의 연구에 중점을 두고 있어 교량의 경관 미학과 역사에 대한 연구는 부족한 실정이다. 이러한 배경 하에 본 연구는 한국과 중국의 궁궐 내에 위치한 교량을 대상으로 분석함으로써 두 나라의 교량 형태와 역사 및 문화에 대한 이해와 기술, 미학적 자료의 축적으로서 가치가 있을 것이다. 연구방법은 현장조사와 문헌 분석을 통해 교량을 분석하고자 한다. 첫째, 교량의 재료, 형태, 경관과 장식 문화를 비교함으로써 한중 양국의 궁궐 정원의 교량 건축 스타일에서 물리적 형태미와 경관 및 장식미를 정량적으로 분류하고자 한다. 둘째, 교량의 분류를 통해 양국 교량 양식의 특징과 함께 공통점과 차이점을 추출하고, 그 원인을 물리적 환경이나 문화적 배경 속에서 살펴보고자 한다. 이는 한중 양국 교량의 축조기술과 미학에 대한 상호간 연구에 기여할 것이다. 본 연구의 조사 결과를 보면 첫째, 재료 면에서 한국과 중국 궁궐 정원의 교량은 석재를 위주로 하지만 중국 궁궐의 교량은 목재 또한 운용에 중점을 두고 있다. 둘째, 형태의 면에서 한국과 중국의 궁궐 정원의 교량은 모두 형교를 위주로 한다. 그러나 구체적인 형태, 비율, 형교의 양식, 홍교의 공수 등에 있어서는 차이가 크다. 셋째, 연결 방식의 대부분은 중교형을 위주로 한다. 주변 경관과의 융합을 중시한다. 수면의 면적과 위치의 차이 때문에 한국 궁궐 내 교량은 주변 건물과 식생을 융합하고, 중국 궁궐 내 교량은 수경의 조화에 더 치중한다. 넷째, 장식은 한국과 중국의 궁궐 교량이 모두 교량의 예술성과 미관성을 중시한다. 문화적 특성으로 인해서 같은 유형의 장식이 스타일에 차이점이 있다.
A bridge is a structure constructed on water or in the air for convenient passage. Compared to other buildings, the building materials and structures of bridge required unique functions to cross the space. It depends on the productivity of the building, the level of science and technology, and the ecological environment of the building site. Also, it has important relationship with functions such as politics, military, economy, and life. Most of the academic research on bridges is focused on research in the field of bridge-building technology, so the study on the landscape aesthetics and history of bridges is lacking. Against this backdrop, the study will be valuable as a accumulation of both countries' understanding of bridge types, history and culture, as well as technical and aesthetic data, by analyzing the bridges located within the palaces of Korea and China. The research method is to analyze the bridge through field survey and literature analysis.. First, the bridges of royal palace of Korea and China are to be classified quantitatively as physical shapes, landscapes, and decorations by comparing the materials, forms, landscapes, and decorative culture of bridges. Second, characteristics, common points, and differences are extracted by classifying bridges of both countries. Also, the results are discussed based on the physical environment or cultural background. This would be worth cross-referencing in the building technology and aesthetics of the two countries. For the first important characteristics of result, main materials of Korean and Chinese palaces are stone. However, the bridge in China's royal palaces is also focused on wood. Second, in terms of form, the bridges in the royal gardens of Korea and China are all based on the beam bridge. However, the specific form, ratio, style of the beam bridge, and airspace of arched bridge are very different. Third, most of the connection methods are focused on the over bridge. It values the convergence with the surrounding landscape. Due to the difference in the area and location of water, the bridge in the Korean palace is more focused on the convergence of the surrounding buildings and plants, while the bridge in the Chinese palace is more concerned about the harmony of hydration. Fourth, the decoration places importance on the artistry and aesthetics of both the bridges in Korea and China. There is a difference in style in the same type of decoration due to culture.
