참고문헌
- 강둘래(1996). 과정지향 및 결과지향 학습동기유발 방법 및 학업성취에 미치는 효과. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
- 강순자, 허지은, 여성희(2002). 멀티미디어를 이용한 STS 수업이 실업계 고등학생의 학업성취도와 태도에 미치는 영향. 한국생물교육학회지, 30(2), 180-189.
- 김경원(2014). 학습 맥락을 고려한 활동 중심 과학 수업전략 개발 및 적용: 중학교 과학 수업을 중심으로. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문.
- 김미영(2005). Keller의 학습동기 유발 교수이론과 상황학습이론에 따른 효과적인 학습 지도안 연구: 고등학교 화학II 교과서를 중심으로. 고려대학교 교육대학원 석사학위논문.
- 김순식(2019). 소집단 토의.토론을 강조한 메이커 수업이 초등학생의 과학수업 동기 및 과학적 태도에 미치는 영향. 대한지구과학교육학회지, 12(1), 54-63. https://doi.org/10.15523/jksese.2019.12.1.54
- 김순식, 이용섭(2014). 멀티미디어를 활용한 지구계 수업이 초등학생들의 환경민감도 및 환경 친화적 행동에 미치는 영향. 대한지구과학교육학회지, 7(2), 266-275. https://doi.org/10.15523/JKSESE.2014.7.2.266
- 김윤경, 이용섭(2016). 스토리텔링을 활용한 '태양계와 별' 단원 수업이 과학개념 및 과학학습 동기에 미치는 효과. 대한지구과학교육학회지, 9(1), 97-105. https://doi.org/10.15523/JKSESE.2016.9.1.97
- 김현영(2011). 상황학습 기반 디지털스토리텔링에서 학습자의 지식 생성 과정 및 교사의 스캐폴딩 전략 탐색: 여성결혼이민자 대상 한국어교육을 중심으로. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
- 김효남, 정완호, 정진우(1998). 국가수준의 과학에 관련된 정의적 특성의 평가체제 개발. 한국과학교육학회지, 18(3), 357-369.
- 김효석, 안대천(2015). TV홈쇼핑의 스토리텔링 메시지가 상황적 관여도와 구매의도에 미치는 영향: 감정이입의 매개효과를 중심으로. 한국광고학회지, 26(1), 137-166.
- 노금자(1997). 과학적 상황과 일상적 상황에 따른 초등학생들의 용해 개념. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
- 민덕기(2002). 디지털 스토리텔링을 통한 초등영어수업-서사경험의 극대화를 중심으로. 초등영어교육, 8(2), 175-208.
- 박세정(2006). 스토리텔링에 따른 디지털 매체의 교육적 효과. 공주대학교 석사학위논문.
- 박시현(2016). 디지털스토리텔링을 활용한 과학 교수.학습 프로그램의 개발과 적용. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문.
- 박인우(1996). 학교교육에 있어서 구성주의 교수원리의 실현 매체로서 인터넷 고찰. 교육공학연구, 12(2), 81-103.
- 박태휘(2009). 상황학습이론에 따른 교수학습 및 수행평가가 학생들의 학습태도와 학업성취도에 미치는 영향: 수학10-가 단계를 중심으로. 강원대학교 대학원 석사학위논문.
- 이승은(2000). 상황학습이론에 의한 맥락제공수업이 학습전이와 학습태도에 미치는 효과. 부산교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
- 이승희(2003). 디지털 스토리텔링을 이용한 웹상에서의 동화구현: 상호 교환성을 중심으로. 이화여자대학교 석사학위논문.
- 이인화, 고욱, 전봉관, 강심호, 전경란, 배주영, 한혜원, 이정엽(2003). 디지털 스토리텔링. 서울: 황금가지.
- 이점순(2006). 웹을 활용한 상황학습이 과학적 태도와 학습매력성에 미치는 영향. 가톨릭대학교 교육대학원 석사학위논문.
- 정현숙(2003). 일상적 상황에서 학생의 물리학습과정 분석. 전남대학교 교육대학원 석사학위논문.
- 최정임(1996). 상황의 맥락성과 복잡성이 학업성취와 태도 지식의 전이에 미치는 효과: 수학적 문제해결능력을 중심으로. 대한수학교육학회지, 3(2), 373-399.
- 최정임(1997). 상황학습 이론에 따른 학습 내용의 구성, 교사의 역할, 평가 원리에 대한 고찰. 교육학연구, 35(3), 213-239.
- Bransford, J. D., Sherwood, T. D., Hasselbring, T. S., Kinzer, C. K., & Williams, S. M. (1992). "Anchored instruction: Why we need it and how technology can help", In D. Nix & R. Spiro (Eds.), Cognition, Education, and Multimedia (pp. 115-141). Hillsadale, NJ: Erlbaum.
- Duffy, T. M., Jonassen, D. H. (1991). Constructivism: New implications for instructional technology? Educational Technology, 31(5), 7-12.
- Jakes, D. S. (2005). Capturing stories, capturing lives: An introduction to digital storytelling. Retrieved January 18, 2017 from http://www.jakesonline.org/dstory_ice.pdf.
- Keller, J. M., & Subhiyah, R. G. (1987). Course interest survey. Florida State University.
- Kim, H., & Hannafin, M. J. (2008a). Grounded design of web-enhanced case-based activity. Education Tech Research, 56, 167-179.
- Kim, H., & Hannafin, M. J. (2008b). Situated case-based knowledge: An emerging framework for prospective teacher learning. Teaching and Teacher Education, 24(7), 1837-1845. https://doi.org/10.1016/j.tate.2008.02.025
- Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.
- Pintrich, P. R., And Others (1991). A manual for the Use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire(MSLQ).
- Winn, W. (1993). Instructional design and situated learning: Paradox or partnership? Educational Technology, 33(3), 16-21.
- Zimmer, J. (2003). Das kleine handbuch zum situationsansatz. in: praxisreihe situationsansatz. 독일 유치원 이야기.유아교사를 위한 상황중심 교육이론. (정영근 역). 서울: 문음사. (원본발간일 1998년)