Facebook Ambivalence by User Characteristics

사용자 특성에 따른 페이스북 이용의 양가성: 페이스북 이용의 순기능과 역기능을 통한 고찰

  • 이은지 (고려대학교 심리학과) ;
  • 조민하 (고려대학교 심리학과) ;
  • 안홍민 (동국대학교(서울) 광고홍보학과) ;
  • 성용준 (고려대학교 심리학과)
  • Received : 2018.03.29
  • Accepted : 2018.07.06
  • Published : 2018.08.31

Abstract

Facebook, which has the largest number of users worldwide, has both positive and negative effects on our lives and society. The positive effects include social support from others, relationship building, entertainment, etc. In contrast, Facebook users also experience negative emotions such as tiredness and irritation, resulting in dissatisfaction as well as withdrawal from Facebook. The current study investigates both positive and negative effects of the use of by different demographic characteristics (i.e., age and gender), Facebook usage pattern (i.e., posters vs. lurkers), and Facebook usage time and frequency. The results show that (1) female users (vs. male users) feel higher level of fatigue and display stronger intention to discontinue Facebook. Moreover, (2) posters (vs. lurkers) feel higher level of positive emotions and social support, and stronger intention to continue Facebook. Lastly, (3) heavy users (vs. light users) exhibit higher level of positive emotions and stronger intentions to continue Facebook. This research sheds light on the fact that the characteristics of users affect individuals' intention to discontinue SNS and offers practical implications on the ever-expanding SNS market.

전 세계적으로 가장 많은 사용자를 보유한 소셜 네트워크 서비스(SNS)인 페이스북(Facebook)의 이용행태는 사용자의 관점에서 크게 순기능과 역기능적 측면으로 구분된다. 순기능이란 사용자들이 페이스북을 통해 얻는 사회적 지지, 즐거움과 같은 긍정적인 정서로 인해 페이스북을 지속적으로 이용하는 긍정적 측면을 의미하며, 역기능이란 반대로 이용 시 느끼는 피로감, 짜증과 같은 부정적인 정서로 인해 페이스북 이용을 중단하는 부정적인 측면을 뜻한다. 본 연구는 사용자의 개별적 특성이 SNS 이용에 영향을 미친다는 기존 문헌의 결과에 따라, 페이스북 이용자의 특성(인구통계학적 특성, 페이스북 주 활동 특성, 페이스북 이용량 및 이용 빈도 특성)에 따른 페이스북 이용(순기능, 역기능)을 탐색적으로 알아보고자 하였다. 그 결과, (1) 사용자의 인구통계학적 특성 중 여성 사용자가 남성 사용자보다 더 큰 페이스북 피로감과 페이스북 중단의향을 보였으며, 40-50대 사용자가 10대 사용자보다 더 큰 페이스북 피로감을 느꼈다. 또한 (2) 주 활동 특성 중 작성자는 관찰자보다 더 높은 긍정정서와 사회적 지지를 느끼고, 페이스북 지속사용의도 또한 높았다. 마지막으로 (3) 사용자의 이용량 및 이용 빈도 특성 중 일평균 사용시간이 높은 사용자는 낮은 사용자에 비해 긍정정서를 높게 느끼고 지속사용의도 또한 높았다. 반면, 일평균 사용시간이 낮은 사용자는 높은 사용자보다 중단의향이 높은 것으로 나타났다. 사용자 특성별로 이용행태를 분석한 본 연구 결과는 성숙기에 도입한 SNS 시장에 이론적, 실무적 함의를 제공할 것이라 기대한다.

Keywords

References

  1. Facebook. 회사소개. https://www.facebook.com/pg/FacebookKorea/about/?ref=page_internal 2018.03.15.
  2. TechCrunch. Facebook now has 2 billion monthly users... and responsibility. https://techcrunch.com/2017/06/27/facebook-2-billion-users/ March 15. 2018.
  3. B2C. 75 Super-useful Facebook statistics for 2018. https://www.business2communi ty.com/facebook/75-super-useful-facebook-statistics-2018-01955966 March 15. 2018.
  4. Ellison, N. B., Steinfield, C. and Lampe, C. The benefits of Facebook "friends:" Social capital and college students' use of online social network sites. Journal of Computer-mediated Communication. 12(4). pp. 1143-1168. 2007. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x
  5. Jung, T., Youn, H. and McClung, S. Motivations and self-presentation strategies on Korean-based "Cyworld" weblog format personal homepages. CyberPsychology & Behavior. 10(1). pp. 24-31. 2007. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9996
  6. Techwalla. Six good things about social networking. https://www.techwalla.com/articles/six-good-things-about-social-networking March 15. 2018.
  7. Kim, J. and Lee, J. E. R. The Facebook paths to happiness: Effects of the number of Facebook friends and self-presentation on subjective well-being. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 14(6). pp. 359-364. 2011. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0374
  8. Zhan, L., Sun, Y., Wang, N. and Zhang, X. Understanding the influence of social media on people's life satisfaction through two competing explanatory mechanisms. Aslib Journal of Information Management. 68(3). pp. 347-361. 2016. https://doi.org/10.1108/AJIM-12-2015-0195
  9. TNW. Facebook active users decline, mobile usage hits 5 billion and more. https://thenextweb.com/contributors/2017/06/14/global-digital-stats-june-2017-facebook-active-users-decline-mobile-usage-hits-5-billion/ March 15. 2018.
  10. Zhang, S., Zhao, L., Lu, Y. and Yang, J. Do you get tired of socializing? An empirical explanation of discontinuous usage behaviour in social network services. Information and Management. 53(7). pp. 904-914. 2016. https://doi.org/10.1016/j.im.2016.03.006
  11. Rainie, L., Smith, A. and Duggan, M. Coming and going on Facebook. Pew Research Center's Internet and American Life Project. 2013.
  12. 김경달, 김현주, 배영. 소셜 네트워크 서비스 (SNS) 의 피로감 요인에 관한 연구. 정보사회와 미디어. (26). pp. 102-129. 2013.
  13. Maier, C., Laumer, S., Eckhardt, A. and Weitzel, T. Giving too much social support: Social overload on social networking sites. European Journal of Information Systems. 24(5). pp. 447-464. 2015. https://doi.org/10.1057/ejis.2014.3
  14. 박경자, 유일, 이윤희. 소셜네트워크서비스(SNS) 사용의 부정적 감정과 사용중단의도에 관한 연구. 지식경영연구. 15(2). pp. 89-106. 2014.
  15. 이은지. SNS 를 떠나는 사람들: 사용자의 특성과 SNS 피로감 중심으로. 한국HCI학회 논문지. 13(1). 한국HCI학회. pp. 11-19. 2018.
  16. Bright, L. F., Kleiser, S. B. and Grau, S. L. Toomuch Facebook? An exploratory examination of social media fatigue. Computers in Human Behavior. 44. Elsevier. pp. 148-155. 2015. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.048
  17. Ong, E. Y., Ang, R. P., Ho, J. C., Lim, J. C., Goh, D. H., Lee, C. S. and Chua, A. Y. Narcissism, extraversion and adolescents' self-presentation on Facebook. Personality and Individual Differences. 50(2). Elsevier. pp. 180-185. 2011. https://doi.org/10.1016/j.paid.2010.09.022
  18. 이미나, 심재웅. 성별에 따른 온라인 프라이버시 염려와 프라이버시 보호전략 사용의 차이에 관한 연구. 미디어, 젠더 & 문화. (12). 한국여성커뮤니케이션학회. pp. 165-190. 2009.
  19. 전신현. 대학생들의 생활스트레스와 우울의 관계에서 소셜네트워크의 사회적 지지의 완충효과와 성별 차이. 한국청소년연구. 23(4). 한국청소년정책연구원. pp. 5-25. 2012.
  20. Kendler, K. S., Myers, J. and Prescott, C. A. Sex differences in the relationship between social support and risk for major depression: A longitudinal study of opposite-sex twin pairs. American Journal of Psychiatry. 162(2). American Psychiatric Association. pp. 250-256. 2005. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.162.2.250
  21. Luevano, L., Fiebert, M. S. and Warren, C. R. Examining the differences in social networking behaviors between an older and younger age cohort. Journal of Scholastic Inquiry: Behavioral Sciences. 1. Center for Scholastic Inquiry, LLC. pp. 64-72. 2013.
  22. Coelho, J. and Duarte, C. A literature survey on older adults' use of social network services and social applications. Computers in Human Behavior. 58. Elsevier. pp. 187-205. 2016. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.12.053
  23. Hong, H. K., Han, S. Y., Lee, J. W., Kim, M. S. and Han, K. S. A Study on the effects of SNS fatigue and ambivalent attitude on the intention on SNS continual use. International Journal of u- and e- Service, Science and Technology. 8(10). 보안공학연구지원센터. pp. 129-138. 2015. https://doi.org/10.14257/ijunesst.2015.8.10.13
  24. Joinson, A. N. Looking at, looking up or keeping up with people?: Motives and use of facebook. In Proceedings of the SIGCHI conference on Human Factors in Computing Systems. Montreal, pp. 1027-1036. 2008.
  25. 이상욱, 이지은, 한성준, 정동훈. 소셜미디어 이용자의 자기노출, 공유 메시지, 커뮤니케이션 방향, 그리고 관계 유형 차원의 이해와 행태. 사이버커뮤니케이션학보. 30(4). 사이버커뮤니케이션학회. pp. 87-129. 2013.
  26. Han, J. Y., Kim, J. H., Yoon, H. J., Shim, M., McTavish, F. M. and Gustafson, D. H. Social and psychological determinants of levels of engagement with an online breast cancer support group: posters, lurkers, and nonusers. Journal of Health Communication. 17(3). Elsevier. pp. 356-371. 2012. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.585696
  27. Sun, N., Rau, P. P. L. and Ma, L. Understanding lurkers in online communities: A literature review. Computers in Human Behavior. 38. Elsevier. pp. 110-117. 2014. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.05.022
  28. 김영임. 소셜미디어 이용자의 이용행태와 사회적 지지감 인식. 한국콘텐츠학회논문지. 15(4). 한국콘텐츠학회. pp. 407-419. 2015. https://doi.org/10.5392/JKCA.2015.15.04.407
  29. 설진아. 소셜 미디어 이용자의 양가성 태도에 관한 연구. 인터넷정보학회논문지. 15(2). 한국인터넷정보학회. pp. 87-94. 2014. https://doi.org/10.7472/jksii.2014.15.2.87
  30. Hampton, K. N., Goulet, L. S., Marlow, C. and Rainie, L. Why most Facebook users get more than they give. Pew Internet & American Life Project. 3. Pew Research Center. pp. 1-40. 2012.
  31. Leary, M. R. and Kowalski, R. M. Impression management: A literature review and two-component model. Psychological Bulletin. 107(1). American Psychological Association. pp. 34-47. 1990. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.1.34
  32. 김유정. 소셜네트워크서비스에 대한 이용과 충족 연구: 페이스북 이용을 중심으로. 미디어, 젠더 & 문화. 20. 한국여성커뮤니케이션학회. pp. 71-105. 2011.
  33. McAdams, D. P. The psychology of life stories. Review of General Psychology. 5(2). American Psychological Association. pp. 100-122. 2001. https://doi.org/10.1037/1089-2680.5.2.100
  34. 양혜승, 김진희, 서미혜. 페이스북은 우리의 관계를 윤택하게 하는가?: 페이스북 이용행위, 사회적지지 인식의 관계 고찰. 한국언론학보. 56(5). 한국언론학회. pp.270-297. 2012.
  35. 배지우, 박정열. 소셜미디어 이용동기와 행복. 한국심리학회지: 사회 및 성격. 29(3). 한국사회및성격심리학회. pp. 45-66. 2015.
  36. 이정권, 최영. 소셜미디어 이용 동기 연구. 한국언론학보. 59(1). 한국언론학회. pp. 115-148. 2015.
  37. 한상연, 마은정, 홍대순, 김은영, 박주현, 이인성, 김진우. SNS 사용을 통한 자기표현이 대인관계 및 삶의 질에 미치는 영향분석 연구. 정보시스템연구. 22(1). 한국정보시스템학회. pp. 29-64. 2013.
  38. Chalder, T., Berelowitz, G., Pawlikowska, T., Watts, L., Wessely, S., Wright, D. and Wallace, E. P. Development of a fatigue scale. Journal of Psychosomatic Research. 37(2). Elsevier. pp. 147-153. 1993. https://doi.org/10.1016/0022-3999(93)90081-P
  39. Doopedia 두산백과. 피로. http://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101013000706426 2018.03.15.
  40. Ravindran, T., Chua, A. Y. and Hoe-Lian, G. D. Characteristics of social network fatigue. In Information Technology: New Generations (ITNG), 2013 Tenth International Conference. IEEE. pp. 431-438. 2013.
  41. Yamakami, T. Towards understanding SNS fatigue: Exploration of social experience in the Virtual World. In Computing and Convergence Technology (ICCCT), 2012 7th International Conference on. IEEE. pp. 203-207. 2012.
  42. Technopedia. Definition of social media fatigue. http://www.techopedia.com/definition/ 27372/social-media-fatigue 2011.07.06.
  43. 이병혜. SNS 이용자들의 소셜미디어 피로감과 이용중단의도: 페이스북 이용자들을 중심으로. 커뮤니케이션학 연구. 24(2). 한국언론정보학회. pp. 251-272. 2016.
  44. 방송통신위원회, 한국인터넷진흥원. 2012년 인터넷이용 실태조사. 서울: 한국인터넷진흥원. 2012.
  45. Barnes, S. J., Bauer, H. H., Neumann, M. M. and Huber, F. Segmenting cyberspace: a customer typology for the internet. European Journal of Marketing. 41(1/2). Emerald Group Publishing Limited. pp. 71-93. 2007. https://doi.org/10.1108/03090560710718120
  46. Brandtzaeg, P. B. and Heim, J. A typology of social networking sites users. International Journal of Web Based Communities. 7(1). Elsevier. pp. 28-51. 2011. https://doi.org/10.1504/IJWBC.2011.038124
  47. 이경탁, 노미진, 권미옥, 이희욱. SNS 사용자의 외로움, 자기노출, 사회적 지지 그리고 삶의 만족에 관한 실증연구. 인터넷전자상거래연구. 13(2). 한국인터넷전자상거래학회. pp. 19-39. 2013.
  48. 박경자, 유일, 이윤희. 소셜네트워크서비스 (SNS) 사용의 부정적 감정과 사용중단의도에 관한 연구. 지식경영연구. 15(2). 한국지식경영학회. pp. 89-106. 2014.
  49. Yang, C. C. Instagram use, loneliness, and social comparison orientation: Interact and browse on social media, but don't compare. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 19(12). International Association of CyberPsychology, Training & Rehabilitation. pp. 703-708. 2016. https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0201
  50. Bhattacherjee, A. Understanding information systems continuance: An expectation-confirmation model. MIS Quarterly. 25(3). Association for Information Systems. pp. 351-370. 2001. https://doi.org/10.2307/3250921
  51. 권정혜, 육설아, 우성범, 조현. 오프라인과 온라인 대인관계가 사회자본형성과 주관적 안녕감에 미치는 영향. 사이버커뮤니케이션학보. 30(2). 사이버커뮤니케이션학회. pp. 5-32. 2013.
  52. 서은국, 구재선. 단축형 행복 척도 (COMOSWB) 개발 및 타당화. 한국심리학회지: 사회 및 성격. 25(1). 한국사회및성격심리학회. pp. 96-114. 2011.
  53. Pujazon-Zazik, M. and Park, M. J. To tweet, or not to tweet: gender differences and potential positive and negative health outcomes of adolescents' social internet use. American Journal of Men's Health. 4(1). SAGE Publications. pp. 77-85. 2010. https://doi.org/10.1177/1557988309360819
  54. Lee, A. R., Son, S. M. and Kim, K. K. Information and communication technology overload and social networking service fatigue: A stress perspective. Computer and Human Behavior. 55. Elsevier. pp. 51-61. 2016. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.08.011