한국도서관정보학회지 (Journal of Korean Library and Information Science Society)

한국도서관정보학회 (Korean Library and Information Science Society)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

메타데이터 스키마의 적절한 선택과 조합을 위해 태스크 모델을 활용한 업무중심의 어플리케이션 프로파일 모델 제안에 관한 연구

A Proposal for Creating Task-Centric Application Profile: Utilization of Task Model for Suitable Selection and Combination of Metadata Schema Properties

  • 백재은 (덕성여자대학교 문헌정보학과)
  • 투고 : 2018.08.20
  • 심사 : 2018.09.05
  • 발행 : 2018.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

메타데이터 표준은 디지털 정보자원의 기록생애주기를 기술하는 데 있어 매우 중요한 요소이다. 메타데이터 표준은 정보자원에 행해지는 업무의 목적과 내용에 영향을 받고 있으나, 일반적으로 정보자원의 관점을 중심으로 정의 및 설계되었기 때문에 기록생애주기 전체를 보는 업무의 관점은 반영되어 있지 않다. 그래서 정보자원의 기록생애주기 전체를 커버하기 위해서는 정보자원의 업무 관점에서 메타데이터 속성을 적절하게 선택하고 조합하는 것이 필요하다. 이에 본 연구에서는 기록생애주기를 커버하고 정보자원에서 실행되는 업무와 요구조건에 따라 적절한 메타데이터 속성을 선택하여 조합할 수 있는 업무중심의 어플리케이션 프로파일을 작성하여 제안하였다.

Metadata standard is very important element to describe a digital resource in the records lifecycle. Metadata standard is influenced by the purpose and content of tasks that are performed to a resource. But it does not reflect a task-centric viewpoint to cover the whole records-lifecycle because metadata is defined and designed from a resource-centric viewpoint. In other words, to cover the whole records-lifecycle using metadata, it is necessary to properly select and combine metadata property from a task-centric viewpoint. Therefore, we proposed a task-centric metadata application profile that can combine and select appropriate metadata properties according to requirements and tasks performed on resource.

키워드

참고문헌

  1. Baek, Jaeeun. 2014. "A Task-Centric Model for Archival Metadata Schema mapping based on the Records Lifecycle." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 48(3): 71-111. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2014.48.3.071
  2. Baek, Jaeeun, Shigeo Sugimoto. 2012. "Analysis of Metadata Standards of Record Management Interoperability From the viewpoint - of the Task model and 5W1H." The Korean Journal of Archival Studies, 32: 127-176.
  3. Baek, Jaeeun, Shigeo Sugimoto. 2010. Feature Analysis of Metadata Schemas for Records Management and Archives from the Viewpoint of Records Lifecycle. 한국기록관리학회지, 10(2): 75-99.
  4. Baek, Jaeeun, Shigeo Sugimoto. 2011. "Facet Analysis of Archival Metadata Standards to Support Appropriate Selection, Combination and Use of Metadata Schemas." In: Proceeding of International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, The Hague, Sep 2011. Netherlands, 1-11.
  5. Tambouris. E. et al. 2007. "Metadata for digital collection of e-government resources." The Electronic Library, 25(2): 176-192. https://doi.org/10.1108/02640470710741313
  6. Chen, L.M. and Zeng, M.L.. 2006. Metadata Interoperability and Standardization - A Study of Methodology Part I. [cited 2018. 8. 15]. .
  7. Dublin Core Metadata Initiative (DCMI). 2007. Dublin Core Collection Description Application Profile. [cited 2018. 8. 15]. .
  8. Dublin Core Metadata Initiative (DCMI). 2012. Dublin Core Metadata Element Set, Version 1.1: Reference Description. [cited 2018. 8. 15]. .
  9. Haslhofer, Bernhard and Klas, Wolfgang. 2010. "A Survey of Techniques for Achieving Metadata Interoperability."ACM Computing Surveys, 42(7): 1-37.
  10. International Council on Archives (ICA). 2000. ISAD(G): General International Standard Archival Description, Second Edition. [cited 2018. 8. 15]. .
  11. National Archives of Australia. 2010. AGLS Metadata Standard Part 2 Usage Guide - (Version 2.0). [cited 2018. 8. 15]. .
  12. National Archives of Australia. 2015. Australian Government Recordkeeping, Metadata Standard (AGRkMS). [cited 2018. 8. 15]. .
  13. The Library of Congress. 2015. PREMIS Data Dictionary for Preservation Metadata. [cited 2018. 8. 15]. .