DOI QR코드

DOI QR Code

A Survey on Awareness and Availability on Items of 2018 Assistive Devices Distribution Program for the Disabled in the Occupational Therapists

2018년도 장애인 보조기기 교부사업 품목에 대한 작업치료사의 인식도와 활용도 조사

  • Kim, Jeong-Eun (Dept. of Health Science, Graduate School of Dongseo University) ;
  • Park, Je-Min (Dept. of Health Science, Graduate School of Dongseo University) ;
  • Bae, Su-Yeong (Dept. of Health Science, Graduate School of Dongseo University) ;
  • Jung, Nam-hae (Dept. of Occupational Therapy, Dongseo University)
  • 김정은 (동서대학교 대학원 보건과학과) ;
  • 박제민 (동서대학교 대학원 보건과학과) ;
  • 배수영 (동서대학교 대학원 보건과학과) ;
  • 정남해 (동서대학교 보건의료계열 작업치료학과)
  • Received : 2018.07.28
  • Accepted : 2018.11.06
  • Published : 2018.12.30

Abstract

Objective : The purpose of this study was to investigate the awareness and availability on items of 2018 assistive devices distribution program for the disabled in the occupational therapists. Methods : A total of 132 occupational therapists participated in the survey from May 1 to May 31. Results : 96.2% of the occupational therapists responded that assistive device is helpful in lives of the disabled people. Especially, they responded that assistive device is the most helpful in 'movement and mobility'. Awareness on an angle spoon/fork with built-up handle and universal cuff was the highest, while a visual signaling indicator was the lowest. Availability on an air cushion was the highest, while a visual signaling indicator and a voice guidance system were the lowest. 67.4% responded that 'sometimes' they use the assistive device and 77.3% responded they will utilize the assistive device. To improve awareness and availability, 43.2% needed financial support, 32.6% needed to add insurance bill and 22.7% needed related education. Conclusion : In the future, this result will be available as a basic data for the education about assistive device for the occupational therapists.

목적 : 보건복지부에서 시행되고 있는 장애인 보조기기 교부사업품목에 대한 작업치료사들의 인식도와 활용도를 조사하고 인식도 및 활용도 향상을 위한 의견을 알아보고자 한다. 연구방법 : 2018년 5월 1일부터 31일까지 부산 경남지역에서 근무하고 있는 작업치료사 132명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문지는 일반적 특성, 보조기기 인식도, 보조기기 활용도, 보조기기 인식도 및 활용도 향상을 위한 방안으로 구성되었고, 총 68문항이다. 결과 : 설문에 참여한 작업치료사 중 96.2%가 보조기기는 장애인의 생활에 도움이 된다고 응답하였고, 도움이 되는 일상생활영역에 대해서는 운동성과 이동하기 영역이 가장 높았고 컴퓨터사용 영역이 가장 낮았다. 보조기기 품목별 인식도에서는 기울어진 숟가락과 두꺼운 손잡이와 식사 보조기기가 가장 높은 반면, 시각 신호표시기가 가장 낮았다. 보조기기 품목별 활용도에서는 욕창 예방용 방석 및 커버가 가장 높았고 시각 신호표시기와 음성유도장치가 가장 낮았다. 보조기기 활용빈도에 관한 질문에는 '가끔 한다'가 67.4%로 가장 높았으며, 향후 활용계획에 대해서는 '그렇다'라고 응답한 치료사가 77.3%로 가장 많았다. 보조기기 활용도 향상을 위해서는 43.2%가 기관의 재정적 지원, 32.6%가 보험수가 도입, 22.7%가 교육기회 제공이 필요하다고 응답하였다. 보조기기 관련 교육에 대해서는 32.6%와 65.2%가 각각 '매우 필요하다.', '필요하다'라고 응답하였고, 교육유형으로는 38.9%가 전문 영역별 종사자 교육, 27.1%가 재활보조공학 관련 세미나가 필요하다고 하였다. 결론 : 본 연구는 추후 재활보조공학에 관한 교육 시 기초자료로 활용할 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 경상북도 포항시. (2018, 6월 20). 2018년 장애인 보조기기 교부사업 품목 정보 안내서. 행정안정부, Retrieved from https://www.gov.kr/portal/locgovNews/1499890#
  2. 국민건강보험공단. (2009, 12월 21). 2009년 노인장기 요양서비스 만족도 조사. 보건복지부. Retrieved from http://www.mohw.go.kr/react/al/sal0301vw.jsp?PAR_MENU_ID=04&MENU_ID=0403&page=54&CONT_SEQ=224596&SEARCHKEY=TITLE&SEARCHVALUE=%BA%F1
  3. 남세현. (2011). 최근 3년간 장애인 보조기구교부사업 지급실태 분석연구. 서울, 한국: 한국장애인개발원.
  4. 보건복지부. (2018a). 장애인복지법, 법률 제 15646호. Retrieved from http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=203742&efYd=20181213#0000
  5. 보건복지부. (2018b). 장애인.노인 등을 위한 보조기기 지원 및 활용촉진에 대한 법률, 법률 제 15903호. Retrieved from http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=205647&efYd=20181211#0000
  6. 보건복지부 국립재활원. (2018). 지원가능한 국가사업 보조기기. Retrieved from http://knat.go.kr/knw/home/knat_DB/assist03.html
  7. 오길승, 김형우, 오도영, 남세현, 이성희. (2004). 2004 보조공학 서비스 욕구 및 수요파악을 위한 실태조사: 구직․ 근로 장애인을 중심으로. 서울, 한국: 한국장애인 고용촉진공단 고용개발원.
  8. 윤정길. (2008, 7월 6). 복지 용구 전문인력 양성 필요. 국제신문. Retrieved from http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=0700&key=20080707.22024205358
  9. An, E. Y. (2004). A study on the perception of rehabilitation practitioners working at community rehabilitation centers toward assistive technology service (Master's thesis). Hanshin University, Gyeonggi.
  10. Chae, S. Y., Lee, H. K., & Yoo, E. Y. (2007). A pilot study to incorporate assistive technology into occupational therapy curriculum in Korea. Journal of Korean Society of Occupational Therapy, 15(1), 91-103.
  11. Chang, M. Y. & Jung, H. Y. (2010). A study on elderly people's level of satisfaction with assistive technology devices based on occupational therapy intervention. Journal of Korean Society of Occupational Therapy, 18(4), 1-11.
  12. Chang, M. Y. (2007). The study on cognition and use degree toward assistive technology of the occupational therapist (Doctoral dissertation). Daegu University, Gyeongbuk.
  13. Chang, M. Y., Kwon, H. C., Kim, K. M., & An, D. H. (2007). The study on education and perception of occupational therapists toward assistive technology. Journal of Korean Society of Occupational Therapy, 15(1), 105-115.
  14. Cook, A. M., & Hussey, S. M. (2002). Assistive technology: Principle and practice (2nd ed.). St. Louis, MO: Mosby.
  15. Heo, G. Y., Kim, W. H., Go, S. K., & Seo, W. S. (2017). Survey of assistive technology device satisfaction and funding program utilization. HCI Society of Korea, 2017, 665-668.
  16. Hwang, K. C., Chang, M. Y., & Kwon, H. C. (2006). The study on cognition and degree toward assistive technology of special education teachers who are working at Daegu and Busan. Journal of Special Education & Rehabilitation Science, 45, 241-255.
  17. Lee, C. H. (2011). An analysis on perception and needs of the persons with disabilities of assistive technology service-the focus on Busan province. Journal of Special Education & Rehabilitation Science, 50(2), 43-62.
  18. Lee, H. K., Bae, J. H., & Chae, S. Y. (2007). Research on the recognition and use of assistive technology by rehabilitation workers of nursing facilities for seniors. Journal of Korean Society of Occupational Therapy, 15(3), 37-48.
  19. Lee, S. W., & Kwon, H. C. (2015). Research literature in assistive technology for field of occupational therapy by using a Journal of Korean Society of Occupational Therapy. Journal of Special Education & Rehabilitation Science, 54(4), 121-137. https://doi.org/10.15870/jsers.2015.12.54.4.121
  20. Mann, W. C., & Lane, J. P. (1995). Assistive technology for person with disabilities (2nd ed.). Bethesda, MD: AOTA.
  21. Pedretti, L. W., & Early, M. B. (2001). Occupational therapy: Practice skills for physical dysfunction (5th ed.). St. Louis, MO: Mosby
  22. Sa, G. B. (2016). The impact of assistive technology device on activity of daily living and quality of life in community-dwelling individuals with disabilities (Master's thesis). Yonsei University, Gangwon.
  23. Yeung, K. T., Lin, C. H., Teng, Y. L., Chen, F. F., Lou, S. Z., & Chen, C. L. (2016). Use of and self-perceived need for assistive devices in individuals with disabilities in Taiwan. PloS one, 11, e0152707. doi:10.1371/journal.pone.0152707