민간경비 조직의 서번트・변혁적 리더십, 조직시민행동, 조직성과 간의 구조모형 검증

Verification for Structural Modeling between Servant and Transformational Leadership, Organizational Citizenship Behavior, and Organizational Performance of Private Security Organizations

  • 투고 : 2018.11.10
  • 심사 : 2018.12.03
  • 발행 : 2018.12.31

초록

본 연구는 민간경비 조직의 서번트 변혁적 리더십, 조직시민행동, 조직성과 간의 구조모형을 검증하고자 서울과 경기도에 소재하고 있는 민간경비업체에 근무 중인 경비원을 모집단으로 선정한 후 집락무선표집법(culster random sampling method)을 통하여 조사하였다. 조사기간은 2016년 9월1일부터 11월30일까지 350명을 대상으로 실시하였다. 이 연구는 SPSSWIN 21.0과 AMOS 21.0을 이용하여 연구의 목적에 따라 요인분석(EFA/CFA), 신뢰도분석, 수렴 및 판별타당도분석, 공변량 구조분석을 실시하였다. 이 연구를 통하여 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, 서번트 리더십은 조직시민행동에 통계적으로 .001수준에서 직접적으로 정의(+) 영향을(${\beta}=.406$) 미친다. 둘째, 변혁적 리더십은 조직시민행동에 통계적으로 .001수준에서 직접적으로 정의(+) 영향을(${\beta}=.373$) 미친다. 셋째, 조직시민행동은 조직성과에 통계적으로 .01수준에서 직접적으로 정의(+) 영향을(${\beta}=.615$) 미친다. 넷째, 서번트리더십은 조직성과에 통계적으로 영향을(${\beta}=.211$) 미치지 않는다. 다섯째, 변혁적 리더십은 조직성과에 통계적으로 영향을(${\beta}=.058$) 미치지 않는다. 여섯째, 조직시민행동은 서번트 리더십과 조직성과 간의 관계에서 통계적으로 .01수준에서 정의(+) 매개효과(${\beta}=.249$)가 있다. 일곱째, 조직시민행동은 변혁적 리더십과 조직성과 간의 관계에서 통계적으로 .01 수준에서 정의(+) 매개효과(${\beta}=.230$)가 있다.

The purpose of this study is to examine the structural model between servant - transformational leadership, organizational citizenship behavior and organizational performance of private security organizations. The security guards working in private security companies in Seoul and Gyeonggi - do were selected as population, random sampling method. The survey was conducted from September 1, 2016 to November 30. Accoridng to the purpose of the study, this study conducted factor analysis(EFA/CFA), reliability analysis, convergence and discriminant validity analysis, and covariance structure analysis using SPSSWIN 21.0 and AMOS 21.0. The conclusions of this study are as follows. First, servant leadership has a positive (+) effect (${\beta}=.406$) on organizational citizenship behavior statistically at .001 level. Second, transformational leadership has a positive (+) effect (${\beta}=.373$) on organizational citizenship behavior statistically at .001 level. Third, organizational citizenship behavior has a positive (+) effect (${\beta}=.615$) on organizational performance statistically at .01 level. Fourth, servant leadership does not affect the organizational performance statistically (${\beta}=.211$). Fifth, transformational leadership does not affect the organizational performance statistically (${\beta}=.058$). Sixth, organizational citizenship behavior has statistically positive (+) mediation effect (${\beta}=.249$) in the relationship between servant leadership and organizational performance. Seventh, organizational citizenship behavior has statistically positive (+) mediating effects (${\beta}=.230$) on the relationship between transformational leadership and organizational performance. Innovation and Improvement of National Emergency Management System in Korea.

키워드

참고문헌

  1. 권우덕 (2010). 서번트리더십이 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구. 서울시립대학교 대학원 박사학위논문.
  2. 권형섭 (2006). 변혁적 리덧비이 호텔종사원의 임파워먼트와 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 안양대학교 대학원 박사학위논문.
  3. 기해란 (2011). 거래적, 변혁적 리더십이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구: 지식공유의 매개효과 및 구성원 문화 성향의 조절효과를 중심으로. 숭실대학교 대학원 박사학위논문.
  4. 김계수 (2008). AMOS 16.0 구조방정식모형 분석. 서울: 한나래출판사.
  5. 김봉진 (2016). 서번트 리더십, MCS의 이용, 조직역량, 그리고 조직성과간의 관계에 관한 연구. 동아대학교 대학원 박사학위논문.
  6. 김영선 (2014). 변혁적 리더십이 조직신뢰 및 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구: 장기이식관련기관을 중심으로. 한성대학교 대학원 박사학위논문.
  7. 김용근 (2016). 분산 리더십과 활력관계가 조직시민행동, 팀 몰입 및 팀 성과에 미치는 영향에 관한 연구: 회복탄력성과 팀 효능감의 매개효과를 중심으로. 성균관대학교 대학원 박사학위논문.
  8. 김용재 (2004). 리더십과 셀프에피커시 그리고 조직유효성의 관계. 성균관대학교 대학원 박사학위논문.
  9. 김창호, 이영석, 김평수 (2005). 민간경비 관리자의 리더십 유형이 경비원의 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향. 한국경호경비학회지, 10, 64-84.
  10. 김철수 (2016). 변혁적.거래적 리더십이 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구: 긍정심리자본의 매개효과를 중심으로. 동신대학교 대학원 박사학위논문.
  11. 문대성 (2002). 상업 스포츠 센터 관리자의 변혁적.거래적 리더십과 조직시민행동의 관계. 경기대학교 대학원 박사학위논문.
  12. 문정남 (2016). 리조트기업의 내부마케팅, 조직시민행동, 고객지향성과 직무성과 연구. 경기대학교 대학원 박사학위논문.
  13. 박성수, 김현주 (2005). 현장 관리자의 리더십이 서비스 품질에 미치는 영향에 관한 연구 - 중식 패밀리 레스토랑을 중심으로. 호텔리조트연구, 3(1), 45-65.
  14. 박준희, 윤은경, 한상숙 (2009). 간호사의 조직시민행동 영향요인. 한국간호과학회지, 39(4), 499-507.
  15. 변성규 (2012). 학교장의 서번트리더십이 교사의 임파워먼트와 직무만족을 통해 교사들의 직무성과에 미치는 영향. 동아대학교 대학원 석사학위논문.
  16. 석기현 (2004). 리더십이 종업원의 심리적 임파워먼트와 직무만족, 그리고 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 세종대학교 대학원 박사학위논문.
  17. 손동성 (2012). 서번트 리더십이 종업원 행동에 미치는 영향: 상사신뢰와 조직신뢰의 매개효과. 광운대학교 대학원 석사학위논문.
  18. 송지환 (2015). 서번트리더십이 조직성과에 미치는 영향 : 조직문화의 조절효과를 중심으로. 부산대학교 대학원 석사학위논문.
  19. 심정미 (2017). 사회복지조직의 내부마케팅이 조직성과에 미치는 영향과 조직몰입의 매개효과. 계명대학교 대학원 박사학위논문.
  20. 안상록 (2017). 서번트리더십이 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구 : 임파워먼트 매개효과를 중심으로. 전남대학교 대학원 박사학위논문.
  21. 양관석 (2001). 교사집단의 변혁적.거래적 리더십이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향. 대전대학교 대학원 박사학위논문.
  22. 이기붕 (2013). 국민건강보험공단 팀장의 섬김리더십이 정서적 조직몰입, 고객지향성, 이타적 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구: 직무만족의 매개효과를 중심으로. 한영신학대학교 대학원 박사학위논문.
  23. 이덕로 (2006). 리더십 유형이 조직몰입 및 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구. 호서대학교 대학원 박사학위논문.
  24. 이성철 (2008). 리더십 유형이 팀 임파워먼트 및 성과에 미치는 영향에 관한 연구. 호서대학교 대학원 박사학위논문.
  25. 이순묵 (2000). 요인분석의 기초. 교육과학사.
  26. 이용주 (2012). 민간경비조직 구성원의 변혁적.서번트 리더십이 팔로워십, 임파워먼트 및 조직유효성에 미치는 영향. 용인대학교 대학원 박사학위논문.
  27. 이정 (2003). 리더십 유형이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구. 경희대학교 대학원 박사학위논문.
  28. 이종찬 (2012). 대학생의 셀프리더십이 진로준비행동에 미치는 영향 : 진로결정자기효능감과 고용가능성의 매개효과. 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  29. 이준재 (2010). 호텔 레스토랑 지배인의 서번트리더십과 감성리더십이 집단에피커시 및 조직 성과에 미치는 영향연구. 대한관광경영학회지, 24(6), 395-414.
  30. 정연완 (2014). 민간경비조직 구성원의 셀프리더십과 조직유효성의 관계 : 임파워먼트, 조직 시민행동의 매개효과. 용인대학교 대학원 박사학위논문.
  31. 정용락 (2014). 호텔기업의 변혁적 리더십과 사회적 책임이 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향. 순천향대학교 대학원 박사학위논문.
  32. 최금창 (2005). 호텔관리자의 리더십유형이 임파워먼트와 서비스품질에 미치는 영향. 호텔리조트연구, 3(1), 105-129.
  33. 최동황 (2012). 조직 구성원 간 신뢰가 조직시민행동 및 조직성과에 미치는 영향 : 해양경찰조직을 대상으로. 가톨릭대학교 대학원 박사학위논문.
  34. 최수형, 조덕영, 조태현 (2011), 경영자의 서번트 리더십이 기술경영 성과에 미치는 영향에 관한 연구: S기업의 통신망 구축/운용을 중심으로. 인적자원관리연구, 18(2), 85-101.
  35. 최충식 (2007). 변혁적 리더십과 거래적 리더십이 대학직원의 조직시민행동에 미치는 영향: 임파워먼트의 매개효과와 조절효과 검증. 강원대학교 대학원 박사학위논문.
  36. 홍성관 (2008). 리더십 유형이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 전북대학교 대학원 박사학위논문.
  37. Brewer, G. A., & Seldon, S. C. (2000). Why Elephant Gallop Assessing and Predicting Organizational Performance in Federal Agencies. Journal of Public Administration Research and Theory, 10(4).
  38. Chen, H. C. (2004). The relationship between Leadership STyle and Faculty Job Satisfaction in Taiwan. Doctorial Dissertation University of Utah.
  39. Greenleaf, R. K. (1977). Servant leadership: A journey into the nature of legitimate power and greatness. New York: Paulist Press.
  40. Lok, P., & Crawford, J. (2004). The Effect of Organizational Culture and Leadership Style on Job Satisfaction and Organizational Commitment: A Cross National Comparison. The Journal of Management Development, 23, 321-338.
  41. Marsh, H. W., Balla, J. R., & Hau, K. T, (1996). An evaluation on incremental fit indices: A clarification of mathematical and empirical processes. In G. A. Marrcoulides & R. E. Schumacker (Eds.), Advanced structural equation modeling techniques. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  42. Organ, D. W. (1988). A Restatement of the Satisfaction-performance Hypothesis. Journal of Management, 12(4), 547-557.
  43. Smith, C. A., Organ, D. W., & Near, J. P. (1983). Organizational Citizenship Behavior: Its Nature and Antecedents. Journal of applied psychology, 68(4), 653-663. https://doi.org/10.1037/0021-9010.68.4.653
  44. Spears, L. C. (1995). Insight on leadership: Service, stewardship, spirit and servant leadership. New York: Jonh Willey & Sons, Inc.