DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Relational Analysis between GEOPIA and MBTI Preference Index

한국형도형심리검사 GEOPIA와 MBTI 선호지표간 관계연구

  • Received : 2018.03.30
  • Accepted : 2018.07.06
  • Published : 2018.07.31

Abstract

The aim of this study was to provide fundamental information on the validity and credibility of the Korean geometric psychological assessment (GEOPIA) by investigating the degree of relation between the GEOPIA and the MBTI. Data was collected from 331 subjects aged 19 to 70, residing in Seoul, Gyeonggi Province, Jeolla Province, or Gyeongsang Province. Participants completed the GEOPIA and the MBTI during the period of May to September 2017. The study calculated Cronbach's ${\alpha}$ to verify the tests' validity and reliability through SPSS. For the relational analysis between the results of the tests, we conducted a one-way analysis of variance on the first group of the GEOPIA's personality types, and the Scheffe Test if significant relationship was found. The study found that the circle type was predisposed to ESFJ, the triangle type to ESTJ, the rectangle type to ISTJ, and S type to INFP. Higher scores of feeling (F) and perceiving (P) corresponded to circle and S types, thinking (T) and judging (J) for triangle and rectangle types, extroversion (E) for circle and triangle types, and introversion (I) for rectangle and S types. These confirmed the substantial relations between the GEOPIA and the MBTI.

본 연구의 목적은 인간의 특성에 대한 이해를 돕기 위해 이론적이고 과학적인 방법으로 접근하는 MBTI성격유형검사와 한국형도형심리성격유형검사 지오피아(GEOPIA)에 대한 연관성 및 일치정도를 분석함으로써 도형심리검사 지오피아(GEOPIA)에 대한 타당성과 신뢰도에 대한 기초정보를 제공하고자 함에 있다. 서울, 경기도와 충청남북도, 경상남북도에 거주하는 19세 이상 70세 미만의 성인 남녀를 대상으로 2016년 1월부터 2016년 10월까지 331명을 대상으로 지오피아(GEOPIA)와 MBTI검사를 동시에 실시하였다. 모든 분석은 IBM SPSS 21 for Windows 프로그램을 이용하여 측정도구의 타당도와 신뢰도검증을 위해 신뢰도(Cronbach's ${\alpha}$)값을 산출하였고 각 변수들 간의 평균과 표준편자를 구하였으며, 한국형도형심리 GEOPIA 검사결과와 MBTI 검사결과 관계연구에서는 GEOPIA 성격유형분류에 대해서 일원변량분석을 실시하며, 유의성이 조사된 경우에는 Scheffe의 다중비교에 의한 사후검정을 실시하였다. 모든 분석의 유의수준은 ${\alpha}=0.05$이다. 연구결과, 동그라미유형은 외향(E), 감각(S), 감정(F), 판단(J)형과 유사하며, 세모유형은 외향(E), 감각(S), 사고(T), 판단(J)형과 유사하고, 네모유형은 내향(I), 감각(S), 사고(T), 판단(J)형이 강하고, 에스(곡선)형 점수가 높을수록 내향(I) 직관(N), 감정(F), 인식(P) 성향과 유사한 것으로 나타났다. 동그라미 에스(곡선)형 점수가 높을수록 감정형(F), 인식형(P), 세모 네모형 점수가 높을수록 사고(T), 판단(J), 동그라미 세모형 점수가 높을수록 외향(E), 네모와 에스(곡선)형 점수가 높을수록 내향(I)형과 유사하게 나타났다. 이상의 연구에서 살펴 본 바와 같이 MBTI이론에서의 성격진단과 한국형도형심리 GEOPIA검사 간에 유의미한 연관성이 있음을 확인 할 수 있었다.

Keywords

References

  1. Kim, HJ, "Understanding Psychology", HyungSil Publishing Co., 2005.
  2. Jung Taek Kim, Hye Sook Sim, and Seok Bong J, "Development and Utilization of MBTI (1995)," Korean Psychological Research Institute, pp. 301-321, 2006.
  3. Lee, Seungwon, "A Study on Job Satisfaction according to MBTI Personality Types", Master's Thesis, Sungkyunkwan University, 2002.
  4. Omira, "The technique of reading me with geometric psychology", the wisdom to know others. Bookshelf, 2010a.
  5. Omira, "Relationship Psychology through Shape Psychology", Bookshop, 2010b.
  6. Omira, "A Study on the Development of Shape Psychological Test", 2013.
  7. Shim Jung Hwa, "A Study on the Simulation of Geometric Shapes of Young Children", 2003.
  8. Jeong Bam-Hwan, "Graphic Worker's Workbook", Korea Graphic Design Consulting Institute, 2005.
  9. Hyun Jik Hyun, "Elementary Mathematics Theory", Academic history, 1999.
  10. Im Albany,"A Study on the Impact of Personality Types on Performance Prediction", Master's Thesis, Graduate School of Management, Konkuk University, 2005.
  11. Angeles Arrien, "SIGNS OF LIFE", Putnam Pub Group, 1998.
  12. Susan Dellinger, "Communicating Beyond Our Differences : Psycho-Geometrics System" (Prentice-Hall / Jade Ink, 1989/1996), Kim Se-jung, If you know shape psychology, conversation is fun. W Media, 2007.
  13. Fred Luthans, Organizational Behavior, McGraw-Hill, Inc., 1989.
  14. DaVito A., A Review of the MBTI, In Mitchell, J.(Ed.), Ninthe Mental Measurement Yearbook, (pp. 1030-1032), Lincoln: University of Nebraska Press, 1995.
  15. Moore, T., "Personality tests are back", Fortune, March, pp. 74-82, 1987.