Abstract
This study was wanted to select a value evaluation item to maintain the authenticity of the Planting Landscape in Hahoe and Yangdong villages. Above all, after checking the suitability of the 43 selected items by the Focus Group Interview, the weight was calculated in the Analytic Hierarchy Process expert questionnaire to establish the importance of the indicators for the development of the assessment items. The expert analysis analyzed the importance of 2 sections, 6 divisions and 11 detailed categories, and summarized the results of the study as follows : First, the comparative importance of each category and selection of the assessment items for the stabilization of the Planting Landscape of Hahoe and Yangdong indicated that cultural values are more important than biological values. In particular, details of the biological values of trees were derived with relatively low estimates, except for the specific characteristics of species and items of type of tree. Second, as a result of verification of the suitability of the 43 items selected by the Focus Group Interview, the source diameter, the collection width, reception, flushing, supersonality, records, memorials, 11 items were selected, Third, the results of the importance evaluation of the value properties for maintaining the resistance of vegetation through the Analytic Hierarchy Process were : specific in biological values (0.187), steady (0.094), and water pipe width (2007). There was relatively little difference in the highest weights, the width of the pipe except for the lowest value received, and the source diameter flushing. Fourth, the results of an evaluation of the importance of a value property aimed at historical values were whether or not the cultural asset was designated (0.134), the record value (0.092), the time (0.088), and the monument (0.063). In terms of the importance of evaluating the historical values of Planting sites consisting of Hahoe and Yangdong, the importance of designation of cultural properties was considered to be relative to the maintenance of the Planting Landscape including culture and history. Based on the assessment items and weighted values of the Planting Landscape of Yangdong Village and the World Cultural Heritage below and below, this study's Analytic Hierarchy Process can be applied to actual criteria for the assessment of the authenticity of trees in the village. Based on the assessment items and weighted values of the Planting Landscape in Hahoe and Yangdong villages, a follow-up study on the assessment standards for the authenticity of trees in the village will be left as a future task.
본 연구는 하회와 양동마을 내 식생경관의 진정성 유지를 위한 가치평가 항목을 선정하는 것을 목적으로 하였다. 먼저, FGI를 실시하여 선정된 43개의 항목에 대해 적합성 검증을 하였으며, AHP 전문가 설문을 통해 가중치를 산정하여 평가항목 개발을 위한 지표의 중요도를 설정하였다. 전문가 분석결과 대분류 2개 항목, 중분류 6개 항목, 세부 분류 11개 주요 항목을 도출하였으며, 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 하회와 양동의 식생경관 진정성 유지를 위한 평가항목 선정과 상대적 중요도를 분석한 결과 문화적 가치가 생물학적 가치에 비해 상대적으로 높은 것으로 평가되었다. 특히 수목의 생물학적 가치 중에서 수종의 특수성과 수목의 형태 항목을 제외한 세부항목은 상대적으로 낮은 값이 도출되었다. 둘째, FGI에서 우선 선정된 43개 항목에 대한 적합성 검증 결과 근원직경, 수관폭, 수령, 수세, 수형, 특수성, 민속성, 기록성, 기념성, 시간성, 기관관리 여부 총 11개의 세부항목이 선정되었다. 셋째, AHP분석기법을 통한 산정된 식생경관 평가항목의 가중치는 생물학적 가치의 특수성(0.187), 수형(0.094), 수관폭(0.076), 근원직경(0.073), 수세(0.071), 수령(0.052)의 순서로 평가되었다. 가장 높은 가중치를 보인 특수성과 가장 적은 값이 도출된 '수령' 항목을 제외한 '수관폭', '근원직경', '수세' 항목에서는 상대적으로 큰 차이가 없었다. 넷째, 역사적 가치에 목표한 가치 속성의 중요도 평가 결과는 기관관리 여부(0.134), 기록성(0.092), 시간성(0.088), 기념성(0.063), 민속성(0.050)의 순서로 나타났다. 하회와 양동을 구성하는 식생경관의 역사적 가치 중요도 평가항목은 지정관리 여부에 대한 선행작업이 문화와 역사를 포함하는 식생경관의 유지에 중요한 것으로 평가되었으며, 식생경관 유지에 있어서 수목이 갖는 민속성은 상대적으로 낮은 가중치로 평가되었다. 본 연구의 AHP기법을 통하여 산정된 세계문화유산 하회와 양동마을의 식생경관 가치평가 항목과 가중치 값은 마을 내 수목에 대한 실질적인 진정성 평가에 적용할 수 있을 것으로 판단된다. 이에 도출된 하회와 양동마을 식생경관 가치평가 항목과 가중치 값을 적용한 평가기준 마련을 위한 후속 연구는 추후 과제로 남기고자 한다.