DOI QR코드

DOI QR Code

Smartwork Application & Effects: Empirical Test for the Extended Work Design Theory

스마트워크 적용과 효과: 업무 설계 이론을 중심으로

  • 이혜정 (연세대학교 동서문제연구원) ;
  • 박준기 (연세대학교 미래융합연구원)
  • Received : 2018.02.12
  • Accepted : 2018.04.20
  • Published : 2018.06.30

Abstract

Under ubiquitous work environment, innovative changes occur in work process with ICT. The work process for collaboration through mobile devices and network should be investigated. The research model consists of two major antecedents: autonomy and interdependence as a task characteristic and job satisfaction as ultimate consequence followed by work design theory. To elaborate work design theory, smartwork application (app) use, communication extent, and work-life balance were reviewed from the literature. Data were collected from three ICT firms, which adopted certain smartwork app, and a partial least squares analysis was made on 175 data points. The analysis results show that task interdependence exerts a statistically significant effect on the level of smartwork app usage. Communication extent directly affects job satisfaction and work-life balance. The remarkable point is that smartwork app usage does not affect employees' work-life balance; the former can only affect the latter indirectly by increasing communication extent. This study attempts to explain the organizational impact by considering smartwork app and the effects simultaneously. We proposed and empirically tested the extended work design theory including information technology and its environment. Based on the results, other theoretical and practical contributions are discussed at the end with limitations and further studies.

스마트 업무 환경에서 원활한 의사소통과 효과적인 업무 수행을 위해서 모바일 시스템 활용이 핵심이 되어 가고 있다. 모바일을 중심으로 이루어지는 현업의 스마트워크 환경과 성과 프로세스를 업무 설계 관점에서 살펴보는 것이 필요하다. 업무 설계 이론에서 제시하고 있는 업무의 특성인 자율성과 상호의존성을 선행 요인으로 설정하여 스마트워크의 선택 정도를 살펴보았다. 스마트워크 적용에 따른 성과로서 의사소통의 확대 정도, 일과 삶의 균형, 그리고 궁극적인 성과 지표인 업무 만족으로 이어지는 프로세스를 검증하였다. 스마트워크 어플리케이션을 도입한 국내 IT 기업 3개의 근로자들을 대상으로 온/오프라인 설문조사를 실시하였으며 구조모형 분석을 통해 가설을 검증하였다. 그 결과 업무의 상호의존성이 높을수록 스마트워크 어플리케이션의 활용이 높아졌다는 것을 확인했다. 또한 의사소통의 확대를 통해 직접적으로 업무 만족과 일과 삶의 균형을 높여주고 있었다. 주목할 점은 스마트워크 적용이 조직 구성원들의 일과 삶의 균형에 직접적으로 영향을 주는 것이 아니라 의사소통의 확대를 통해서 가능하다는 점이다. 본 연구는 스마트워크 적용과 효과를 동시에 살펴보고 조직의 영향을 설명하려고 시도했다는 점에서 의미가 있으며, 본격적으로 IT 사용 환경을 고려한 업무 설계 이론을 구성하여 적용했다는 점에서 학술적 의의가 있다. 본 연구 결과를 바탕으로 국내 스마트워크 운영을 위한 시사점을 제시하였다.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 2016년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 진행된 연구(NRF-2016S1A5B5A02025240)이며, '2017 대한민국 스마트워크 대상' 서비스 부문 최우수 논문 행정안전부장관상을 수상하였습니다. 본 연구를 응원해 주시고 항상 연구자의 모범을 보여주신 故 문재윤 교수님께 진심으로 감사의 마음을 전합니다.

References

  1. 박예리, 이정훈, 이영주, "스마트워크 근로자들의 직무만족과 지속사용 의도에 관한 연구: 스마트워크 효과를 중심으로", 한국전자거래학회지, 제19권, 제3호, 2014, pp. 23-49.  https://doi.org/10.7838/JSEBS.2014.19.3.023
  2. 박준기, 이세윤, 임규건, 이정우, "Exploiting Group Social Capital in Systems Development Projects", 한국IT서비스학회지, 제15권, 제1호, 2016, pp. 131-152.  https://doi.org/10.9716/KITS.2016.15.1.131
  3. 서아영, "스마트워크(Smart Work) 환경에서 개인의 직무만족에 영향을 미치는 요인", e-비즈니스연구, 제13권, 제3호, 2012, pp. 427-459.  https://doi.org/10.15719/GEBA.13.3.201209.427
  4. 오상조, 이종만, 김용영, "스마트워크 환경에서 직무만족에 관한 연구", 한국융합학회논문지, 제8권, 제11호, 2017, pp. 393-401.  https://doi.org/10.15207/JKCS.2017.8.11.393
  5. 이은곤, 최재원, "효과적 스마트워크 도입을 위한 핵심요소 및 구현 전략", Information Systems Review, 제14권, 제2호, 2012, pp. 65-92. 
  6. 이정우, 이혜정, 이세윤, "스마트워크 적합성 평가 프레임워크 개발에 관한 연구", 정보화정책, 제20권, 제2호, 2013, pp. 3-21. 
  7. 이혜정, 이정우, "스마트워크 정책 프레임워크에 관한 연구", 디지털정책연구, 제10권, 제11호, 2012, pp. 145-164. 
  8. Ashill, N. J., M. Rod, and J. Carruthers, "The effect of management commitment to service quality on frontline employees' job attitudes, turnover intentions and service recovery performance in a new public management context", Journal of Strategic Marketing, Vol.16, No.5, 2008, pp. 437-462.  https://doi.org/10.1080/09652540802480944
  9. Campion, M. A., "Interdisciplinary approaches to job design: A constructive replication with extensions", Journal of Applied Psychology, Vol.73, No.3, 1988, pp. 467-481.  https://doi.org/10.1037/0021-9010.73.3.467
  10. Chin, W. W., B. L. Marcolin, and P. R. Newsted, "A partial least squares latent variable modeling approach for measuring interaction effects: Results from a Monte Carlo simulation study and an electronic-mail emotion/adoption study", Information Systems Research, Vol.14, No.2, 2003, pp. 189-217.  https://doi.org/10.1287/isre.14.2.189.16018
  11. Couraeya, K. S. and E. McAuley, "Predicting physical activity from intention: Conceptual and methodological issues", Journal of Sport and Exercise Psychology, Vol.15, No.1, 1993, pp. 50-62.  https://doi.org/10.1123/jsep.15.1.50
  12. Fried, Y. and G. R. Ferris, "The validity of the job characteristics model: A review and meta-nalysis", Personnel Psychology, Vol.40, No.2, 1987, pp. 287-322.  https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1987.tb00605.x
  13. Giannikis, S. K. and D. M. Mihail, "Flexible work arrangements in greece: A study of employee perceptions", International Journal of Human Resource Management, Vol.22, No.2, 2011, pp. 417-432.  https://doi.org/10.1080/09585192.2011.540163
  14. Golden, T. D., "The role of relationships in understanding telecommuter satisfaction", Journal of Organizational Behavior, Vol.27, No.3, 2006, pp. 319-340.  https://doi.org/10.1002/job.369
  15. Grant, A. M. and S. K. Parker, "Redesigning work design theories: The rise of relational and proactive perspectives", The Academy of Management Annals, Vol.3, No.1, 2009, pp. 317-375.  https://doi.org/10.5465/19416520903047327
  16. Hackman, J. R. and E. E. Lawler, "Employee reactions to job characteristics", Journal of Applied Psychology, Vol.55, No.3, 1971, pp. 259-286.  https://doi.org/10.1037/h0031152
  17. Hackman, J. R. and G. R. Oldham, "Development of the job diagnostic survey", Journal of Applied Psychology, Vol.60, No.2, 1975, pp. 159-170.  https://doi.org/10.1037/h0076546
  18. Hair Jr, J., R. Anderson, R. Tatham, and W. Black, Multivariate Data Analysis: With Readings, Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ, USA, 1995. 
  19. Humphrey, S. E., J. D. Nahrgang, and F. P. Morgeson, "Integrating motivational, social, and contextual work design features: A meta-analytic summary and theoretical extension of the work design literature", Journal of Applied Psychology, Vol.92, No.5, 2007, pp. 1332-1356.  https://doi.org/10.1037/0021-9010.92.5.1332
  20. Janz, B. D., J. A. Colquitt, and R. A. Noe, "Knowledge worker team effectiveness: The role of autonomy, interdependence, team development, and contextual support variables", Personnel Psychology, Vol.50, No.4, 1997, pp. 877-904.  https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1997.tb01486.x
  21. Kiggundu, M. N., "Task interdependence and job design: Test of a theory", Organizational Behavior and Human Performance, Vol.31, No.2, 1983, pp. 145-172.  https://doi.org/10.1016/0030-5073(83)90118-6
  22. Kim, S. S. and J. Y. Son, "Out of dedication or constraint? A dual model of post-adoption phenomena and its empirical test in the context of online services", Mis Quarterly, Vol.31, No.1, 2009, pp. 49-70.  https://doi.org/10.2307/20650278
  23. Kim, S. S., E. J. Ko, and S. Y. Kim, "The role of ICT in smart-work continuance", Asia Pacific Journal of Information Systems, Vol.28, No.1, 2018, pp. 1-18.  https://doi.org/10.14329/apjis.2018.28.1.1
  24. Langfred, C. W., "Autonomy and performance in teams: The multilevel moderating effect of task interdependence", Journal of Management, Vol.31, No.4, 2005, pp. 513-529.  https://doi.org/10.1177/0149206304272190
  25. Liao, S. H., W. C. Fei, and C. C. Chen, "Knowledge sharing, absorptive capacity, and innovation capability: An empirical study of Taiwan's knowledge-intensive industries", Journal of Information Science, Vol.33, No.3, 2007, pp. 340-359.  https://doi.org/10.1177/0165551506070739
  26. Mamaghani, F., "Impact of information technology on the workforce of the future: An analysis", International Journal of Management, Vol.23, No.4, 2006, pp. 845-850. 
  27. Mann, S. and L. Holdsworth, "The psychological impact of teleworking: Stress, emotions and health", New Technology, Work and Employment, Vol.18, No.3, 2003, pp. 196-211.  https://doi.org/10.1111/1468-005X.00121
  28. Morgeson, F. P. and S. E. Humphrey, "The work design questionnaire(WDQ): Developing and validating a comprehensive measure for assessing job design and the nature of work", Journal of Applied Psychology, Vol.91, No.6, 2006, pp. 1321-1339.  https://doi.org/10.1037/0021-9010.91.6.1321
  29. Parker, S. K., "Beyond motivation: Job and work design for development, health, ambidexterity, and more", Annual Review of Psychology, Vol.65, No.1, 2014, pp. 661-691.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115208
  30. Parker, S. K., T. D. Wall, and J. L. Cordery, "Future work design research and practice: Towards an elaborated model of work design", Journal of Occupational & Organizational Psychology, Vol.74, No.4, 2001, pp. 413-440.  https://doi.org/10.1348/096317901167460
  31. Russell, H., P. J. O'Connell, and F. McGinnity, "The impact of flexible working arrangements on work-life conflict and work pressure in Ireland", Gender, Work & Organization, Vol.16, No.1, 2009, pp. 73-97.  https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2008.00431.x
  32. Sharma, R. and P. Yetton, "The contingent effects of training, technical complexity, and task interdependence on successful information systems implementation", Mis Quarterly, Vol.31, No.2, 2007, pp. 219-238.  https://doi.org/10.2307/25148789
  33. Ten Brummelhuis, L. L. and T. van der Lippe, "Effective work-life balance support for various household structures", Human Resource Management, Vol.49, No.2, 2010, pp. 173-193. https://doi.org/10.1002/hrm.20340