DOI QR코드

DOI QR Code

Further Examinations on the Financial Aspects of R&D Expenditure For Firms Listed on the KOSPI Stock Market

국내 KOSPI 상장기업들의 연구개발비 관련 재무적 요인 심층분석

  • Kim, Hanjoon (Division of Business Administration, Hoseo University)
  • 김한준 (호서대학교 사회과학대학 경영학부)
  • Received : 2018.01.15
  • Accepted : 2018.04.06
  • Published : 2018.04.30

Abstract

The study examines corporate research & development (R&D) expenditure in modern finance. Firms may face one of the essential issues to maintain their optimal levels of R&D expenditures in order to increase corporate profit. Accordingly, financial determinants that may influence R&D spending are statistically tested for firms listed on the KOSPI stock market during the period from 2010 to 2015. Financial determinants which may discriminate between firms in high-growth and low-growth industries are examined on a relative basis. Explanatory variables including one-period lagged R&D expenses (Lag_RD), cross-product term between the Lag_RD and type of industry (as a dummy variable), and advertising expenses (ADVERTISE) significantly influenced corporate R&D intensity. Moreover, high-growth firms in domestic capital markets showed higher Lag_RD, profitability (PROF) and foreign equity ownership (FOS) than their counterparts in low-growth sectors, whereas low-growth firms had higher market-value based leverage (MLEVER) and ADVERTISE. Overall, these results are expected to influence decision-making of firms concerning the optimal level of R&D expenditure, which may in turn enhance shareholder wealth.

본 연구에서는 경영학 재무 분야 중 국내 유가증권 시장 상장기업의 연구개발비에 관한 2가지 가설이 수립, 검정되었다. 기업의 목표인 이윤 극대화라는 관점에서, 동 연구개발비의 최적 수준을 유지하는 것이 실무적으로도 중필수적 요인이라고 판단된다. 이와 관련하여, 본 논문의 첫 번째 가설에서는 국제금융위기 이후인 2010년부터 2015년의 표본기간 동안, 국내 KOSPI 유가증권 시장에 상장된 기업들을 표본 대상으로 동 연구개발비 지출에 관한 재무적 결정요인들이 통계적으로 분석되었다. 또한, 이와 관련된 두 번째 가설 검정에서는 동 표본기업들을 대상으로 이들을 상대적 고성장산업과 저성장산업 그룹으로 2분화하여 양 그룹 간의 재무적 차이점에 대한 재무적 결정 요인 분석을 시행하였다. 동 가설검정 결과와 관련하여, 전기의 연구개발비 비율, 산업더비변수와 전기의 연구개발비 간의 교차효과, 그리고 광고비 등 3가징 요인들이 (당기의) 연구개발비 (비율)에 통계적으로 유의한 영향을 주는 설명변수들로서 판명되었다. 또한, 고성장산업 소속 KOSPI 상장기업들은 비교그룹인 저성장산업 소속의 기업들과 비교하여, 전기의 연구개발비 비율, 수익성, 그리고 외국인 지분율 등에서 상대적으로 높은 수준을 유지한 것으로 실증적으로 분석되었고, 반면에, 후자인 저성장산업 소속 기업들은 시장가치 기준의 부채비율과 광고비 등에서 높은 수준을 유지한 것으로 판명되었다. 종합적인 관점에서, 본 연구 결과는 향후 기업 경영의 목표인 주주의 부의 극대화를 위한 방안 중 하나인, 연구개발비의 최적 수준을 규명하기 위한 측면에 응용될 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. H. Kim, "Evidence on the Optimal Level of Research & Development (R&D) Expenses for KOSPI-listed Firms in the Domestic Capital Market," Working Paper, 2017.
  2. Ministry of Science and ICT (2015), Report on the 2015 R&D Activities (Internet). Available From: http://www.msip.go.kr/SYNAP (accessed on Dec. 27, 2017)
  3. Ministry of Science and ICT (2016), Report on the 2016 R&D Activities (Internet). Available From: http://www.msip.go.kr/SYNAP (accessed on Dec. 28, 2017)
  4. S. Chan, K. Martin, J. Kensinger, "Corporate Research and Development Expenditures and Share Value," Journal of Financial Economics, vol. 26, pp. 255-276, 1990. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(90)90005-K
  5. W. Baber, P. Fairfield, J. Haggard, "The Effect of Concern about Reported Income on Discretionary Spending Decisions: The Case of Research and Development," The Accounting Review, vol. 66, no. 4, pp. 818-829. 1991.
  6. S. Perry and R. Grinaker, "Earnings Expectations and Discretionary Research and Development Spending," Accounting Horizons, vol. 8, no. 4, pp. 43-51. 1994.
  7. L. Chan, J. Lakonishok, T. Sougiannis, "The Stock Market Valuation of Research and Development Expenditures," Journal of Finance, vol. 56, no. 6, pp. 2431-2456, 2001. DOI: https://doi.org/10.1111/0022-1082.00411
  8. A. Everhart, W. Maxwell, A. Siddique, "An Examination of Long-term Abnormal Stock Returns and Operating Performance Following R&D Increases," Journal of Finance, vol. 59, no. 2, pp. 623-650. 2004. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2004.00644.x
  9. H. Kim, "Inter-country Comparisons on Financial Determinants of Corporate Capital Structure for Firms in the United States and the Republic of Korea," Journal of International Trade & Commerce, vol. 13, no. 4, pp. 119-137, 2017. DOI: https://doi.org/10.16980/jitc.13.4.201708.119
  10. P. Allison, Logistic Regression Using SAS: Theory and Application (2nd ed.), p.91-96, Cary, NC: SAS Institute, 2012.
  11. H. Park, (2010), Practical Guides to Panel Data Analysis (Internet). Available From: http://www.iuj.ac.jp/faculty/kucc625/writing/panel_guidelines.pdf (accessed on Jan. 6, 2014)
  12. R. Higgins, Analysis of Financial Management (10th edition), p.209-216, McGraw-Hill, 2012.
  13. B. Lev and T. Sougiannis, "The Capitalization, Amortization, and Value-relevance of R&D," Journal of Accounting and Economics, vol. 21, pp. 107-138, 1996. DOI: https://doi.org/10.1016/0165-4101(95)00410-6
  14. H. Quin, K. Zhong, Z. Zhong, "Seasoned Equity Issuers' R&D Investments: Signaling or Overoptimism," Journal of Financial Research, vol. 35, no. 4, pp. 553-580, 2012. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6803.2012.01328.x