DOI QR코드

DOI QR Code

Importance-Performance Analysis of the Livestock Organic Wastes Recycling Policy

축산 유기성 폐기물 자원화 정책의 중요도-만족도 분석

  • Kim, Won-Tae (Department of Agricultural Outlook, Korea Rural Economic Institute) ;
  • Suh, Dae-Seok (Department of Agriculture, Food and Forestry Policy Research, Korea Rural Economic Institute)
  • 김원태 (한국농촌경제연구원 농업관측본부) ;
  • 서대석 (한국농촌경제연구원 농림산업정책연구본부)
  • Received : 2018.10.02
  • Accepted : 2018.12.07
  • Published : 2018.12.31

Abstract

The purpose of this paper is to derive priorities and implications for the organic resource conservation policy in the livestock sector. We conducted a survey on the importance-performance of the organic waste resource reclamation of livestock sector using a 5-point Likert scale. The importance average for the resource recycling of livestock organic waste was 3.63 and the average of performance was 3.04. As a result of the IPA on livestock manure recycling measures, it is necessary to improve feed quality, establish a local recycling system, increase demand for compost and liquid, enhance customer linkages, and develop cost reduction technologies. It requires intensive support for promoting the spread of odor reduction technologies and integrated management of biomass. It is necessary to introduce mid- and long-term measures such as the revival of feed in tariff, promote by-product feeding, establish solid fuel process management standards, create hygiene safety standards, develop eco-beads and promotion of feed conversion. It is required to strengthen support for the development of odor reduction technologies and prepare consultative organizations among related departments, develop eco-friendly solid fuel technology, and support policies for renewable energy certification.

축산부문 유기성 폐자원의 자원화사업은 퇴 액비화, 사료화, 바이오가스화, 고형연료화 등이 진행되고 있다. 본 논문의 목적은 축산부문 유기성 폐자원 자원화 정책의 우선과제 및 시사점을 도출하는 것이다. 이를 위해 관련 전문가를 대상으로 축산부문 유기성 폐자원의 자원화방안에 대하여 리커트 5점 척도의 중요도-만족도를 조사하였다. 축산 유기성 폐자원의 자원화에 대한 중요도와 만족도의 평균은 각각 3.63, 3.04점이며, 크론바하 알파값은 모두 0.7 이상으로 높은 신뢰성을 보이고 있다. 중요도와 만족도에 따른 가축분뇨 자원화 사업의 우선 시행순위는 퇴 액비화, 사료화, 바이오가스화, 고형연료화 순으로 나타났다. 가축분뇨 자원화 방안에 대한 IPA 분석결과 사료 품질 개선, 퇴 액비 수요처 확대, 지역단위 재활용시스템 구축, 생산비 절감 기술 개발, 수요자 연계 강화, 액비 품질인증 기준 제정 등은 중요도와 만족도에서 모두 높은 점수를 얻어 현 상태를 계속 유지해야 하는 것으로 나타났다. 악취저감기술 보급 촉진, 가축분뇨 바이오매스와 기타 바이오매스 통합 관리 등은 집중적인 지원이 필요한 것으로 나타났다. 발전차액지원제도 부활, 농부산물 사료화 촉진, 고형연료화 전과정 관리기준 설정, 위생안전기준 법제화, 에코비즈 개발 및 사료화 촉진 등은 중장기 대책으로 전환할 필요가 있다. 축산 부문 유기성 폐자원의 자원화 촉진을 위해 악취저감기술개발 지원 강화, 관련 부처간 협의기구 마련, 환경친화적 고형연료화 기술개발 및 정책적 지원, 신재생에너지 공급인증서 지원문제 해결을 위한 제도 정비 등이 요구된다.

Keywords

SHGSCZ_2018_v19n12_523_f0001.png 이미지

Fig. 1. Livestock Manure Output(2016)[8]

SHGSCZ_2018_v19n12_523_f0002.png 이미지

Fig. 2. Importance-Performance Analysis grid.

SHGSCZ_2018_v19n12_523_f0003.png 이미지

Fig. 3. IPA results for each method of livestock organic waste

Table 1. Livestock Manure Production and Treatment Status[8]

SHGSCZ_2018_v19n12_523_t0001.png 이미지

Table 2. Status of Livestock Manure Treatment by Subject[9]

SHGSCZ_2018_v19n12_523_t0002.png 이미지

Table 3. Expert Survey Overview

SHGSCZ_2018_v19n12_523_t0003.png 이미지

Table 4. Resources and Detailed Strategies

SHGSCZ_2018_v19n12_523_t0004.png 이미지

Table 5. Reliability Analysis of Importance and Performance of Livestock Waste Resources

SHGSCZ_2018_v19n12_523_t0005.png 이미지

Table 6. Paired t-test for Importance and Performance Item of Livestock Resource Recycling Method

SHGSCZ_2018_v19n12_523_t0006.png 이미지

Table 7. IPA results

SHGSCZ_2018_v19n12_523_t0007.png 이미지

References

  1. Y. M. Yoon, C. H. Kim, Y. J. Kim, H. T. Park, "The Economical Evaluation of Biogas Production Facility of Pig Waste", Korean Journal of Agricultural Management and Policy. Vol. 36, No. 1, pp.137-157, 2009.
  2. J. E. Lee, S. W. Heo, "A Study on Recycling Systems of Livestock Excretions and Benefits Analysis", Korean Journal of Agricultural Management and Policy. Vol. 36, No. 2, pp.371-393, 2009.
  3. W. J. Song, Y. H. Kim, Y. G. Lee, "Study on Optimum Distribution and Use of Livestock Manure in Each Region", Korean Journal of Agricultural Management and Policy. Vol. 39, No. 4, pp.889-909, 2012.
  4. M. K. Jeong, H. W. Lee, Y. K. Lee, "Current Position Survey Analysis of Livestock Manure Resource Circulation Agriculture and Improvements", Korean Journal of Agricultural Management and Policy. Vol. 39, No. 4, pp.870-888, 2012.
  5. D. Huh, H. J. Kim, S. M. Jeong, C. S. Lee, Y. G. Lee. "A Survey Research on the Satisfaction of Liquid Livestock Manure Fertilizer Production and Utilization," pp.24-76, Rural Development Administration, 2015.
  6. D. H. Jang, S. H. Lee, C. J. Yu, "Importance-Performance Analysis of Farmers Using Livestock Liquid Manure", Korean Journal of Agricultural Management and Policy. Vol. 40, No. 3, pp.703-725, 2013.
  7. I. B. Ji, D. Huh, Y. K. Lee, "The Effects of Animal Wastes Treatment Cost on the Livestock Products Supply and Demand", Korean Journal of Agricultural Management and Policy. Vol. 41, No. 3, pp.487-505, 2014.
  8. H. J. Seok, S. C. Lee, G. H. Kim, H. S. Cheon, J. W. Park. "A Study on Proper Treatment of Swine Manure by Climate Change," pp.1-142, Korea Pork Producers Association, 2018.
  9. D. S. Suh, C. Y. Kang, W. T. Kim, J. Y. Choe. "A Study on Efficient Recycling of Agricultural and Livestock Wastes as Resources(Year 2 of 2)," pp.127-134, Korea Rural Economic Institute, 2017.
  10. E. Azzopardi, R. Nash, "A Critical Evaluation of Importance-Performance Analysis," Tourism Management. Vol 35. pp.222-233, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.07.007
  11. J. A. Martilla, C. J. James, "Importance-Performance Analysis" Journal of Marketing. Vol. 41, No. 1, pp.77-79, 1977. DOI: https://doi.org/10.2307/1250495
  12. R. K. S. Chu, T. Choi, "An Importance-Performance Analysis of Hotel Selection Factors in the Hong Kong Hotel Industry: A Comparison of Business and Leisure Travellers" Tourism Management. Vol. 21. pp.363-377, 2000. DOI: https://doi.org/10.1016/S0261-5177(99)00070-9
  13. B. S. Kang, G. S. Kim, "SPSS 17.0 Social Science Statistical Analysis," pp.313-324, Hannarae, 2013.