DOI QR코드

DOI QR Code

The Impact of Japan's Pursuit of Constitutional Amendment on Marine Security and Countermeasures

일본의 개헌(改憲) 추진이 우리 해양안보에 미치는 영향과 대응방안

  • Received : 2018.11.30
  • Accepted : 2018.12.26
  • Published : 2018.12.31

Abstract

The core of the current constitutional amendment pursued by the Abe administration depends on the status of the Japanese Self-Defense Forces, which include the right to engage in war, in the legal and regular military positions. This is an important turning point for the Abe administration, which aims to become a normal country for Japan, and it is a series of steps that followed in the revision of the U.S. and Japan guidelines in 2015 and the overhaul of the security law in 2016. In this paper, we propose building "A navy Attractive to Alliances" as a way to secure Korea's maritime security under the current security environment. The term "attraction" refers to the alliance "first priority" especially in the United States. The way to do this is to transform the paradigm of the ROK-U.S. alliance into a naval hub in the vast seas, which will allow us to strengthen our national defense and even deter threats from neighboring countries. To this end, our navy needs to have a more active approach to U.S. East Asian strategy. If we can convince the United States to be a nation that contributes more to its East Asian strategy, it will only lead to a strengthening of the status of its alliance and expansion of its unilateral support and military capability against Japan, thus minimizing Japan's influence.

Keywords

References

  1. 西原正. わかる平和安全法制. 東京: 朝雲新聞社, 2015.
  2. 日本內閣府. "安全保障の法的基盤に関する従来の見解について." 安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会. 東京: 日本內閣府, 2013.
  3. 日本防衛省. 平成29年版防衛白書. 東京: 日本防衛省, 2017.
  4. 日本防衛省. 平成30年版防衛白書. 東京: 日本防衛省, 2018.
  5. Booth, Ken. Navies and Foreign Policy. New York: Routledge, 1977.
  6. 곽진오. "戰後處理: 일본과 독일의 비교를 중심으로." 日本硏究論義 제22호(2005).
  7. 노은오. "억제수단으로서 항공우주력 운용." 공사논문집 제61집 제1권(2010).
  8. 박영준. "미일 가이드라인 개정과 아태지역 안보질서 전망." 합참지 제64호(2015).
  9. 최경옥. "일본국헌법상 헌법 제9조와 맥아더 노트와의 관계." 미국헌법 연구 제17권 (2006).
  10. 국가법령센터. www.law.go.kr(검색일: 2018. 9. 9).
  11. Wikipedia. "샌프란시스코 강화조약." (검색일: 2018. 7.16).
  12. 日本国憲法. e-Gov法令検索, elaws.e-gov.gojp(검색일: 2018. 6. 8).
  13. 日本外務省,"なぜいま平和安全法制か,"https://www.mofa.go.jp(검색일: 2018.11.24).
  14. 日本外務省,"平和安全法制の概要,"https://www.mofa.go.jp(검색일: 2018.11.25).
  15. 世論調査日本人憲法2018. www3.nhk.or.jp(검색일: 2018. 9. 9).
  16. 世論調査日本人憲法2017. www3.nhk.or.jp(검색일: 2018. 9. 9).
  17. "닻 올린 국방개혁, 국민 신뢰 속으로." 국방일보 (2018년 3월 23일).
  18. "로켓맨이 체어맨으로...두 정상 어록으로 본 북.미 관계." 중앙일보 (2018년 6월 13일).
  19. "문 대통령 '힘을 통한 평화는 우리의 안보전략...평화 저절로 주어지지 않아'." 중앙일보 (2018년 9월 14일).
  20. "문 대통령, 운전자론 넘어 '한반도 문제는 우리가 주인'." 조선일보 (2018년 8월 16일).
  21. "미, 괌에 최신 전략 핵폭격기.핵잠함 재배치." 해럴드경제 (2017년 11월 15일).
  22. "美서 주한미군 감축說 솔솔...시기상조, 동맹약화 우려." 조선일보 (2018년 5월 4일).
  23. "병력 50만으로 줄지만 정예화...군 전력 영향 없어." 서울신문 (2018년 8월 23일).
  24. "시진핑 9.9절 방북 무산...트럼프의 견제구 먹혔나." 중앙일보 (2018년 9월 5일).
  25. "아베 총리 제2의 유신 야심." 주간동아 (2018년 1월 16일).
  26. "어찌하오리까...한반도 훈풍에 길잃은 국방개혁." 세계일보 (2018년 6월 23일).
  27. "日 아베, 자민당 총재 선거 승리 '여러분과 함께 헌법 개정하겠다'." 세계일보 (2018년 9월 20일).
  28. "일 역사수정주의의 구조적 요인." 국민일보 (2015년 2월 16일).
  29. "일본 자위대명기 개헌에 대한 국회입조처의 분석." 시사위크 (2018년 4월 9일).
  30. "일 자위대 호위함, 미 해군 보급함과 합류, 보호임무 첫 개시." 연합뉴스 (2017월 5월 1일).
  31. "전쟁 가능한 나라로 패전이전으로 회귀하려는 야망." 동아일보 (2017년 10월 28일).
  32. "주한미군 심장 평택으로...브룩스 '장기주둔 위한 투자'." 매일경제 (2018년 6월 29일).
  33. "틸러슨 '日 동맹-韓 파트너' 발언 논란...日 우선시 속내 들통?." 연합뉴스 (2017년 3월 20일).
  34. "7대 국방개혁과제 중점적으로 추진." 국방일보 (2017년 10월 13일).
  35. "<10문 10답 뉴스 깊이보기> 3,000t급 重 잠수함 도산안창호함 독자 개발 막바지." 문화일보 (2018년 9월 14일).
  36. "The North Korea Deal-Why Diplomacy is Still the Best Option." Foreign Affairs (2017년 12월 21일).
  37. "公明.北側氏, 野党に'自信を持って改憲論議参加して." 朝日新聞 (2018년 7월 19일).
  38. "自民党改憲案." 毎日新聞 (2018년 3월 30일).
  39. "朝鮮半島有事, 在韓邦人の避難は日米で分担." 読売新聞 (2017년 5월 6일).
  40. "北朝鮮の密輸を海自艦が監視, 米と連帯." 産経新聞 (2018년 1월 13일).