DOI QR코드

DOI QR Code

Introduction and Classification System of Reservoir Park Mitigating Flood

홍수대응 다목적 재해대응 저류공원의 도입과 분류체계 연구

  • 문수영 (한국건설기술연구원 국민생활연구본부) ;
  • 정승현 (한구건설기술연구원 스마트시티연구센터) ;
  • 윤희재 (도시물환경연구소)
  • Received : 2018.11.12
  • Accepted : 2018.12.12
  • Published : 2018.12.28

Abstract

This study proposed "Reservoir Park", which added disaster prevention function to urban green spaces such as city parks through domestic and overseas related laws review, case studies, field trips. This is a combination of urban parks and reservoirs as urban planning facilities, which can provide both space for daily use by urban residents and disaster mitigation functions in case of emergency. In order to prevent flooding in urban areas due to climate change, facilities should be installed in the form of parks, etc., as the reservoir facility should be systematically reviewed together with urban planning facilities. However it was found that the reservoir park was not clear as a theme park. In this study, the types of storage facilities in urban areas were reclassified into five types of storage parks reflecting the characteristics of urban green spaces through domestic case studies and field trips. The classification of the reservoir parks is classified into 5 kinds such as ecological type, vegetation cover type, exercise facility type, underground burial type and hybrid type based on groundwater level, human use, and reservoir size. This classification system can be used to determine the types of facilities to be built after designating the location of future storage facilities.

본 연구의 목적은 도시공원과 같은 도시 내 녹색공간에 재해예방기능을 추가한 '저류공원'의 개념을 정립하고 그 분류체계를 제안하는 것이다. 저류공원은 도시공원과 저류시설을 도시계획시설로 중복 결정하는 것으로 도시민의 일상적인 이용을 위한 공간제공과 유사시 재해저감 기능을 수행하는 두 가지 역할을 동시에 수행할 수 있는 장점이 있다. 기후변화에 따른 도심 내 침수 등을 예방하기 위해서는 저류시설이 도시계획시설과 함께 제도적으로 검토가 되어야 시설이 공원 등의 형태로도 설치가 가능한데, 저류기능과 도시 주변 환경에 초점을 맞추어 법리적 검토를 하다보니 저류공원이 주제공원으로서 입지가 명확하지 않음을 알 수 있었다. 따라서 본 연구에서는 국내외 사례조사 및 현장 답사를 통해 도시 내 저류시설 유형을 도시 녹색공간의 입지적 특성을 반영하여 총 5종류의 저류공원으로 재분류하여 제시하였다. 저류공원에 대한 분류는 지하수위, 사람의 이용, 저류랑의 규모를 기준으로 생태형, 식생피복형, 운동시설형, 지하매설형, 복합형 등 총 5가지로 구분하였다. 이 분류체계는 향후 저류시설 입지를 지정 후 조성되는 시설의 유형을 결정하는데 활용할 수 있다.

Keywords

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0001.png 이미지

그림 1. 연구수행 프로세스

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0002.png 이미지

그림 2. 도쿄 미즈모토공원 배치도

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0003.png 이미지

그림 3. 린카이 방재공원 조감도

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0004.png 이미지

그림 4. 성북구 빗물저류공원

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0005.png 이미지

그림 5. 진주혁신도시 빗물저류공원

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0006.png 이미지

그림 6. 진주시 상평지구 우수저류공원

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0007.png 이미지

그림 7. 부산 센텀시티 우수저류공원

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0008.png 이미지

그림 8. 금산군 우수저류공원

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0009.png 이미지

그림 9. 유형구분 기준

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0010.png 이미지

그림 10. 생태형 개념도(평지형)

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0011.png 이미지

그림 11. 생태형 개념도(산지형)

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0012.png 이미지

그림 12. 운동시설형 개념도(평지형)

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0013.png 이미지

그림 13. 식생피복형 개념도(평지형)

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0014.png 이미지

그림 14. 복합형 개념도(평지형)

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0015.png 이미지

그림 16. 생태형(자연형 공원) 개념도

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0016.png 이미지

그림 15. 지하매설형 개념도(평지형)

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0017.png 이미지

그림 17. 생태형(자연형 공원) 경계부 저류지

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0018.png 이미지

그림 18. 조성형(운동시설형) 조성(안)

CCTHCV_2018_v18n12_646_f0019.png 이미지

그림 19. 조성형(운동시설형) 기본방향

표 1. 일본 도시공원의 종류

CCTHCV_2018_v18n12_646_t0001.png 이미지

표 2. 미국 공원과 녹지 등의 기준

CCTHCV_2018_v18n12_646_t0002.png 이미지

표 3. 상황별 저류연못 우수 유출 저감량(%) 추정치 제시

CCTHCV_2018_v18n12_646_t0003.png 이미지

표 4. 영국의 공원녹지 구분

CCTHCV_2018_v18n12_646_t0004.png 이미지

표 5. 도시공원 내 저류시설의 유형

CCTHCV_2018_v18n12_646_t0005.png 이미지

References

  1. 유인표, 도시공원 내 저류시설의 생태적 활용을 위한 계획 및 설계요소에 관한 연구, 상명대학교대학원, 박사학위논문, 2006.
  2. 이정식, 이재준, "도시유역에서 지체저류시설의 수문학적 설계에 관한 연구," 한국수자원학회 물과미래, Vol.28, No.3, 1995.
  3. 김영란, 서울시 침수피해 저감을 위한 우수저류시설 적용방안, 서울시정개발연구원, 2004.
  4. 현경학, 공동주택단지 내 우수저류.침투시설 적용을 위한 타당성 조사연구, 대한주택공사주택도시연구원, 2004.
  5. 이재준, 김호년, "도시유역 저류지 위치에 따른 우수유출저감효과 분석," 대한토목학회논문집, 제28권, 제5 B호, pp.535-546, 2008.
  6. 연종상, 김상단, 최현일, 신현석, "LID 시설의 시공 및 유지관리 비용에 대한 우수유출 저감효과분석," 한국방재학회 논문집, 제15권, 제4호, pp.281-287, 2015. https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2015.15.4.281
  7. 서울연구원, 방재공원 정비 촉진(일본), 세계도시동향, 2007.
  8. 신상영, 이석민, 박민규, "기상이변에 대응한 서울의 수해방지전략," 정책리포트, 제96호, pp.1-23, 2011.
  9. 안태진, 박정환, 윤재식, "유하시설 또는 저류시설을 통한 도시방재성능 제고 방안에 관한 연구," 한국방재학회 학술발표대회 논문집, Vol.11, 통권 제11호, p.311, 2012.
  10. 황재윤, "도시방재를 위한 부산지역 우수저류시설 설치사업의 분석과 대책," 터널과 지하공간, 제25권, 제1호(통권 제114호), pp.37-45, 2015.
  11. 변우일, "저류지 생태공원 설계모형 개발에 관한 연구," 한국환경복원기술학회지, 제9권, 제3호, pp.1-16, 2006.
  12. 김기수, 이태구, 황희연, "모의실험에 의한 청주 S(3) 택지개발지구 원흥이생태공원 일대 우수저류시설의 빗물저류효과 분석 연구," 한국생태환경건축학회논문집, 제7권, 제2호, pp.25-30, 2007.
  13. 김승현, "녹색기반시설에 의한 도시 강우유출 저감방안 연구 - 뉴욕시의 녹색기반시설 계획을 중심으로," 국토계획, 제47원, 제4호, pp.283-292, 2012.
  14. 현경학, "물순환 신도시 조성을 위한 Low Impact Development - 빗물관리시설 및 인공습지," 지반환경, 제9권, 제2호, pp.30-37, 2008.
  15. 신의순, "생태도시로 가는 길의 법적인 걸림돌과 개선방향 - 도시공원법의 문제점과 개선방향," 환경운동연합 세미나자료, 2003.
  16. "우수유출저감시설의 종류․구조․설치 및 유지 관리 기준," 행정안전부, 고시 제2017-1호.
  17. 김원주, 서울시 주요산 도시공원화에 따른 주제 공원 조성 및 이용증진 방안, 서울연구원, 2009.
  18. 김현, 최희선, 박은별, "미국, 일본 도시공원의 면적 산정에 대한 비교 연구," 한국도시설계학회지, 제15권, 제6호, pp47-60, 2014.
  19. (사)100만평 문화공원 범시민협의회 홈페이지, http://www.millionpark.com
  20. 도쿄임해(린카이)방재공원 홈페이지, http://ww w.ktr.mlit.go.jp/showa/tokyorinkai