The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Effect of Empowering Leadership on Leader-Member Exchange, Leader Trust and In-role Behavior

임파워링 리더십이 리더-구성원 교환관계, 리더신뢰 및 역할 내 행동에 미치는 영향

  • 이규용 (울산과학대학교 안전및산업경영공학과) ;
  • 송정수 (울산대학교 경영정보학과)
  • Received : 2018.10.29
  • Accepted : 2018.11.12
  • Published : 2018.11.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, we examined the impact of empowering leadership on leader-member exchange(LMX), leader trust, and in-role behavior. The role of LMX and leader trust in the relationship between empowering leadership and in-role behavior was verified. We surveyed 289 small and medium enterprises in Yangsan, Ulsan and Gyeongju city. SPSS 18.0 was used for overall descriptive statistics and exploratory factor analysis. AMOS 18.0 was used to conduct confirmatory factor analysis to confirm the validity of the research variables and to conduct a covariance structure analysis to verify the research hypothesis. The result of this study were as follows. First, empowering leadership has a significant effect on LMX, leader trust. Second, empowering leadership did not have a significant effect on in-role behavior. Third, LMX has a significant effect on leader trust and in-role behavior. Fourth, leader trust has a significant influence onin-role behavior. Finally, LMX and leader trust play a mediating role in the relationship between empowering leadership and in-role behavior. Based on the results of this study, it is suggested that the LMX and leader trust should be strengthened through the leader's empowering leadership in order to enhance the employee's in-role behavior.

본 연구에서는 임파워링 리더십이 리더-구성원 교환관계(LMX: Leader-Member Exchange), 리더신뢰, 역할 내 행동에 미치는 영향을 살펴보고, 임파워링 리더십과 역할 내 행동의 관계에 있어서 LMX와 리더신뢰의 매개역할을 검증하였다. 양산, 울산, 경주의 중소기업 종사자를 대상으로 설문조사를 하였으며 289명을 대상으로 자료를 수집하였다. 전반적인 기술통계분석과 탐색적 요인분석을 위해 SPSS 18.0을 사용하였다. AMOS 18.0을 사용하여 연구변수의 타당성을 파악하기 위한 확인적 요인분석과 연구가설을 검증하고자 공분산 구조분석을 실시하였다. 연구결과 첫째, 임파워링 리더십은 LMX, 리더신뢰에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 임파워링 리더십은 역할 내 행동에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, LMX은 리더신뢰와 역할 내 행동에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 리더신뢰는 역할 내 행동에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 임파워링 리더십과 역할 내 행동 간의 관계에서 LMX와 리더신뢰가 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 본 연구 결과에 근거하여 조직구성원의 역할 내 행동을 높이기 위해서 리더의 임파워링 리더십을 통한 LMX과 리더신뢰를 강화시켜야 함을 시사하고 있다.

Keywords

CCTHCV_2018_v18n11_594_f0001.png 이미지

그림 1. 연구모형

CCTHCV_2018_v18n11_594_f0002.png 이미지

그림 2. 연구모형의 경로분석 결과

표 1. 표본의 인구통계학적 특성

CCTHCV_2018_v18n11_594_t0001.png 이미지

표 2. 확인적 요인분석의 결과

CCTHCV_2018_v18n11_594_t0002.png 이미지

표 3. 상관관계

CCTHCV_2018_v18n11_594_t0003.png 이미지

표 4. 연구가설의 검증결과

CCTHCV_2018_v18n11_594_t0004.png 이미지

References

  1. 오혜미, 임파워링 리더십이 조직시민행동에 미치는 영향, 중앙대학교, 석사학위논문, 2012.
  2. 김순주, 임파워링 리더십이 LMX 질과 조직유효성에 미치는 영향 : IT업종을 중심으로, 한국방송통신대학교, 석사학위논문, 2015.
  3. J. J. Arnold, S. Arad, J. A. Rhoades, and F. Drasgow, "The empowering leadership questionnaire : The construction and validation of a new scale for measuring leader behaviors," Journal of Organizational Behavior, Vol. 21, pp. 249-269, 2000. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1379(200005)21:3<249::AID-JOB10>3.0.CO;2-#
  4. A. Srivastava, K. M. Bartol, and E. A. Locke, “Empowering leadership in management teams : effects on knowledge sharing, efficacy and performance,” Academy Management Review, Vol. 49, No. 6, pp. 1239-1251, 2006. https://doi.org/10.5465/amj.2006.23478718
  5. 안혜영, 임파워링 리더십이 역할내행동, 발언, 변화주도행위에 미치는 영향 : 팔로워십의 조절효과를 중심으로, 영남대학교, 석사학위논문, 2016.
  6. 김문주, "팀장의 윤리적 리더십이 팀원들의 역할 내 행동과 긍정심리자본에 미치는 영향에 관한 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제4호, pp. 48-62, 2017. https://doi.org/10.5392/JKCA.2017.17.04.048
  7. F. Danseareau, G. Graen, and W. J. Haga, “A vertical dyad linkage approach to leadership within formal organizations : A longitudinal investigation of the role making process,” Organizational Behavior and Human Performance, Vol. 13, No. 1, pp. 46-78, 1975. https://doi.org/10.1016/0030-5073(75)90005-7
  8. G. B. Graen and M. Uhl-Bien, "Relationship-based approach to leadership : development of leader-member exchange (LMX) theory of leadership over 25 years : Applting a multi-level multi-domain perspective," The Leadership Quarterly, Vol. 6, pp. 219-247, 1995. https://doi.org/10.1016/1048-9843(95)90036-5
  9. 한주희, 고수일, "팀활동에 기반한 협동학습에서 변혁적리더십, LMX(leader-member exchange), 리더신뢰와 팀몰입," 한국직업교육학회, 제28권, 제3호 pp. 111-132, 2009.
  10. 조은현, 탁진국, "조직공정성과 종업원 행동과의 관계 : 최고경영자 및 상사에 대한 신뢰의 매개효과," 응용통계연구, 제22권, 제3호, pp. 463-477, 2009. https://doi.org/10.5351/KJAS.2009.22.3.463
  11. 조현, 임파워링 리더십이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구 : 심리적 임파워먼트의 매개역 할을 중심으로, 단국대학교 석사학위논문, 2013.
  12. 이흠, 중국 기업에서 임파워링 리더십이 역할 내 행동과 역할 외 행동에 미치는 영향 : 신뢰의 매개효과를 중심으로, 수원대학교, 석사학위논문, 2014.
  13. 주세영, 상사의 임파워링 리더십이 혁신적 행동과 친사회적 행동, 과업성과에 미치는 영향 : 부서원의 인지적 유연성과 직무특성의 매개효과를 중심으로, 성균관대학교, 박사학위논문, 2015.
  14. 황상규, "임파워링 리더십이 내재적 동기부여와 역할 내 행동에 미치는 영향," 대한안전경영과학회지, 제19권, 제4호, pp. 261-271, 2017. https://doi.org/10.12812/KSMS.2017.19.4.261
  15. 백혜민, 임파워링리더십과 상사의 비인격적인 행동이 과업성과에 미치는 영향 : 자기효능감의 매개효과, 동아대학교, 석사학위논문, 2018.
  16. 유혜식, 홍아정, "임파워링 리더십이 조직구성원의 혁신행동에 미치는 영향과 폐기학습의 매개효과, 역량개발학습연구," 제10권, 제2호, pp. 101-127, 2015.
  17. X. Zhang and K. M. Bartol, “Linking empowering leadership and employee creativity : the influence of psychological empowerment, intrinsic motivation, and creative process engagement,” Academy Management Journal, Vol. 53, No. 1, pp. 107-128, 2010. https://doi.org/10.5465/amj.2010.48037118
  18. 이상호, "경영학계의 주요 리더십이론 및 국내 연구동향 : 세 가지의 리더십 관점에서의 검토 및 제안," 조직과 인사관리연구, Vol. 24, No. 2, pp. 1-40, 2001.
  19. 김은경, 김세영, 정면숙, 김종경, 유선주, "한국어 판 임파워링 리더십 측정도구의 신뢰도와 타당도 검증," 대한임상건강증진학회지, 제17권, 제4호, pp. 275-281, 2017.
  20. 김남현, 리더쉽, 서울 : 경문사, 2009.
  21. 강영순, 김희철, "LMX질의 선행요인과 결과요인," 인사관리연구, 제27권, 제4호, pp. 253-274, 2003.
  22. R. P. Vecchio and B. C. Gobdel, “The vertical dyad linkage model of leadership : problems and prospects,” Organizational Behavior and Human Performance, Vol. 34, No. 1, pp. 5-20, 1984. https://doi.org/10.1016/0030-5073(84)90035-7
  23. R. C. Liden and J. M. Maslyn, "Multidimensionality of leader-member exchange : An empirical assessment through scale development," Journal of Management, Vol. 24, pp. 43-72, 1998.
  24. K. T. Dirks and D. L. Ferrin, “Trust in leadership : Meta-analytic findings and implications for research and practice,” Journal of Applied Psychology, Vol. 87, No. 4, pp. 611-628, 2002. https://doi.org/10.1037/0021-9010.87.4.611
  25. 손동원, "신뢰의 경제적 가치창출 과정 및 역할," 한국산업경영학회, 제17권, 제1호, pp. 285-312, 2002.
  26. E. Whitener, S. Brodt, M. Korsgaard, and J. Werner, “Managers as initiators of trust : An exchange relationship framework for understanding managerial trustworthy behavior,” Academy of Management Review, Vol. 23, No. 3, pp. 513-530, 1998. https://doi.org/10.5465/amr.1998.926624
  27. L. T. Hosmer, “Trust : The connecting link between organizational theory and philosophical ethics,” The Academy of Management Review, Vol. 20, No. 2, pp. 379-403, 1995. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9507312923
  28. 정무관, "팀구성원이 지각하는 상사의 감성지능과 상사신뢰가 팀유효성에 미치는 영향," 대한경영학회지, 제22권, 제5호, pp. 2895-2918, 2009.
  29. 배성현, 김미선, "조직공정성과 상사신뢰, 직무긴장, 이직의도와의 관계 및 조직정치 지각의 매개효과," 인적자원관리연구, 제16권, 제3호, pp. 123-148, 2009.
  30. L. J. Williams and S. E. Anderson, “Job satisfaction and organizational commitment as Predictors of organizational citizenship and In-role behaviors,” Journal of Management, Vol. 17, No. 3, pp. 601-617, 1991. https://doi.org/10.1177/014920639101700305
  31. 허남철, 변혁적 리더십이 조직신뢰와 역할 내 행동 및 심리적 웰빙에 미치는 영향에 관한 연구 : 희망과 친밀감의 매개 역할을 중심으로, 경기대학교, 박사학위논문, 2009.
  32. 김성우, 윤리적 리더십이 종업원 역할 내 행동에 미치는 영향에 관한 연구, 대구대학교, 석사학위논문, 2011.
  33. D. W. Organ, Organizational citizenship behavior : "The good soldier syndrome, Lexington MA : Lexington Books, 1988.
  34. 강대석, 차동옥, "조직공정성, LMX의 질 및 심리적 임파워먼트가 서비스 지향적 조직시민행동에 미치는 영향," 인사관리 연구, 제28권, 제1호, pp. 263-287, 2004.
  35. G. Yukl, M. O'Donnell, and T. Taber, “Influence of leader behaviors on the leadermember exchange relationship,” Journal of Managerial Psychology, Vol. 24, No. 4, pp. 289-299, 2009. https://doi.org/10.1108/02683940910952697
  36. M. O'Donnell, G. Yukl, and T. Taber, “Leader behavior and LMX : a constructive replication,” Journal of Managerial Psychology, Vol. 27, No. 2, pp. 143-154, 2012. https://doi.org/10.1108/02683941211199545
  37. 용소, 윤리적 리더십과 임파워링 리더십이 직무 만족과 정서적 몰입에 미치는 관계에서의 상사-부하 교환관계의 매개효과 연구, 충남대학교, 석사학위논문, 2013.
  38. 박희진, 손영우, "임파워링 리더행동과 팀원들의 학습행동 및 교류기억의 관계," 한국심리학회지 산업 및 조직, Vol. 22, No. 1, pp. 1-25, 2009.
  39. J. K. Bulter and R. S. Cantrell, "A behavioral decision theory approach to modeling dyadic trust in superiors and subordinates," Psychological Reports, Vol. 55, pp. 19-28, 1984. https://doi.org/10.2466/pr0.1984.55.1.19
  40. R. C. Ford and M. D. Fottler, “Empowerment : A matter of degree,” Academy of Management Executive, Vol. 9, No. 3, pp. 21-31, 1995.
  41. 김승용, 이병철, 김기흥, "임파워링 리더십이 구 성원의 지식공유와 내재적 동기부여에 미치는 영향 : 상사신뢰 매개를 중심으로," 지식경영연구, Vol. 14, No. 2, pp. 89-116, 2013.
  42. 윤광식, 임파워링 리더십과 조직시민행동에 관한 실증적 연구 : 셀프리더십과 신뢰의 매개효과를 중심으로, 금오공과대학교, 박사학위논문, 2015.
  43. J. W. Thibaut and H. H. Kelley, The social psychology of groups, New York : Wiley, 1959.
  44. R. T. Sparrowe and R. C. Liden, “Process and Structure in Leader-Member Exchange,” Academy of Management Review, Vol. 22, No. 2, pp. 522-552, 1977. https://doi.org/10.5465/AMR.1997.9707154068
  45. 정기호, "정보시스템 기업의 상사-구성원 교환 관계가 조직신뢰, 상사신뢰, 직무만족에 미치는 영향," 경영교육연구, Vol. 56, pp. 271-287, 2009.
  46. 김영식, 리더-구성원 간 교환관계(LMX)가 호텔 구성원 성과에 미치는 영향 : 리더에 대한 감정적 신뢰, 인지적 신뢰와 직무열의를 매개변수로, 세종대학교, 박사학위논문, 2016.
  47. S. J. Wayne, L. M. Shore, and R. C. Liden, "Perceived organizational support and leader member exchange a social exchange perspective," Academy of Management Journal, Vol. 40, pp. 82-111, 1997.
  48. H. Wang, K. S. Law, R. D. Hackett, D. Wang, and Z. X. Chen, "Leader member exchange as a mediator of the relationship between transformational leadership and followers' performance and citizenship behavior," Academy of Management Journal, Vol. 48, pp. 420-432, 2005. https://doi.org/10.5465/amj.2005.17407908
  49. P. M. Blau, Exchange and power in social Life, New York : John Wiley and Sons, 1964.
  50. K. J. Dunegan, M. Uhl-Bien, and D. Duchon, “LMX and subordinate performance : The moderating effects of task characteristics,” Journal of Business and Psychology, Vol. 17, No. 2, pp. 275-285, 2002. https://doi.org/10.1023/A:1019641700724
  51. 박종민, 감성지능이 성과에 미치는 영향에 관한 연구 : LMX와 TMX의 매개효과를 중심으로, 전남대학교, 석사학위논문, 2011.
  52. 림림, 리더-부하 관계가 역할 내 행동 및 조직시민행동에 미치는 영향 : 감성지능을 조절효과로, 수원대학교, 석사학위논문, 2015.
  53. C. A. Schriesheim, L. L. Neider, and T. A. Scandura, "A within-and between-groups analysis of leader-member exchange as a correlate of delegation and as a moderator of delegation relationships with performance and satisfaction," Academy of Management Journal, Vol. 41, pp. 298-318, 1998.
  54. 홍순복, 정우성, "세무조사자들의 집단응집성과 상사에 대한 신뢰가 팀몰입과 역할내행동에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, Vol. 9, No. 9, pp. 218-225, 2009. https://doi.org/10.5392/JKCA.2009.9.9.218
  55. 서형, 비인격적 감독이 역할 내 행동, 조직시민 행동에 미치는 영향 : 권력거리경향과 상사대한 신뢰의 조절효과를 중심으로, 영남대학교, 석사학위논문, 2016.
  56. S. W. Whiting, P. M. Podsakoff, and J. R. Pierce, “Effects of task performance : Helping, voice, and organizational loyalty on performance appraisal ratings,” Journal of Applied Psychology, Vol. 93, No. 1, pp. 125-139, 2008. https://doi.org/10.1037/0021-9010.93.1.125
  57. J. Singh, J. R. Goolsby, and G. K. Rhoads, “Behavioral and psychological consequences of boundary spanning burnout for customer service representatives,” Journal of Marketing Research, Vol. 31, No. 4, pp. 558-569, 1994. https://doi.org/10.1177/002224379403100409