DOI QR코드

DOI QR Code

A Review of the Legal Nature that Users of the Virtual Currency Exchange Obtain and the Compensation Responsibility for the Damages Caused By Internet Problems or Network Errors

가상통화거래소 이용자가 가지는 법적 성격과 전산장애로 인한 손해배상 책임 연구

  • 최장원 (위덕대학교 사회복지학과)
  • Received : 2018.06.19
  • Accepted : 2018.11.02
  • Published : 2018.11.30

Abstract

This thesis covers legal aspects of the crypto-currency exchange and the legal rights of crypto-currencies holders. Unlike financial markets in which central authorities or intermediaries determine the validity of transactions and manage records, crypto-currency markets utilize a decentralization system based on block chain technology. Such distinct characteristics distinguish crypto-currency from currency, notes, or financial instruments. Therefore, we need to check closely the legal principles that are applicable to crypto-currency. Crypto-currency users possess rights indirectly through the crypto-currency exchange. However, we should look at whether crypto-currency can be an object of ownership. This research found that legal protection for crypto-currency exchanges are limited. Domestic laws have many shortcomings to protect users' rights. This study found that users who incurred damages due to internet computation errors at exchanges require a protective system like stock markets. Therefore, studies on the legal controls and system regulations are required to protect users' rights. Also, crypto-currency information exchanges keep inside and protections for users' private information need to be further examined.

본 가상통화 거래소의 법적 성격과 가상통화를 보유한 이용자가 가지는 권리를 중심으로 하는 법률적인 문제를 다루고자 하였다. 중앙 당국이나 중개인이 거래의 유효 여부를 결정하고 거래 기록을 관리하는 기존의 금융시장과는 달리, 가상통화 시장에서는 블록체인의 기술에 기반으로 한 탈중앙화 시스템으로 작동되고 있다. 이와 같은 가상통화의 특수성은 화폐, 금전, 금융상품 중 어느 범주에도 속한다고 보기 어렵다. 따라서 가상통화와 유사한 기능을 수행하는 수단에 적용되는 법리를 검토하여야 한다. 또한 가상통화 거래소를 통해서 이용자들은 간접적으로 가상통화 권리를 보유한다. 그러나 가상통화가 소유권의 객체 대상이 될 수 있는지 살펴보아야 한다. 본 연구결과는 아직까지 가상통화 거래소에서 거래에 대한 법적보호 장치가 미흡하다는 것을 확인하였다. 국내의 법체계는 이용자들의 권리를 뒷받침하기에는 미흡한 점이 많다. 본 연구가 기여한 바는 가상통화 거래소에서 발생한 전산장애로 피해를 본 이용자들이 증권시장과 같은 보호 장치를 필요로 하는 것을 확인하였다. 이로 인해 이용자 자신의 권리를 보호할 수 있는 법적 관리 및 시스템 규제에 대한 연구가 요청된다. 그리고 거래소에서 보관하고 있는 가상통화에 대한 정보, 이용자에 대한 개인정보 보호 의무에 대한 연구도 필요하다.

Keywords

SHGSCZ_2018_v19n11_287_f0001.png 이미지

Fig. 1. Existing trading method versus blockchain method(Ministry of Science and ICT, 2018.04.)

Table 1. Types of currency

SHGSCZ_2018_v19n11_287_t0001.png 이미지

Table 2. The transaction and security on the main virtual currency exchanges in Korea

SHGSCZ_2018_v19n11_287_t0002.png 이미지

References

  1. The World Economic Forum (WEF), "Realizing the Potential of Blockchain," June, 2017.
  2. Ministry of Science and ICT, (http://www.msip.go.kr/webzine/posts.do?postIdx=261) Apr, 2018.
  3. Korean finance, "1470 people preparing for a class trial against the Bithum......", (http://www.fntimes.com/html/view.php?ud=201711151555142325902857eb1a_18), Nov, 2017.
  4. Maeil Business Newspaper, "Code coin, virtual currency, virtual voucher, which one is correct?", (http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year= 2018&no=29764), Jan, 2018.
  5. European Central Bank (ECB), "Virtual Currency Scheme - A further analysis," Feb, 2015.
  6. The Korea Economic Daily, "Virtual currency exchanges giving up telecommunications sales", (http://news.wowtv.co.kr/NewsCenter/News /Read? articleld=A20180413043 0&t-NNv), Apl, 2018.
  7. Bithumb Terms of Use.(https://www.bithumb.com/u1/US106_P1), Mar, 2018.
  8. Yun-jik Kwak, & Jae-hyung, Kim General Civil Law (9th edition), Park Young-sa, Dec, 2013.
  9. Seoul Central District Court, "Judgment of Prosecution No. 2017-Giso-6436723," Judgment made on, Jan, 2018.
  10. Seok-chan, Yun, "Legal Principles of Compensation for the Damages Caused by the Loss of Use," Property Law Research, vol. 33, no. Jan, 2016. http://scholar.dkyobobook.co.kr/searchDetail.laf?barcode=4010024867622
  11. Supreme Court of Korea, "Judgment of Prosecution No. 2004-Da-58109," Judgment made on June, 2006.