Abstract
Even though the United States and Australia have a relatively short history, the preservation and reuse of their historical heritage and cultural heritage are considered to be very important. In the case of Korea, which has a long historical heritage, there is a lack of development and restoration systems and there are no clear guidelines on how to preserve and reuse these precious legacies. In this study, we examine and analyze through examples how the historic buildings have been preserved and reused in Australia and the United States, which have a shorter history than our own. Also, we suggest that the raising of awareness of the historicity associated with the existing architecture and that of the architectural environment following its full-scale reconstruction will enable them be considered historical heritages with the passing of time.
비교적 짧은 역사를 지니고 있는 미국과 호주에서도 조차 역사유산, 문화유산에 대한 보존 및 재사용에 대한 중요성을 크게 인식하고 이를 보존, 활용하는 데에 매우 체계적이고 현실적인 방안을 모색하여 이를 실천하고 있다. 반면, 반만년이란 오랜 역사를 지니고 있는 우리나라의 경우, 소중한 건축유산을 어떻게 보존하고 다시 사용해야 하는지에 대한 복원 시스템 및 활용방안에 대해 명확한 기준들이 매우 부족한 것이 현실이다. 본 논문은 이렇게 역사가 짧고 따라서 역사, 문화유산이 그리 많지 않을 것 같은 호주, 미국을 대상으로 이 나라에서의 이들 유산에 대한 보존 및 활용방안이 어떻게 이루어지고 있는 지를 사례를 통하여 그의 제도와 시스템을 면밀히 조사, 분석하고자 하였다. 이를 통하여 지금까지 재개발에 의해 한순간에 사라져 갔던 우리들의 옛 건축, 구도심 환경, 특히 현재의 건축물들에 대한 인식 제고와 일괄적인 재건축에서 벗어나 역사와 함께 건축적 환경이 지속될 수 있는 건축물 및 도시환경의 가이드라인을 제시하고자 하였다.