North Korea's sudden change scenario 2 : Focusing on the cases of Jasmine revolution countries

북한의 급변사태 시나리오 2 : 재스민혁명 국가들의 사례분석을 중심으로

  • 이대성 (동의대학교 / 국가안전정책대학원)
  • Received : 2017.10.16
  • Accepted : 2017.10.24
  • Published : 2017.10.31

Abstract

The wave of democratization that started in southern Europe spread to South America and Asia, dismantling the Soviet Union and Eastern European countries and appeared as a Jasmine revolution in countries of North Africa and the Middle East. As a result, many scholars have actively carried out researches related to the sudden change of North Korea, while taking a cautious view that the Jasmine Revolution might occur in North Korea. The focuses of the studies were on the cause and timing of the sudden change and the main forces of the revolution in North Korea. There weren't enough discussions on how the process will be developed and whether there will be a system change. In this study, based on the results of analyzing the systematic changes of the Jasmine revolution nations, it suggested five scenarios that can be developed after the sudden change of North Korea. Scenario type I: Relatively peaceful and the possibility of regime change, Scenario type II: Reunification and then civil war, Scenario type III: Regime changed but one of Kim Il Sung family grabbing the power, Scenario type IV: Successful regime change but civil war happening, Scenario type V: Regime change failed and civil war continuing.

남유럽에서 시작된 민주화라는 물결은 남아메리카와 아시아로 확산되었고, 구소련과 동유럽을 붕괴시켰으며, 북아프리카와 중동지역 국가들에 재스민혁명이라는 모습으로 나타났다. 이로 인하여 다수의 학자들은 재스민혁명이 북한에도 발생할 가능성이 있다는 조심스러운 전망을 하면서, 북한 급변사태와 관련된 연구들을 활발히 하여왔다. 이러한 연구의 주제들은 급변사태의 발생원인과 시기, 그리고 주도세력 등에 초점이 맞추어졌고, 그 전개과정이 어떻게 될 것인가와 체제변화가 있을 것인가에 대한 논의는 부족하였다. 이에 본 연구에서는 재스민혁명 국가들의 체제변화를 분석한 결과에 근거하여, 북한 급변사태 이후에 전개 가능한 시나리오를 I유형 비교적 평화롭게 정권이 교체될 가능성, II유형 분단된 국가에서 통일된 이후에 다시 내전이 발생할 가능성, III유형 정권이 교체된 이후에 김일성가계의 누군가가 재집권할 가능성, IV유형 정권교체는 성공하였지만 내전이 발생할 가능성, V유형 정권교체도 실패하고 내전이 지속적으로 발생할 가능성으로 분류하였다.

Keywords

References

  1. Samuel P. Huntington, "The Third Wave: Democratization in the late Twentieth Century", Norman: University of Oklahoma Press, 1991.
  2. 안승국, "비교.지역연구에 있어서 확산연구의 방법론적 전략분석: 계량분석기법을 중심으로", 정치정보연구, 11(2): 141-160, 2008.
  3. 권용립, 미국 대외정책사, 서울: 민음사, 1997.
  4. 마상윤, "미국의 대외정책과 민주주의 전파: 동기와 딜레마", 국가전략, 11(4): 41-60, 2005.
  5. 이삼성, "미국의 신보수주의 외교이념과 민주주의: 현실주의와 도덕철학의 한 결합양식", 국가전략, 11(2): 81-112, 2005.
  6. https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2012: 2017. 7. 29.
  7. 고경민.김일기, "중동 시민혁명이 북한 민주화에 주는 시사점: 민주화 지원과 정보기술 효과를 중심으로", 북한연구학회보, 15(1): 131-164, 2011.
  8. 민중서림, 국어사전, 서울: 민중서림, 2006.
  9. 김계동.김광식, 북한의 급변사태 전개 전망과 아국의 대응책, 서울 국방연구원, 1995.
  10. 김윤영, 북한의 급변사태에 대비한 치안대책 연구, 경기: 치안정책연구소, 2008.
  11. http://www.ndi21.com/page3-4_view.php?page=2&st_page=1&ed_page=3&num=3&table=sudden_north&sel_num=6&cr=15: 2017. 8. 11.
  12. 홍현익, "북한 급변사태에 대한 국제사회의 개입과 한국의 준비.대응방안, 세종정책연구, 19: 11, 2013.
  13. 제성호, "북한 급변사태와 한국의 대응: 북한 붕괴.대규모 탈북 등 최악의 시나리오 대비해야", 주간조선, 1826: 184, 2004.
  14. 박동형, "북한 급변사태 가능성 연구", 전략연구, 49: 37-62, 2009.
  15. 박휘락, "북한 급변사태와 통일에 대한 현실성 분석과 과제", 국가전략, 16(4): 69, 2010.
  16. 정재욱, "북한 급변사태에 대한 보호책임(R2P)에 의한 군사개입 가능성 전망: 리비아사태 및 시리아사태를 중심으로", 국방연구, 55(4): 143, 2012.
  17. 류경아.김용호, "북한체제변화 연구방법론에 대한 비판적 고찰과 대안의 모색", 북한연구학회보, 16(1), 399-431, 2012.
  18. 이대성, "북한 급변사태 시나리오 1: 재스민혁명 국가들과 북한의 비교를 중심으로", 융합보안논문지, 17(1): 63-66, 2017.
  19. http://www.economist.com: 2016. 7. 3.
  20. www.yonhapnews.co.kr: 2010. 12. 18, 2011. 1. 18, 2011. 1. 26, 2011. 8. 23.
  21. https://ko.wikipedia.org/wiki: 2017. 8. 21.
  22. 이대성, "북한 급변사태 시나리오 1: 재스민혁명 국가들과 북한의 비교를 중심으로", 융합보안논문지, 17(1): 67, 2017.