DOI QR코드

DOI QR Code

A Empirical Study about the Impact of the Calibration and Measurement Capability(CMC) on Korean Trade

교정 및 측정능력(CMC)이 한국의 무역에 미치는 영향에 관한 실증분석

  • Received : 2017.02.23
  • Accepted : 2017.06.08
  • Published : 2017.05.31

Abstract

With the advent of the WTO system in 1995, non-tariff barriers including technical barriers to trade(TBT) has become one of the important issues in world trade order. The purpose of this study is to analyse an impact of the calibration and measurement capabilities(CMC), the degree of equivalence of national measurement standards which is maintained by NMIs to provide governments with a technical foundation for wider agreements related to international trade. The results of the analysis using the gravity model with the proxy of the CMC shows that the CMC has a positive impact on Korean trade. Particularly, it was estimated that the CMC registered by high-income economies has more impact on Korean trade than those by low income economies. This implies that the countries highly dependent upon foreign trade like Korea need to have much more interest in the investment into measurement standards and science which is generally considered to be a public goods.

1995년 WTO 체제가 출범한 이후 전통적인 무역장벽 이외에 기술규정, 표준 및 적합성평가절차 등과 같은 비관세 기술장벽이 국가 간 교역의 중요한 이슈로 대두되었다. 본 연구는 무역기술장벽의 제거에 필요한 기술기반을 마련하기 위하여 국가측정표준기관(NMIs) 간에 체결된 국제도량형위원회 상호인정협정(CIPM MRA)의 이행이 한국의 교역에 어떠한 영향을 미치는지에 대하여 분석하였다. 국가측정표준의 동등성에 관한 자료인 CMC를 대용변수(proxy)로 중력모형을 활용하여 실증분석한 결과, CMC는 한국의 교역에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 소득이 높은 국가의 CMC가 낮은 국가에 비하여 더 큰 영향을 주는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 우리나라와 같이 무역의존도가 높은 국가의 경우, 공공재로 인식되고 있는 국가측정표준의 확립과 향상을 위하여 지속적인 자원투입을 하는 것이 경제성장에 중요한 역할을 할 수 있다는 점을 시사한다.

Keywords

References

  1. 류한얼.성열용.김재덕.김혁중 (2015), FTA 체결을 통한 TBT 규제협력이 무역에 미치는 영향, 연구보고서 2015-766, 산업연구원.
  2. 박주근 (2010), "WTO/TBT협정에 따른 표준의 투명성 이행조치가 한국무역에 미치는 영향에 관한 분석", 국제통상연구, 제15권 제4호, pp. 25-57.
  3. 이탁.윤기관 (2012), "WTO/TBT.SPS 협정 중 식품안전표준이 농산물 수출에 미치는 영향", 무역학회지, 제37권 제1호, pp. 181-201.
  4. 장용준.서정민 (2014), "무역상 기술장벽(TBT)이 한국의 교역에 미치는 영향", 국제통상연구, 제19권 제1호, pp. 1-33.
  5. BIPM (2007), Evolving Needs for Metrology in Trade, Industry and Society and the Role of the BIPM, Bureau International des Poids et Mesures.
  6. Beges, G., J. Drnovsek and L. Pendrill (2010), "Optimizing Calibration and Measurement Capabilities in Terms of Economics in Conformity Assessment", Accreditation and Quality Assurance, Vol. 15, pp 147-154. https://doi.org/10.1007/s00769-009-0599-3
  7. Blind, K. (2001), "The Impacts of Innovations and Standards on Trade of Measurement and Testing Products: Empirical Results of Switzerland's Bilateral Trade Flows with Germany, France and the UK", Information Economics and Policy, Vol. 13, pp. 439-460 https://doi.org/10.1016/S0167-6245(01)00047-6
  8. Essaji, A. (2006), "Technical Regulations and Specialization in International Trade", Journal of International Economics, Vol. 76, pp. 166-176.
  9. Linnemann, H. (1966), An Econometric Study of International Trade Flows, Amsterdam: North-Holland.
  10. Moenius, J. (2004), Information versus Product Adaptation: The Role of Standards in Asia, Working Paper, Northwestern University.
  11. Otsuki, T., J. Wilson and M. Sewadeh (2001), "Saving Two in a Billion: Quantifying the Trade Effect of European Food Safety Standards on African Exports", Food Policy, Vol. 26, pp. 495-514. https://doi.org/10.1016/S0306-9192(01)00018-5
  12. Swann, P., P. Temple and M. Shurmer (1996), "Standards and Trade Performance: The UK Experience", Economic Journal, Vol. 106, No. 438, Royal Economic Society, pp. 1297-1313. https://doi.org/10.2307/2235522
  13. Thilmany, D. and C. Barrett (1997), "Regulatory Barriers in an Integrating World Food Market", Review of Agricultural Economics, Vol. 19, No. 1, pp. 91-107. https://doi.org/10.2307/1349680
  14. Tinbergen, J. (1962), Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy, New York: The Twentieth Century Fund.
  15. Usuda, T. and A. Henson (2012), "Economic Impact of Equivalence of Measurement Standards", Journal of Measurement Science, Vol 7, Issue 1, pp. 62-70.
  16. WTO (2012), World Trade Report 2012, Trade and Public Policies: A Closer Look at Non-tariff Measures in the 21st Century, World Trade Organization.