DOI QR코드

DOI QR Code

A Case Study on the Change of Sampling inspection method for the Small Depth Charge Fuze

소형폭뢰용 수압식 신관의 품질검사방법 전환사례 연구

  • Received : 2017.09.01
  • Accepted : 2017.10.13
  • Published : 2017.10.31

Abstract

In the case of hydraulic pressure type fuse, we accept or reject certain product lots by considering the number of defective products in the operating pressure test. Generally, this procedure, known as 'The inspection by attributes', has been most commonly used in the field of quality assurance of products. However, the method of inspection by attributes suffers because it tests more samples than inspection by variables. Even though the quality of the products has remained stable in the process condition, the same number of samples is required for every lot, which wastes time and money. This paper suggests that the lot acceptance procedure is changed from inspection by attributes to inspection by variables. We can calculate the statistical tolerance percent of defectives and compare this to the Acceptable Quality Level (AQL) in order to save money and time. It is also easier to monitor and control the quality of products by using the process capability index and x-bar charts. In conclusion, the procedure delivers mutual benefit to both the customer and the producer by securing high quality products and reference data.

소형 폭뢰용 수압식 신관의 품질확인은 로트에서 일정한 수량의 샘플을 꺼낸 후, 해당 샘플에 대해 작동압력을 측정하고, 사전에 설정된 합격판정기준에 따라 결함제품 개수로 로트에 대한 합부판정을 내린다. 이러한 샘플링 검사방식을 계수형 샘플링 검사방식이라고 부르며 일반적으로 가장 많이 사용되는 샘플링 검사방식이다. 그러나 이런 계수형 샘플링 검사방식은 샘플의 수가 과도하게 소요되는 경향이 있으며, 제품의 품질이 안정화 되어도 늘 같은 개수만큼의 샘플을 추출해서 시험해야 하므로 시간과 예산의 낭비를 초래한다. 본 연구에서는 작동압력시험의 데이터를 측정하여 로트의 추정불량률을 계산하고 이 값이 합격품질한계(Acceptable Quality Level) 내에 들어오는지 아닌지로 로트에 대한 합격판정을 내리는 계량형 샘플링 검사방식으로의 전환 가능성에 관한 연구를 수행하였다. 계량형 샘플링 방식으로의 변경을 통한 시료수 감소로 시험비용 절감과 계량형 데이터의 통계적 분석을 통해 불량률 추정, 공정능력지수 계산, 관리도를 활용한 품질추이 확인 등의 다양한 품질 분석을 수행할 수 있었다. 또한, 제조자 측면에서 품질문제가 발생하기 전에 사전에 품질저하를 감시하고 품질경영시스템 보완을 통한 품질개선활동의 수행 등 다양하게 활용될 수 있었다. 역시 고객인 사용자 측면에서는 품질데이터의 이력관리를 통한 과거 품질문제 추적 및 우수한 품질의 신관을 확보하는 등의 이점이 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. Product Introduction: Fuzes, http://www.poongsanfns.co.kr/customer/images/PoongsanFNScatalog(English).pdf
  2. "Ammunition, standard quality assurance provisions, general specifications, FUZE, DEPTH CHARGE K751(KDS 1361-1003-4)", Agency for Defense Development, January, 4, 2013.
  3. "Department of Defense Test Method Standard [Fuze and Fuze Compnents, Environmental and Performance Tests for](MIL-STD-331C)", U. S. Department of Defense, June, 22, 2009.
  4. "Sampling Procedures for inspection by variable", KS Q 3951, Korean Agency for Technology and Standards, 2013.
  5. ISO 3951, Sampling- procedures and charts for inspection by variables for percent nonconforming, ISO, 1989.
  6. "Sampling Procedures for inspection by attribues(Part 1 : Sampling schemes indexed by acceptance quality limi [AQL]for lot-by-lot inspection)", KS Q ISO 2859-1, Korean Agency for Technology and Standards, 2014.
  7. Sampling Procedures Enhancement in Government Defense Quality Assurance Procedures, DTaQ-12-3492-R, 2012.
  8. Kwang Ki Lee, et. al., "Robust Optimization of a Train Suspension by using Process Capability Index", p90-95, Journal of The Korean Society of Mechanical Engineers, 2009.
  9. Statistical quality control, Korean Standards Association, 2005.
  10. Taegyu Kim, Myeonghwan Na, Chunbeon Yu, Myung-Joo Lee, Yeongho Jeon, Soo-il Chung, "The latest SPC. SQC in accordance with international standards", Minyoungsa, 2012.
  11. Statistical Engineering for Advanced Quality Lab, "eZ SPC 2.0", Hanyang University Industrial Engineering, 2007.
  12. "Guidlines of Writing Content Discription for National Defense Standard", Defense Acquisition Program Administration, 2017.